Kot pojasnjuje Damijana Žist, je bilo na prvem sojenju slišati, da naj ta nova dejstva za sodni proces zoper Kamenika ne bi pomenila nič. Novi osumljenec naj bi bil v tem primeru namreč sostorilec in to pomeni, da bo sodišče na koncu skušalo obema izreči sodbo za sodelovanje pri tem krutem zločinu.
Kot je še povedala, je tožilstvo predlagalo tudi, da se bi sodni postopek zoper Kamenika začasno prekinil, dokler zadeva zoper novega osumljenca ne bi bila tako daleč, da bi bila vložena obtožnica in bi se začelo sojenje. Kamenikova obramba je bila proti temu, saj trdi, da sodišče nima več nobenega dokaza, ki bi Kamenika postavilo na kraj zločina. Tožilstvo pri obtožnici sicer vztraja.
"Tudi novi osumljenec naj bi bil na Hrvaškem večkrat zaprt, po mojih podatkih naj bi se ta osumljenec, ki živi takoj za mejo blizu Rogaške Slatine, družil z moškim iz Rogaške Slatine, ki pa je pogosto prihajal na domačijo pokojnega. Tu naj bi bila po neuradno preverjenih dejstvih povezava osumljenega s krajem zločina," je osvetlila Damijana Žist.
"Po mojih neuradnih podatkih naj bi ta grozljivi zločin storilo več oseb, znano je, da so bile vse štiri žrtve usmrčene s strelom v glavo in da so bili na delu nedvomno profesionalci, da so na tak način pospravili očividce. Motiv naj bi bil denar, saj so pričakovali, da bodo tam našli denar in vredne predmete," je še povedala.
KOMENTARJI (29)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.