Slovenija

Braslovčani nasprotujejo selitvi. Župan: Rešitev je selitev na elitno lokacijo

Braslovče , 04. 09. 2023 20.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tjaša Dugulin
Komentarji
91

Z več kot 80 zbranimi podpisi nasprotujejo županovi ideji o rušitvi in selitvi dveh poplavljenih naselij s približno 150 hišami. Želijo si, da bi širša stroka – tudi neodvisna iz tujine – preučila vse možnosti in morda našla kakšen milejši ukrep. Župan Tomaž Žohar vrača žogico: ljudje nimajo izbire, njihova življenja in varnost imajo prednost pred premoženjem. Individualne in konkretne rešitve pa da bodo ljudem skupaj z vlado predstavili približno v desetih dneh.

Bojan Arčan živi ob Savinji že 40 let, mnogi njegovi sokrajani še veliko dlje. Tu so naše korenine, tu odraščajo naši otroci, pravi. Zato so "hodili od hiše do hiše in smo pridobili zelo veliko podpisov več kot 80 podpisov, to je približno 55, 60 hiš, ki si ne želijo izselitve," razlaga Arčan.

Župan Tomaž Žohar, ki o akciji ni bil obveščen in se zanaša na pisno mnenje civilne iniciative, pod katero je podpisanih 75 odstotkov prebivalcev, pa je jasen. "Tukaj nimajo izbire. Tu ni nobenega drugega interesa, kot dejansko zaščititi ne samo premoženje, ampak predvsem življenje teh ljudi. Rešitev, ki se pripravlja, je praktično za vse absolutno boljša, postavljamo jih v srce naše občine, kjer je praktično elitna lokacija."

Domačini si medtem želijo, da bi širša stroka prej pretehtala vse možnosti. Do načrta, da bi kar rušili hiše in selili ljudi, čeprav so bili po Arčanovih besedah nekateri prvič poplavljeni, so skeptični. Sami predlagajo višje urejene brežine in druge lokacije izlivnih polj. "Tukaj desno od reke Savinje so sama polja, skoraj nič hiš. Tudi desni breg Savinje je nižji kot levi. Ne vem, zakaj ne morejo biti izlivna polja na tem koncu, zakaj ravno v našem naselju," se sprašuje Braslovčan Arčan. 

"Predvidena je selitev, suhi zadrževalnik in razlivno območje reke Savinje tudi na desnem bregu. Na levem bregu pa se seli zato, ker sicer za njihovo varnost ne moremo poskrbeti samo z ureditvijo brežin," odgovarja župan Žohar. 

Podpisovali hidrološka poročila in izdajali gradbena dovoljenja za hiše, ki jih je poplavilo?

Krajani se medtem sprašujejo še, kako je mogoče, da se je gradbeni inženir in hidrolog Rok Fazarinc podpisoval pod hidrološka poročila in so lahko dobili gradbena dovoljenja, zdaj pa bi se iz Braslovč umaknil. "Potem imamo določene dokumente, ki smo jih pridobili ... Mestna seja sveta Braslovče. Približno mesec in pol, preden je bila poplava, so dovolili legalizacijo ene črne gradnje in gradnjo treh novih hiš," našteva Arčan, župan pa odgovarja: "Hidrološke hidravlične študije so bile narejene na 100-letne vode in to zagotovo v tem primeru, ko smo bili priča 500-letnim vodam, ne zadostuje protipoplavnim ukrepom."

Župan obljublja, da bodo z vlado v kratkem ljudem ponudili individualne rešitve prav na podlagi mnenj stroke, ki vse možnosti protipoplavnih ukrepov še proučuje. Na ministrstvu za naravne vire in prostor pa pravijo, da je v pripravi sprememba hidrološko hidravlične študije porečja Savinje, ki bo dala nova izhodišča za prostorsko načrtovanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slava b
05. 09. 2023 10.46
+1
Če so nedokazani in hočejo tam ostati naj podpišejo,da ostanejo na svojo odgovornost.
Malo_sutra
05. 09. 2023 09.42
+7
Kaj se sploh ubadate in nekoga prosite? Tisti ki hoče naj gre, tisti ki noče pa naj se rihta sam kakor se zna. Če pa pride spet do katastrofe pa naj se na javlja!
spoštovanje
05. 09. 2023 09.41
+5
koliščarji so že vedeli
METKA102
05. 09. 2023 09.29
+8
Ali niso bili v Braslovčah že problemi zaradi ceste proti Koroški? Kako so rešili le-te? Da pa se ljudje težko odločijo za preselitev je povsem razumljivo. Človek je pač bitje navad in ga vsaka sprememba moti, četudi morda na bolje. Ne bi se radi selili, seveda ne, nikoli pa nihče ne ve, koliko časa bo še tu, na tem svetu, kot se temu reče. Že, če pride bolezen in je treba v dom je težko, vendar ni druge izbire. In mislim, da je tudi tu ni.
patogen
05. 09. 2023 09.23
-4
Tudi Benetke so našle rešitev za previsoke poplave. Bistveno ceneje je sanirati strugo, kot pa rušiti 150 hiš in na elitni lokaciji postaviti montažne papirnate.
PomisliNaSonce
05. 09. 2023 09.28
+5
Plac za razlitje vode mora biti čimvišje...vsaka škarpa in nasip vodo preusmeri in stem naredi bolj noro in rušilno v primeru dogodka...
Razsuti Tovor
05. 09. 2023 09.21
+6
Nekateri kraji več kot očitno niso namenjeni za poselitev. Na mestih kjer plazi, v vodnih strugah in podobnih lokacijah ne bi smeli izdajati gradbenega dovoljenja.
Mio56
05. 09. 2023 09.20
+6
Preprosto…mnenje je tako da bi bilo najbolse se od tam preselit…kdor zeli na novo lokacijo dobi hiso, kdor pa ne, pa naj si jo SAM tle obnavlja…preprosto! K cez par let bo na tej lokacijo spet vse pod vodo!
VelikoVedro
05. 09. 2023 09.17
+5
Naj ostanejo. Na lastno odgovornost.
kle21
05. 09. 2023 09.13
+7
tega naselja po vseh pravilih sploh ne bi smelo bit..in če se ne bodo/se nočejo selit drugam..Bomo doživljensko pobirali davke za morebitne katastrofe, ki še zagotovo bodo?
Volja
05. 09. 2023 09.12
+3
Izgovori, da so gradili s svojimi rokami ne pije vode in je izjemno sebično do bivanjske prihodnosti le-teh sedanjih in bodočih potomcev... Sadomazohizem na pohodu ali le načeti problemi odvisnosti...?!?
Victoria13
05. 09. 2023 09.12
+7
A noben nima nič zavarovano v Braslovčah??? Malo čudno! Zdaj bi pa imel nove hiše pa, da ostali delamo zastonj še koliko dni, let, da bodo imeli nove hiše na elitni lokaciji!
Volja
05. 09. 2023 09.16
+3
Zavarovalnica krije le do cca 10 tisoč evrov škode. Izgleda, da za nekatere več kot dovolj...
Volja
05. 09. 2023 09.10
+2
Izgleda tako, kot da na visoko rizično poplavnem območju se veselijo poplav...
Victoria13
05. 09. 2023 09.07
+6
Zakaj bi zdaj plačevali elitno lokacijo in elitne hiše...
Victoria13
05. 09. 2023 09.04
+5
Kdor gradi na poplavnem, plazovitem področju se je zavestno odločil, da hoče tam gradit...a potem preselimo vse hiše v krajih kjer so bile poplave??? Kdo so glavni navijači v Braslovčah, ki želijo nove hiše na elitnih lokacijah???
Jernej Sekirnik
05. 09. 2023 09.01
+4
Ena firma čisto zraven reke, spet poplavljena in zopet ima namen imeti skladišče tik zraven reke in se pogovarjam in ter dobivam odgovore, ja mi imamo vse zavarovano, dobimo od zavarovalnice, pa dobijo od poslovnega parterja pomoč, kateri želi čimprej da se zažene proizvodnja, pa še dobijo obljubljeno s strani vlade. Torej dobijo 3 x plačano škodo?
Victoria13
05. 09. 2023 08.59
+6
Zakaj bi morali še.to solidarnostno plačevati??? Potem preselimo še pol Slovenije, ker je na potresnem območju...
Malo_sutra
05. 09. 2023 08.48
+14
Preprosta rešitev: če nočejo nočejo. Ob prvi katastrofi pa ni pomoči. In je zadeva rešena in preprosta.
MladInPerspektiven
05. 09. 2023 09.03
+6
Točno tako če pride do ponovnih poplav naj sami popravljajo. Kje bi drugače bila meja ....
VelikoVedro
05. 09. 2023 09.18
+2
justed
05. 09. 2023 08.30
+11
Preselili bi jih v kraj Rakovlje, ki je od tu oddaljen približno 2 do 3 km zračne linije. Sam že nekaj časa iščem parcelo v Rakovljah, ker je res vrhunska lokacija pa so cene bolane. Da sem na njihovem mestu takoj spakiram.
MojsterSplinter
05. 09. 2023 08.29
+9
Vse spoštovanje županu, ki je sprejel težko in radikalno, vendar nujno potrebno odločitev. Voda je voda, proti vetru ne moreš sc...t.
Rde?a pesa in hren
05. 09. 2023 08.24
+15
Podpisovali hidrološka poročila in izdajali gradbena dovoljenja za hiše, ki jih je poplavilo? TEMU SE V PROSTEM LJUDSKEM JEZIKU REČE k o r u p c i j a. Že večkrat sem napisal, da je na teh območjih poleg pomoči dosti dela za policijo..... Take stvari so na tem delu Balkana, kamor neizpodbitno spada Slovenija, itak nacionalna folklora. Izogravanje pravil je sestavni del. Ampak nekaj pa tudi: razumem čustveno navezanost na nek teren, ta je v Sloveniji toliko bolj poudarjena kot drugod po svetu. Ampak če veš, da te bo bo v življenju še 10 x poplavilo, ker ljudsko izročilo in arhivi lepo govorijo temu v prid, potem to delaš na lastni riziko. Pomagat kr naprej potem ko sam zase ne storiš nič, ni upravičeno, v Sloveniji je polno pomoči potrebnih tudi na nepopolavnih območjih.
Banion
05. 09. 2023 09.01
+2
tista hidrološka mnenja so nekaj podobnega kot one študije o količini premoga v velenju za teš. Vsem ki so to podpisali bi pobral akademske naslove, če jih sploh imajo in jih nagnal iz službe. Vse je bilo pod mizo