Svet

Braslovčani proti izselitvi, župan druge rešitve ne vidi

Braslovče, 04. 09. 2023 18.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Rebeka Tomaduz
Komentarji
68

Iz okoli 150 hiš bomo izselili ljudi, je odločen Tomaž Žohar, župan Braslovč, ki po poplavah, ki so tam prizadele skoraj 300 domov, druge varne rešitve ne vidi več. A temu nasprotujejo domačini, saj verjamejo, da obstaja tudi druga rešitev, ki bi prizadela manj domov. Domačini predlagajo višje in primerno urejene brežine reke Savinje ter izlivna polja na bolj primernih lokacijah. Župan odgovarja, da je mnenje stroke jasno in ga bodo upoštevali. Življenja ljudi so na prvem mestu, ne moremo si več privoščiti, da bi zaradi besnenja narave spet ogrožali tako prebivalce kot tudi gasilce, ki v reševalnih akcijah tvegajo svoja življenja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SpetKrNeki
05. 09. 2023 13.57
Zelo preprosto je komentiranje mnogih, ki to temo izkoriščajo za politične ekscese in ostale neumnosti. Večina vas ni bila tukaj. G. Arčan, ki zbira podpise izključno od prijateljev, ni omenil, kakšen je njegov resnični predlog. Živi na levem bregu. Ima klet, ki je ne bi smel imeti, ima hišo, ki je neznano kako nastala iz vikenda. Seveda mu je lepo. Zato predlaga, naj se izliv naredi na desni strani Savinje. Tudi tam so hiše. Slabih 100 jih je. Za njih mu je vseeno. Ali jih bo zalilo, ali jih bodo preselili, vseeno mu je. Tam so tudi Male Braslovče. 120 hiš. Vseeno mu je zanje. Samo da bi njegova nepremičnina ostala tam, kjer je. Tudi on je bil zalit. Tokrat prvič. Ostali trikrat ali štirikrat. Vprašajte raje njih. Ne njega, ki ga zanima samo njegov vidik na svojo lastno dobrobit.
pomlad 2020
04. 09. 2023 20.23
+6
Z vsem spoštovanjem do poplavljenih, toda ta trma poplavljenih prebivalcev presega vse meje zdravega razuma. Ponuditi jim možnost nove parcele in hiše, če jo zavrnejo, niso upravičeni do nobene denarne pomoči ne doniranega denarja in tudi v bodoče ob morebitnih poplavah sami krijejo vso škodo brez tarnanja in iskanja pomoči.
Miran1960
04. 09. 2023 20.16
+3
Banion je malo prej povedal vse. Naslednjič naj si pomagajo kakor vejo in znajo, pa še nekaj, ta župan verjetno ni bil zraven ko so zidali tam.
patogen
04. 09. 2023 20.17
-1
Banion naj da v občinski načrt saniranje struge.
patogen
04. 09. 2023 20.14
-5
Odpovej se s podpisom vsemu kar imaš, mi ti bomo pa dali 100 Eur k najemnimni, kjerkoli boš že potem živel. Predlog Župana in Goloba. Ne moreš bverjeti, da se tako delajo norca iz ljudi.
SpetKrNeki
05. 09. 2023 14.01
+0
Morda je bolje, da se dobro pozanimaš o temi, o kateri govoriš.
Vrtni a
04. 09. 2023 20.13
+4
In kaj bodo ti prebivalci, ki se ne želijo odseliti, naredili, ko bo padlo 215 mm + dežja?
patogen
04. 09. 2023 20.16
-5
In kaj naj naredijo sedaj? Vzamejo cule in gredo po svetu? Si pri pravi? ter s podpisom prepustijo premoženje Holobu in Občini?
SpetKrNeki
05. 09. 2023 14.04
+0
Kot prvi, si se zatipkal. Ni Holob, ampak Golob. Taki kot tudi Janša ni Janshari. Tako, malo v poduk. Kot drugo... nihče ne jemlje nikomur ničesar. Ponujajo jim nadomestni gradnjo na elitni lokaciji v Braslovčah. Kdo bo komu kaj prepustil? Ne piši neumnosti
patogen
04. 09. 2023 20.10
-5
Vsaka reka se da ukrotiti. Županu in Golobu je lažje ljudi pregnati iz stoletnih ognjišč, da ne bi bilo treba sanirati vodotokov.
Delavec_Slo
04. 09. 2023 20.08
+1
Župan- nič ne bo sorry, me pa zanima od kod bi on dobil ta denar- aja od mojega s.p. spet!
VWT6
04. 09. 2023 20.08
+0
Zgradit protipoplavne zidove in poglobit reko. In je problem rešen.
patogen
04. 09. 2023 20.06
-3
Vse skupaj spominja na Kardelja in njegovo direktivo, da je čim več ljudi treba spraviti ob premoženje, da se bodo zatekli v gozdove, iz leta 1942 in da bodo komunisti prevzeli nadzor nad njimi.
patogen
04. 09. 2023 20.04
-4
Tudi jaz bi bil proti, če ti Golob ponuja državno subvencijo pri najemnini. Poslušati Goloba in Župana in se odpovedati svoji lastnini, ki je z ekspertizo stroke vredna 0, je pot v revščiino in umiranje družin in njihovih potomcev.
NeMoresVerjet
04. 09. 2023 20.03
+2
Prisilna izsilitev, ce ne se jih avtomaticno smatra za neprimerne prejemnike kakrsnekoli pomoci, s tem da se jih terja za kakrsnokoli ze dano financno pomoc. Kar je pa prevec je pa prevec. Imamo ljudi, ki so ze dvakrat na tak nacin zlorabili pomoc dezave in prostovoljne prispevke in na isti NEPRIMERNI lokaciji popravljali hise ob poplavah. Kradejo denar drzavljanom, namesto da si hiso gradijo tam, kjer je prostor za kaj takega celo primeren. Med tem, ko ljudje v mestih komaj placujejo poloznice, se ti ljudje delajo norca iz VSEH. Kdo pa ne bi zivel na svoji zemlji in v svoji hisi? Zal je to privilegij, ki STANE. In vsi ti, ki so "hvatali krivine" pri predpisih in s pomocjo najverjetneje podkupljenin uradnikov prisli do dovoljenj za gradnjo na poplavnih obmocjih oz obmocjih velike nevarnosti plazov, so se ocitno navadili na to, da se lahko iz predpisov in davkoplacevalskega denarja delajo norca. DOVOLJ. To balkansko navado je treba prekiniti, vse ki so to omogocali zapreti, te komedijante pa vsekati tam kjer najbolj boli, po zepu. So izjeme, ljudje ki niso nicesar krivi, ampak ce se premaknejo tokovi, ce narava zacne zalivati po tvojem dvoriscu, je resitev samo ena, SELITEV. Kdor zeli iti proti naravi pa naj to pocne na lastno odgovornost in lastnim denarjem. Zavarovalnico, ki mu zavaruje bajto, pa naj se takoj odstrani iz spiska kakrsnegakoli sofinanciranja s strani drzave. Mi bi bili Svica, ha ha, pa nismo mi niti Bosna, kar se tice predpisov in standardov.
patogen
04. 09. 2023 20.12
-3
Dražava ti bo pa potem subvebncionirala najemnino, kjerkoli boš že živel, če boš kje našel najemodajalca. kaj se plete v tvoji glavi. ljudje se naj odpovedo nekaj 10k vrednim parcelam in gradbenim zemljiščem v zameno za 100 Eur subvencije najemnine in se celo življenje bojujejo z revščino njih in njihovih otrok? kaj ti je?
Abrams
04. 09. 2023 19.59
-5
Holob se bo vrgel v posle z bagri, ata sivec ga bo pa bodril :) Pa ni smešno !
devlon
04. 09. 2023 19.58
+2
Braslovče ukinit. Nič ni večnega. Morda bo kje še bolj lepo.
SAKOSAKO
04. 09. 2023 19.58
+11
Vem, da je težko za ljudi ampak, če ostanejo pač ni druge kot, da sami krijejo škodo, če še enkrat poplavi!
aloaloalo
04. 09. 2023 19.59
+12
In bodo morali... ker nobena zavarovalnica ne bo več tam poduhala...
izi šarlah
04. 09. 2023 19.54
+13
Tam jso bile lokacije pred poplavo najboljše,mirne,cesta cc 300-500 metrov vstran,AC blizu,itd... Gradili so novogradnje za oh in sploh eur,vse kar je bilo novogradenj,jih je postavila tako imenovana elita z kešem(pri dovoljenjih pod mizo).. Žal,Avgusta je bila poplava,struga Savinje je neprepoznavna(zgornji del-Solčava,Luče,Ljubno...) Pri prvih večjih plohah jeseni,zna biti zgodba zaključena-zradiralo bo to,kar še stoji,potem bo mogoče zgodbe konec. Ni bilo smrtnih žrtev,kar je največji uspeh v tej tragediji...
asdfghjklč
04. 09. 2023 19.44
-13
Veliko lažje je očitno ljudi vreči na cesto kot pa, da bi vložili kakšen milijon v poglobitev, razširitev in utrditev jarkov in rek.
Abrams
04. 09. 2023 19.51
-2
To bodo delali naslednjih 20 let albanski koncesionarji na krilih mafijskih poslov in pranja SOLIDARNOSTNEGA denarja. Drugače tale politična opcija sploh ne preživi.
NeMoresVerjet
04. 09. 2023 20.06
-2
Nismo Nizozemska. Dovolj druge zemlje je na voljo in financna situacije vecine drzavljanov je taka, da se tak poseg v naravo zaradi manjsine preproso ne izplaca. Ko bodo resene zibljenske stiske vecine drzavljanov in se bomo kopali v denarju kot Svicarji, potem se pa lahko na podlagi REFERENDUMA, zacnemo pogovarjati o takem namenskem zapravljanju davkoplacevalskega denarja.
Malek
04. 09. 2023 19.42
+19
No, pa smo spet tam, stroka je svoje povedala, župan tudi, prebivalci pa se upirajo. Naj si na svoje stroške naredijo protipoplavne bariere, Savinja se bo izlivala tam, kjer bo rekla stroka in ne, kje bodo zelje Braslovcanov, podpisejo naj, da bodo tam ostali na svojo odgovornost, brez možnosti povracila skode, v primeru življenske ogrozenosti pa se zavestno odpovedujejo resevanju. Samo še cakam, da se oglasijo zascitniki metuljev, črvov in glist. Pa smo komplet.
BroNo1
04. 09. 2023 19.25
+18
In še to pri nas se gradi še za 3 generacije v naprej. Tujci se čudijo, da imamo take ogromne bajte in pol ni čudno, da folka ne premakneš. V tujini si enkrat tle, drugič drugje. Dobiš službo na drugem koncu Slovenije in pol se boš raje vozil 500 km dnevno kot da premakneš rit in si ustvariš spet bivanje v kraju dela. To je en primer, ne zdravo za gotovo. Smo narod zapečkarjev, bo gradil spet in spet, čeprav se že danes ve, da jih bo voda spet zalila. Razum pol ti to. Kdor ne sodeluje naj si potem sam zrihta vse, ne da cuza državo. Eno odgovornost je treba prevzet.
Marck
04. 09. 2023 19.25
+18
Jaz ne razumem teh ljudi. Tukaj se ne gre kaj župan hoče, in kdo bo financiral sanacije in kaj vem kaj še vse, dajte se za trenutek zamislit. Da boš gradil na takem območju, kjer lahko znova ostaneš brez vsega. Meni se zdi to malo sebično do samega sebe. Sprejmeš in greš. V tem primeru naj država priskrbi bove domove. Ssmo ds bi pa gradil na takem območju pa je res malo neumno
bbb27
04. 09. 2023 19.25
+1
Dela se 15min mesta...aja, teorija zarote...se ena , ki se bo uresničila