Slovenija

Nekateri vaščani Letuša proti selitvi: 'To je naš dom, trga se mi srce'

Braslovče, 19. 08. 2023 20.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
194

Po katastrofalni ujmi si odgovorni v Braslovčah ne želijo več zatiskati oči. Prebivalce Letuša, kjer je bilo poplavljenih kar 271 stanovanjskih objektov, preseljenih pa je 73 družin, je občina postavila pred dejstvo, treba se bo odseliti. Da bi prebivalcem zagotovili varnost, ne vidijo druge rešitve, kot ponuditi nadomestno gradnjo ali odškodnino. Prejelo bi jo 150 lastnikov. Med prebivalci pa so mnenja deljena. Medtem ko eni ne želijo več vztrajati na zemljiščih, kjer so se dobesedno borili za življenje, drugi občino pozivajo, naj razmisli o drugih možnih rešitvah.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: V Letušu postavljeni pred dejstvo
    03:15
    Iz 24UR: V Letušu postavljeni pred dejstvo
  • Iz 24UR: Nudenje pomoči na terenu
    03:28
    Iz 24UR: Nudenje pomoči na terenu

Grozljivi prizori še vedno prihajajo iz vasi Letuš, kjer se združita reki Paka in Savinja. "Dovolj nam je trepetanja," je predlog občine, da jih preseli, za nekatere prebivalce zasijal kot luč na koncu tunela. Mnenja pa so različna. Nekateri vas želijo zapustiti, nekateri ne. "Že štirikrat se je zgodilo, tokrat pa je bilo najhujše in zdaj je dovolj," pove vaščanka, proti njej pa sosed, ki krivi občino, češ da bi ta že ob začetku gradnje mogla reči ne.

V občini Braslovče je 150 hiš, od tega okoli 30 vikendov, ki so jih odločeni preseliti, podreti. "Imamo plan z ministrstvom, stroko in vlado, da poiščemo nadomestna zemljišča, naredimo hiše na ključ, jih preselimo in bo to razlivno območje Savinje," pojasnjuje župan Tomaž Žohar. S tem ne bi zaščitili le Braslovč, ampak tudi Solčavo, pa Laško in Celje, doda.

Ena izmed podrtih hiš v občini Braslovče
Ena izmed podrtih hiš v občini Braslovče FOTO: POP TV

Prebivalce Letuša pa bi medtem neuradno preselili na območje Rakovelj, a kot pove župan, natančna lokacija še ni znana, saj jo je treba najprej strokovno preveriti. Izziv za občino bo pa, kako narediti ustrezne nadomestne gradnje, tako da bodo vsi zadovoljni. "Popisalo se bo celotno stanje vsakega posameznika, v smislu kakšno premoženje ima ta trenutek. Na podlagi tega bomo naredili dve ali tri rešitve," pove župan.

Kdor ne bo hotel nadomestne gradnje, naj bi mu ponudili odškodnino za nepremičnino. In medtem ko je tudi župan prepričan, da je bila napaka iz preteklosti, da se je na tem območju sploh smelo graditi, so pomisleki prisotni tudi pri domačinih. "Dogovor je bil, da bodo uredili nasip, ampak se ni nič zgodilo," pojasnjuje Zoran Jeseničnik. In če na to župan odgovarja, da utrditveni zid ne bi prinesel rešitve in da bo treba ljudi umakniti v roku največ dveh let, se bo vendarle večina težko poslovila od svojih hiš. "To je naš dom, trga se mi srce," pove obupana vaščanka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (194)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slava b
20. 08. 2023 17.55
+1
Treba reči bobu bob.Ce jaz parkiram na prostoru,kjer ni dovoljeno,dobim kazen.Gradili so na poplavnem območju in bili katastrofalno prizadeti.Vsaka šola nekaj stane in te tudi izuči,da ne boš ponavljal napake.
zibertmi
20. 08. 2023 18.51
+4
kako lahko samovolno gradiš,če si od upravne enote dobil pozitivno rešeno gradbeno dovolenje.to je edino lahko črna gradnja.kar pa tele stavbe niso
zibertmi
20. 08. 2023 19.09
+6
težko te človek razume.ti verjetno živiš v pravljici-brez pravnomočnega gradbenega dovoljenja,ki vsebuje tudi raziskave geodetov in vseh drugih institucij ni zelene luči za gradnjo.in to je urejeno preko državnih in občinski urbanističnih zakonov.verjetno je tvoj domet naročilo kavice,s resničnim življenjem nimaš veliko stikov
Darko32
20. 08. 2023 17.09
+1
Tukaj dam v razmišljanju prav domačinom, kateri so živeli in delali pošteno in spoštovali kar jim je nekdo natvezil,ker so verjeli, da so poštenjaki. Sedaj pa vidimo, da je korupcija v javni upravi sodstvo in POLICIJI prevelika in blatijo spet te domačine. Župan pa je navaden barabin, saj je njegova občina povzročila štalo na tem območju, ker so kalkulirali koliko bodo zaslužili na ta račun. Zato pravim, da je potrebno takoj z čistkami v javni upravi in OBČINE ukiniti, ter jih zmetati na cesto. Ljudje so sledili navodilom kvazi strokovnjakov in posledično so jih nasamarili in preslepili te strokovnjaki. Tako vidimo spet novi paradox in ta je da so izvedenci in razni strokovnjaki v bistvu tisti, ki so bolj zlizani z javno upravo sodstvom in POLICIJO in z roko v roki ponarejajo in prirejajo kar se da. Sedaj pa smo prišli na točko, kjer zdrava kmečka pamet in mati narava dela svoje ukrepe in to so v zelo kratkem času nastane velik pretok vod in nastanejo hodourniki, kateri povzročajo poplavne vale in rušijo vse rped seboj. Tukaj je potrebno na OBČINI ŽALEC kar z vodstvom vse skupaj pozapreti in če bi bil to stalin bi jih dal pred zid. Dolgoročno pa narediti popis stanja in povprašati tudi domačine na točno določeni lokaciji o stanju voda in to prenesti v OPN-je. To, da določeni politični stranki zlorabljajo določene inštitucije za osebne koristi pa je že javno znano. Zato je ptorebno vse kaznovati in jim naložiti poplačilo povzročene škode, saj so soodgovorni za nastanek škode. Dokler ne bomo začeli z čiščenjem javne uprave, občin in ostalih postopačev nebomo naredili nič v korist varnsoti ljudi. Sam se zelo dobro spominjam kakšne probleme sem imel z pridobivanjem dokumentacije. Lahko sem zidal sredi najboljše njive in nisem smel na ravnem, kjer je nekdo vrisal zeleni pas na najslabši parceli in nerodovitni. Seveda so vse parcele na ravnem in niso v nobenem območju vod. Nekdo je risal od oka in povzročil zmedo.
zibertmi
20. 08. 2023 18.52
+7
zakon ,da se na takoh območjih lahko gradi,je sprejeala vlada sds leta 08 ,minister pa janez podobnik
Darko32
20. 08. 2023 19.37
+1
zibertmi Ne zanikam tega, kar ti praviš. Žal v politiki deluje veliko takšnih, kjer delajo izključno za osebne interese. Ljudje pa imajo zaradi zavajanja škodo.
zibertmi
20. 08. 2023 20.00
+5
to pa drži.spomnimo se zadnjega simončiča,ki mu je vlada v času covit ere zagotovila čas ,da je lahko legaliziral črno gradnjo v zameno za glasove,pa ,če bi malo pobrskali po zgodovini leta 08,ko je podobnik kot minister v jj vladi uzakonil,da se lahko na poplavnih območjih gradi,bi verjetno prili do kakega modela,ki so mu tako omogočili gradnjo politični veljaki v takratni vladi
mackon08
20. 08. 2023 16.26
+1
mackon08
20. 08. 2023 16.32
+5
Škrat mi je ponagajal 212 občin 212 županov, ki se krčevito borijo proti zmanjševanju števila občin. Če je tako ne rabijo države naj se financirajo z občinskim denarjem. Ukinit pod nujno 200 občin, da se ne bodo nesposobneži napajali.
zibertmi
20. 08. 2023 19.38
+4
nekdo se je zelo rad nastavljal fotografom z lopato ves nasmejan.delo ga je minilo verjetno,ko so mediji objavili kdo je sprejel zakon ,da se na poplavnih območjih lahko gradi in se namesto orbana raje kaže na tribunah atletskega stadiona v budimpešti.nima več interesa po domoljubju
Biba leze biba gre
20. 08. 2023 15.21
+6
Zmanjka denarja za protipoplavne zaščite, če je treba financirati 279 občin vseh 279 županov, 279 tajnic, 279 raču ovodkinj, 279 finančnikov.
oježeš
20. 08. 2023 14.46
+0
Zadeva je enostavna. kdor se želi preseliti na bolj varno območje naj mu nudijo podporo, kdor ne, naj pač ostane kjer želi. V večji nesreči si tako vedno pomagamo. Kar je prav, če se zgodi iznenada nenapovedano. V kolikor pa se ve za vzroke in teren, se naj pač tisti, ki želijo ostati, poiščejo zaščito, kajti ve se, da bodo naravne ujme vedno pogostejše, kateri predeli v državi pa bodo najbolj prizadeti, pa nihče ne ve. Je pa resnično težko za ljudi, ki si ustvarjajo celo življenje svoj dobrobit, pa ga narava tako na hitro uniči. Ampak, če veš, da se to lahko ponovi, moraš nekaj ukreniti. Pa v prihodnje naj ne bo strah ljudi v UE, ki izdajajo gradbena dovoljenja, če za kritična območja ne bodo hoteli izdati teh.
krmeki
20. 08. 2023 14.15
+13
Po fotografiji sodeč gre za nove moderne hiše zgrajene skoraj v koritu reke. Vsak bi imel hišo na taki lokaciji ampak pametni pač vedo da je riziko poplave prevelik. Ne vem zakaj bi sedaj država plačevala selitev, če so ljudje na svojo odgovornost zidali na takem področju. Ta zemlja dejansko ni vredna nič.
Truth
20. 08. 2023 13.30
+9
Ja in placa naj tisti ki je sprejel opn in izdal gradbena dovoljenja
kle21
20. 08. 2023 13.11
+17
Delalo se je tam, kjer se ne bi smelo..zdaj pa je kar je.. Zadnjic so na Radiu1 zbirali denar za cloveka, ki je utrpel ogromno skodo.. So ga vprasali, ce ima zavarovano, je rekel, da ne.. Zakaj ne? Je rekel, da zato, ker je zavarovalnica rekla, da ne more zavarovat proti poplavam na poplavnem obmocju.. A ni to logicno? In zdaj je prepozno jokat, marsikdo ne bi smel imet hise, kjer jo ima, ampak to niso krivi ljudje sami, kriv je sistem, ki jim je to dopuscal..
Truth
20. 08. 2023 13.30
+1
mackon08
20. 08. 2023 13.37
+7
Kako da niso krivi, če so vedeli da je poplavno območje so krivi.
minnaema@yahoo.com
20. 08. 2023 13.11
+9
Poplavna območja v RS in ker ima VSAKA VAS SVOJO OBČINO oprostite NI denarja za tekoče vzdrževanje- da bi bile poplave milejše ali, da jih sploh nebi bilo !
zibertmi
20. 08. 2023 20.17
+2
urejanje vodotokov je že dolgo s strani občin prepovedano.politika je v preteklosti izčrpala državno podjetje za urejanje vodotokov,ga preko tajkunov spravila v stečaj in sedaj imamo to urejeno samo preko pisarn,ki očitno svojega dela ne delajo
bossanoga
20. 08. 2023 12.56
+20
Vsa pretekla korupcija počasi prihaja na plan. Od občinskih veljakov do graditeljev hiš samih, ki so gradili tam, kjer po nikakršni logiki ne bi smeli. Ampak bilo je poceni in bilo je preko vez.
radar
20. 08. 2023 12.45
+7
V zadnjem obdobju je želi moderna legalizacija črnih gradenj.... in potem se človek vpraša, zakaj so se pošteni morali držati vseh birokratov in čakali na spremembe namembnosti 10, 20 let, nekateri pa so lahko delali po svoje in na nek način bili tudi nagrajeni. .. sej so pri legalizaciji plačali degradacijo in uzurpacijo prostora, ampak so zidali tam, kjer nekdo, ki ni mogel, če se je držal takratnih prostorskih aktov.... Zakaj mora imeti vsaka občina svojo industrijsko cono?
zibertmi
20. 08. 2023 13.09
+5
in tudi za to legalizacijo je kriva politika,ker nekdo nekaj gradi ali je gradil na črno.spomnimo se desusovega simončiča na obali,jj je zaradi njegovih glasov omogočil ljudem legalizacijo
Darko32
20. 08. 2023 12.39
+7
Tukaj dam v razmišljanju prav domačinom, kateri so živeli in delali pošteno in spoštovali kar jim je nekdo natvezil,ker so verjeli, da so poštenjaki. Sedaj pa vidimo, da je korupcija v javni upravi sodstvo in POLICIJI prevelika in blatijo spet te domačine. Župan pa je navaden barabin, saj je njegova občina povzročila štalo na tem območju, ker so kalkulirali koliko bodo zaslužili na ta račun. Zato pravim, da je potrebno takoj z čistkami v javni upravi in OBČINE ukiniti, ter jih zmetati na cesto. Ljudje so sledili navodilom kvazi strokovnjakov in posledično so jih nasamarili in preslepili te strokovnjaki. Tako vidimo spet novi paradox in ta je da so izvedenci in razni strokovnjaki v bistvu tisti, ki so bolj zlizani z javno upravo sodstvom in POLICIJO in z roko v roki ponarejajo in prirejajo kar se da. Sedaj pa smo prišli na točko, kjer zdrava kmečka pamet in mati narava dela svoje ukrepe in to so v zelo kratkem času nastane velik pretok vod in nastanejo hodourniki, kateri povzročajo poplavne vale in rušijo vse rped seboj. Tukaj je potrebno na OBČINI ŽALEC kar z vodstvom vse skupaj pozapreti in če bi bil to stalin bi jih dal pred zid. Dolgoročno pa narediti popis stanja in povprašati tudi domačine na točno določeni lokaciji o stanju voda in to prenesti v OPN-je. To, da določeni politični stranki zlorabljajo določene inštitucije za osebne koristi pa je že javno znano. Zato je ptorebno vse kaznovati in jim naložiti poplačilo povzročene škode, saj so soodgovorni za nastanek škode. Dokler ne bomo začeli z čiščenjem javne uprave, občin in ostalih postopačev nebomo naredili nič v korist varnsoti ljudi. Sam se zelo dobro spominjam kakšne probleme sem imel z pridobivanjem dokumentacije. Lahko sem zidal sredi najboljše njive in nisem smel na ravnem, kjer je nekdo vrisal zeleni pas na najslabši parceli in nerodovitni. Seveda so vse parcele na ravnem in niso v nobenem območju vod. Nekdo je risal od oka in povzročil zmedo.
2fast4
20. 08. 2023 12.37
+3
Se bo župan dodatno zadolžil na račun prebivalcev, da dobijo poplavljeni, kateri so iz prej zbitih ut naredili hiše, nove domove, tisti kateri ga pa že nimajo celi lajf je pa vse ok...
stoinena
20. 08. 2023 12.37
+5
mah glede na to v kakšni državi živimo, naj vzamejo nadometne gradnje.. sicer vse črno na belo na papirju in podpišejo šele ko bo vse zgrajeno in dodeljeno, ker v naši državi vsi veselo lažejo in obljubljajo od tega pa nič. najlažje bodo tako rešili da jim pač drugje zgradijo nov dom. saj druge nimajo... lahko da bo drugič še huje. ker sedaj bo še lažje poplavljalo. nasip ne ustavi nobene reke s tako silo.
duhccc
20. 08. 2023 12.14
-2
smo v dobi vodnarja ...
Mili97787
20. 08. 2023 12.31
-1
Naša ljudska skupščina naj odloči kdo bo kje živel.
zurc
20. 08. 2023 12.36
-4
nič svobodnega odločanja?spet enoumje na pohodu?ne vem od kot vam pamet da imatevso pamet tega sveta in da odločate in mislite nemestu drugih! tega še pod titom ni bilo
NisemBot
20. 08. 2023 11.59
-3
Ja, a pa se bo kaj tudi zgradil? Sej sam še podirat znamo!
kekec9999
20. 08. 2023 11.48
+10
V nekem času so bili veliki pritiski iz občine na UE, da so stanovalci dobili GD.
kekec9999
20. 08. 2023 11.45
+19
V Braslovčah se zavedajo kdo je kriv, da se je zidalo na tem območju, ni potrebno ugotavljat.
Darko32
20. 08. 2023 12.40
+6
To bi morala širša javnost tudi izvedeti, saj kolikor sem bral po raznih oglasih ni to neko naselje, katero je gradilo neko podjetje in preprodajala agencija.
brezvode
20. 08. 2023 11.38
+22
Občine naj ugotovijo na kakšen način so oškodovanci dobilo GD in predvsem kako je občina sprejela OPN na poplavnem področju, naj odgovarjajo tisti, ki so to dovolili ARSO Očina in vse ostale pristojne STROKOVNE službe in seveda vodje teh služb, ki so vse to podpirali.
pisarniški stol
20. 08. 2023 12.09
+2
Se popolnoma strinjam. Neki gospod tu pravi, da je moral dati delat OPPN, vodno študijo - in vse seveda plačal...je res, da bi šel človek stežka graditi na majhno območje med dvema rekama, ampak, če mu je "stroka" pritrdila in je na podlagi tega dobil GD? Obljubili so tudi nasip...sedaj pravijo, da tako ali tako ne bi pomagal. Torej, zakaj so ga potem obljubljali, to se je tudi za vprašat. Vsak človek se mora z zdravo pametjo lotiti gradnje, ampak, da dobiš GD pa tudi ni nekaj ok s tole stroko in državo...
Banion
20. 08. 2023 12.26
+9
vsaj za braslovče velja da se je dovolilo zidati še v obdobju skupna občine Žalec, tudi danes gradbena dovoljenja izdaja UE žaec. Kaj tam na gradbenem oddelku dela vam lahko povem iz prve roke. Za biti birokrati, sam sem rabil dovoljenje za enostaven objekt, nič me ni motilo ko sem prvič dobil zahtevek za dopolnitev vloge a sem debelo gledal ko je prišel že tretji kjer sem ugotovil da ženska površno bere dokumente. Še danes ne vema kaj sem naredil narobe, bil sem vljuden a brez kuverte
Truth
20. 08. 2023 13.33
+0
Banion
20. 08. 2023 13.39
+3
truth oprosti ne upam ker bom na EU še rabil eno zadevo
SREBRNIBREG.
20. 08. 2023 11.21
+9
Kar krohot me ima kako janšisti hočejo izkoristiti te poplave za pljuvanje po volivcih kateri smo zavrnili na referendumu njihovo svinjarijo o vodah. Dejansko je pa ravno njihova vlada pred leti dovolila graditi na poplavnih območjih. Zakon bi pa s sprejemom naredil to korist nekaterim, da bi še bolj pozidali obale jezer in rek ne samo poplavna območja.
Mili97787
20. 08. 2023 12.32
+0
Apostol zdaj ,ko je Robi bo gradnja veliko boljša.