Bin Ladnova smrt je nedvomno udarec za teroriste

Usmrtitev vodje Al Kaide Osame bin Ladna je nedvomno udarec za teroristično mrežo, zlasti na simbolni ravni, je ocenil predavatelj na FDV Anton Bebler. Opozoril je na težave v odnosih med pakistanskim vojaškim in političnim vrhom, saj so v vojaški obveščevalni službi po njegovih besedah gotovo vedeli za prisotnost bin Ladna v Pakistanu.

Bin Laden sicer sodeč po okoliščinah usmrtitve po besedah Beblerja ni bil operativni vodja teroristične mreže. "On je bil bolj simbolni, duhovni vodja," je pojasnil.

Kot je opozoril, okoliščine usmrtitve govorijo tudi o tem, da je bin Laden zadnjih deset let neovirano deloval z ozemlja Pakistana, od tega zadnjih pet let v večjem mestu, nedaleč od pakistanske vojaške akademije. Po besedah Beblerja to potrjuje tezo, da "Afganistan že dolgo ni več središče mednarodnega terorizma in Al Kaide", pač pa je to Pakistan. Tako je bila po njegovih besedah tudi vojna v Afganistanu, ki jo nekateri poskušajo upravičiti z bojem proti mednarodnemu terorizmu, "napačno usmerjena".

Dejstvo, da so bin Ladna usmrtili v bližini vojaške akademije Kakul, po besedah Beblerja dokazuje, da so nekateri v pakistanski vojaški obveščevalni službi vedeli za prisotnost vodje Al Kaide. "Verjetno so posredno tudi vzdrževali stik z njim, ga obveščali o tem, kaj se dogaja," je pojasnil. To po njegovih besedah kaže, da je pakistanska vojska "država v državi", ki ne deluje po navodilih civilnega vodstva države.

Kot je spomnil, je Al Kaida na eni strani razglasila vojno zoper državo Pakistan, njeni pripadniki pa so izvršili več hudih terorističnih dejanj na ozemlju Pakistana. Na drugi strani pa je to isto mrežo od samega začetka podpirala pakistanska vojaška obveščevalna služba, pravi Bebler. Problem je torej znotraj Pakistana, v odnosih med vrhom vojske in političnim vodstvom Pakistana, je povedal.

Nekatere celice bodo smrt bin Ladna verjetno želele maščevati, meni Bebler. Opozoril je, da lahko posamezne dobro organizirane in obveščene ter izurjene celice povzročijo tudi hude posledice. Na vprašanje, ali se mora katera od držav v tem času še posebej bati morebitnih terorističnih napadov, pa je pojasnil, da je to verjetno ZDA. Vendarle pa je mednarodnim teroristom lažje napasti ameriške tarče zunaj ozemlja ZDA, na primer njihove vojaške postojanke ali diplomatska predstavništva, je še povedal Bebler.