Slovenija

Posedi znova poudarja: Med čebelarjev, ki smo jih razkrili, za potrošnike ni tvegan

Ljubljana, 13. 02. 2016 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Med čebelarjev, pri katerih je bilo sporno delovanje zaradi uporabe neregistriranih pripravkov za zdravljenje varoze pravnomočno ugotovljeno in so njihova imena javno objavljena, ne predstavlja tveganja za potrošnike, je znova zagotovil Posedi. UVHVVR bo morala kršitelje javno objavljati tudi v prihodnje.

Direktor uprave za varno hrano Janez Posedi je spomnil, da je uprava že decembra v objavljenem poročilu ocenila, da med čebelarjev, katerih pravnomočne odločbe so zdaj objavljene, ne predstavlja tveganja za potrošnike, prav tako ne vosek. To pa je potrdila tudi ocena Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Nadzor so izvedli z vidika spoštovanja veterinarskih predpisov, kar zadeva uporabo veterinarskih zdravil. Le zaradi varnosti potrošnikov so še preverili, ali bi med lahko bil tvegan zanje, je ponovil Posedi in dodal, da niso nikoli predpostavljali, da bi med lahko bil tvegan. "Ker smo ugotovili, da z medom ni težav, nadzorov v jesenskem času nismo nadaljevali," je pojasnil in izpostavil tudi siceršnje redne letne preglede vzorcev.

med
med FOTO: Thinkstock

'Vsak lahko prebere, kaj, kako in zakaj je bilo'

Posedi je spomnil, da so pravnomočne odločbe posameznih čebelarjev na spletu v petek objavili v skladu s sklepom parlamentarnega odbora DZ za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Objavo so zahtevale tudi številne interesne skupine, gospodarske in nevladne organizacije ter mediji. Ocene, ali je ta med varen ali ne, pa so bile v javnosti različne. V odločbah lahko vsak prebere, "kaj, kako in zakaj je bilo", česar le seznam imen čebelarjev ne bi omogočal, je objavo celotnih odločb pojasnil direktor Uprave za varno hrano.

Parlamentarni odbor je Upravi za varno hrano naložil, da tudi v prihodnje objavlja kršitelje. Če še katerega odkrijejo, bodo njegovo pravnomočno odločbo zanesljivo dodali na javno objavljeni seznam, je zagotovil Posedi. Z besedami, da so zdaj objavljene le pravnomočne odločbe, pa je odgovoril na vprašanje, ali so to vsi odkriti kršitelji oz. ali lahko v prihodnje pričakujemo še razširitev seznama.

Računa sicer, da kršiteljev v sklopu opravljenega posebnega nadzora verjetno ni več, pozimi nadzora v panjih tudi ne izvajajo, ker bi to lahko povzročilo škodo. "Se pa lahko zgodi, da se bodo ugotovljene kršitve poleti in jeseni nadaljevale, ker bomo od spomladi spet izvajali nadzor," je dodal.

Tudi ukrepi za kršitelje so po njegovih besedah predvideni v javno objavljenih odločbah, ki jih je za zdaj deset. On jih, kot pravi, podrobno ni bral, ker se ne ukvarja s posameznimi primeri.

Spomnimo

Afera, povezana z nedovoljenimi zdravili za zdravljenje varoze, je izbruhnila konec lanskega leta. Takrat so veterinarji uprave za varno hrano po julijski preiskavi v podjetju Apis M&D z Vrhnike, ki pripravlja pripravke za zdravljenje varoze, na pristojno sodišče naznanili sum nepravilnosti v družbi.

Uradni veterinarji so obdolžilni predlog zoper družbo in njeno odgovorno osebi podali zaradi dajanja neregistriranega zdravila v promet, neizpolnjevanja pogojev za promet z zdravili, uvoza učinkovine brez vpisa v register uvoznikov učinkovin, neupoštevanja prepovedi dajanja na trg in uporabe določenih substanc, ki nimajo dovoljenja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mogerad
14. 02. 2016 20.15
v zvezi z blamažo z tovarno sladkorja pa 24 ur ne poroča. vidi se da so v službi lobistov
korintos23
15. 02. 2016 11.15
kaverna
14. 02. 2016 19.07
-2
kaj ta posedi govori?.a,se posluša?Posedi če se ti zdi ta med dober ga uživaj in ne priporočaj stvari ki so nevarne za zdravje ljudi tudi drugim.Ostalo tvoje natolcevanje me ne zanima.Stroka je povedala........pika.
medo90
14. 02. 2016 16.20
+2
Se sploh ne sekiram na komentarje potrošnikov, ki nimajo pojma o čebelarstvu. Dejstvo je, da taboljši med gre v izvoz in tako bo šel letos tudi moj po bostveno višji ceni in v dveh dobavah odvisno od letine. Potrošniki bodo pa lahko kupovali kvaliteto po konkurenčnih cenah v vele centrih. Le tako bo mir in vsi zadovoljni. Se pa prav veselim jokanja čez nekaj let, ko bo večina malih čebelarjev prenehala in medu v sloveniji nebo. Ali bodo nevedni novinarji tudi takrat tako na pamet pljuvali po stvareh o katerih se jim niti ne sanja.
kaverna
14. 02. 2016 19.10
Na etiketo medu naj se napiše zraven še pri nas nedovoljene sestavine in to prodajo v tujini.Pa srečno.
medo90
14. 02. 2016 21.21
+1
Brez skrbi vse je napisano in pregledano tako v tujini kot pri nas. Glede sestavin je pa približno tako kot, če bi kmet gnojil njivo v svoji vasi pregledovali bi jo pa v drugi in to z precejšno razdaljo. Nisem pristaš nedovoljenih sredstev, sem pa za realno poročanje.
macek_garfield
14. 02. 2016 16.10
+0
posedi je navaden klovn, pregledat bi morali vse cebelarje pa bi videli da je mogoce 5% neoporecnih
PredsednikPepe
14. 02. 2016 14.33
+1
Če med ni nevaren, zakaj so pa naredili paniko? Da so pokazali svojo pomembnost?
rogerrabbit
14. 02. 2016 14.17
+1
Če imam na izbiro med od čebelarja, ki je na tem seznamu in od tistega, ki ga na tem seznamu ni... mislim, da ni NOBENEGA DVOMA katerega bom izbral... Pa naj nekdo še tako posedi in na vse pretege trdi, da uživanje tistega s seznama ni tvegano...
spaceair
14. 02. 2016 12.50
+1
Pri medu je enako ali kupuješ bio med brez pesticidov ali kupiš konvencionalno pridelavo CZS bi lahko naredila nekaj da se piše gor z čim se zatira varoza
karnjevka
14. 02. 2016 12.48
Do sedaj se je slišalo, da za vse pomore in bolezni čebel so krivi sadjarji in vinogradniki, me zanima komu se bo dalo sedaj palico v roki, krivi mediji, krivi inšpektorji, krivi veterinarji ali pa saj smo zelo nezadovoljni kriva vlada. .Cenimo vse tisto, kar nam mati narava da in ob tem moramo znati uživati. Na forumu imate slabe volje za prodajat in se kregate kdo ima prav in kdo ne. Potegniti je potrebno črto in začeti znova, čebele so naše življenje če jih ni, tudi mi nimamo določenih dobrin in to ni samo med. Želim vam miren konec tedna in sonca na pretek.
spaceair
14. 02. 2016 12.52
Torej pričetek pridelave brez strupov,prepovedat amitraz in podobne kot je v Švici!!!
karnjevka
14. 02. 2016 12.58
Učite se teorije, drugače boste ostali celo življenje v praksi pračebelarja (August b. Berlepš)
LBte
14. 02. 2016 11.50
+4
Zakaj se vedno znova omenja Čebelarsko zvezo Slovenije, ki je neregistrirano zdravilo opozarjala že desetletje, inšpekcijske službe pa niso ukrepale!? Čebelarska zveza ni poklicana za inšpekcijski nadzor, tega tudi po odločbah ne sme početi, lahko le opozarja in svetuje. Zatajili so veterinarji, ki celotno zgodbo ZELO dobro poznajo!
Darko32
14. 02. 2016 12.13
+3
Tukaj so se lotili izredno nestrokovno in kriminalno. ZAto pravim, da je potrebno nekaj veterinarjev pozapreti in ključe zmetati v plavž. Prvo navajaš kako so neregistrirano zdravilo prodajali in potem isti trdijo, da je škodljivo za zdravje. Sedaj pa vidjo kakšno škodo so naredili pa je vlečejo ven. Potem pa se čudijo, če kdo komu spusti kaj med rogove.
BB40615
14. 02. 2016 12.42
Kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade!!!
spaceair
14. 02. 2016 12.54
Veterina je zdaj zlati angelček ČZS pa hudiček
Mungos2
14. 02. 2016 11.16
-4
Posedi, na kako lahek način si prišel do službe !! Karierist !
korintos23
14. 02. 2016 11.47
+0
mallonge
14. 02. 2016 12.39
-2
mallonge
14. 02. 2016 11.08
-1
Vodijo nas sami blebetači in kruhoborci: Cerar: Kriminal je manj pomembna etiča napaka; Posedi: med, ki smo ga označili za strupen ni škodljiv, bomo pa kaznovali čebelarje............
korintos23
14. 02. 2016 11.47
-2
Kaj pa ima Cerar z medom? Sladko je sladko a ne? hahaha
mallonge
14. 02. 2016 12.34
-1
Cerar je postavil do sedaj najnižje kriterije za upravljanje naših inštitucij in kadrovanje zanje.
funi
14. 02. 2016 10.58
-1
A obstoja gdo v Sloveniji .ki bi verjel temu sidikalistu. Politika ga je nastavila,lahko bi ga poslali tudi za direktorja TAM-a če ga ne bi že prej forum 21 uničil.
korintos23
14. 02. 2016 10.40
+6
Zakaj veterinarji ne dovolijo da slovenski čebelarji lahko uporabljajo avstrijsko zdravilo, ali pa celo nemško?
spaceair
14. 02. 2016 12.55
Vse strupe naj se prepove sonaravno pa obvezno!
askralj
14. 02. 2016 10.39
-1
Zdaj je potem poročanje o tem da taked ki mu dodajo sestavine ki jim je rok poteko in neznanega izvora zdrav. Norčevanje iz nas še nadaljuje
korintos23
14. 02. 2016 10.41
+3
Če misliš na zdravilo, tudi čebele bi umrle ker jim ne bi nič pomagalo!
korintos23
14. 02. 2016 10.38
+2
Kdor je kupil zdravilo in mu je to zaradi prevelike cene ostalo, toti je vse vkup skuho!!!
spaceair
14. 02. 2016 09.15
+1
Med je še vedno varno in zdravo živilo! Upam, da ste si v tej medijski gonji proti čebelarjem do sedaj vsi ustvarili svoje mnenje in ne sledite kot ovce lažnivim in zavajujočim izjavam predvsem ....-tvja. Cilj vsega tega je le eden - uničit čebelarstvo in ustavit prodajo medu na domu, da bi veletrgovci pa še kdo lahko služili. Poglejte malo širše, noben med ni vseboval ostankov preko dovoljenih mej pa gonja še kar traja. Če bi v panje dajali takšne strupe kot se govori in tako škodljive bi prvi posledice nosili čebelarji, ker bi enostavno ostali brez čebel. Čebele ne prenesejo strupov!!!! Sploh pa čebele se zdravi ko v panjih ni več medu! Tisti pa, ki verjamete tem lažem pljuvate v lastno skledo! Uničenje čebelarstva v Sloveniji pomeni, da smo brez opraševanja, brez opraševanja brez svoje hrane!! In tu potem vskočijo multinacionalke s svojo gensko spremenjeno hrano, ker jim je to cilj, ki jim prinaša miljone. Mislite, da bo ta hrana zdrava? Brez ostankov? Poceni? Varna? Pri tem jim pomagate! Na koncu bomo izgubili vsi nikakor ne samo čebelarji... Opraševanje v naši Sloveniji je tako samoumevno, da nihče ne pomisli, da se to lahko enkrat konča. Brez čebelarja danes čebela v naravi NI VEČ SPOSOBNA PREŽIVETI! Že v sosednji Avstriji ponekod kmetom v sadovnjakih primanjkuje čebel. Sadjarji prosijo in plačujejo čebelarje, da pripeljejo svoje čebele za oprašitev in pri tem tvegajo, da jim pesticidi s katerimi tretirajo sadje vseh čebel ne pomorijo. Kako je v Ameriki raje niti ne pišem... Poglejte si dokumentarni film Več kot med. Želimo takšno prihodnost?
nis9x
13. 02. 2016 21.57
-2
Problem je v tem,pa naj še tako govorijo da je varno,ko zaužijemo med imamo v mislih da smo zaužili vrhunski produkt narave,kjer ni prostora za slabe občutke.
kundalinigirl
13. 02. 2016 21.54
+7
Najprej razkrijejo,da je med od čebelarjev tvegan,potem da spet ni. Kr neki.
Darko32
13. 02. 2016 21.23
+6
Iz vsebine ugotoivtev in navedb postpača POSEDIJA je več kot jasno, da v tem primeru več ne gre za varnsot ampak politično obračunavanje z temi čebelarji. Sam tudi trdim, da med ni škdljiv ampak so premalo dobili v svoj žep veterinarji in zato so razglasili, da je škodljiv. Škode so povzročili za več kot 800.000.00€ in zato bi moral POSEDI že pristati na DOBU in ključe zmetati v plavž.
spaceair
14. 02. 2016 09.17
periot22
13. 02. 2016 20.31
+4
Treda bo uničiti razne parazite ki uničujejo vse kar je slovenskega,preveč so se razmnožili,in ti paraziti so prisesani na kmetijstvo in gospodarstvo,ne bo mira dokler jih ne bomo uničili za vedno!!!!!!!!!!!!!!!
BB40615
13. 02. 2016 21.44
+2
Ko se bo zacelo dogajat bodo vsi paraziti skrili glavo v pesek!!!