Slovenija

Nežo Kogovšek Šalamon izločili iz odločanja o zadevi RTVS

Ljubljana , 13. 04. 2023 17.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ustavno sodišče je iz odločanja v zadevi RTVS izločilo Nežo Kogovšek Šalamon. Pobudi za izločitev ustavnega sodnika Klemna Jakliča in predsednika ustavnega sodišča Mateja Accetta pa je zavrglo kot prepozni.

Predlog za izločitev Neže Kogovšek Šalamon je poleg nje same podal prvopodpisani pod pobudo za oceno ustavnosti zakonske novele, sicer predsednik programskega sveta RTVS Peter Gregorčič. Kot razlog je navedel dopolnilno delo sodnice na Mirovnem inštitutu, ki je sodeloval v referendumski kampanji o noveli.

Ustavno sodišče je iz odločanja v zadevi RTVS izločilo Nežo Kogovšek Šalamon.
Ustavno sodišče je iz odločanja v zadevi RTVS izločilo Nežo Kogovšek Šalamon. FOTO: Bobo

DZ in vlada sta predlagala izločitev Klemna Jakliča. V referendumski kampanji o zakonu o RTVS leta 2005 je namreč zagovarjal zakonske rešitve zakona, ki jih novela spreminja. Glede na to se poraja dvom o njegovi nepristranskosti, med drugim piše v predlogu DZ, pod katerega se je podpisala predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič.

Vlada je predlog ustavnemu sodišču za izločitev Jakliča sprejela na dopisni seji 5. aprila. Kot so sporočili iz urada za komuniciranje, vlada dvomi v Jakličevo objektivno in subjektivno neodvisnost.

Na mizi ustavnih sodnikov pa je bil tudi predlog v. d. direktorja Televizije Slovenija Uroša Urbanije za izločitev predsednika ustavnega sodišča Mateja Accetta.

Ustavnega sodnika Roka Čeferina so medtem izločili iz odločanja v tej zadevi že januarja, saj odvetniška pisarna, katere soustanovitelj je, sodeluje z javnim zavodom.

Na ustavnem sodišču so pojasnili, da so danes odločili le o zahtevah oziroma predlogih za izločitev sodnikov.
Na ustavnem sodišču so pojasnili, da so danes odločili le o zahtevah oziroma predlogih za izločitev sodnikov. FOTO: Bobo

Pobudo za oceno ustavnosti zakonske novele je sicer vložilo več vodilnih na Radioteleviziji Slovenija (RTVS) s prvopodpisanim Gregorčičem. Po njihovem mnenju novi način oblikovanja, sestave in delovanja sveta zavoda v skladu z novelo v celoti jemlje pristojnost DZ za imenovanje članov sveta ter jo prenaša na interesne skupine in nekatere državne institucije, kot sta informacijski pooblaščenec in varuh človekovih pravic. Tako pobudniki kot tudi vlada so se zavzeli za to, da se pobuda obravnava javno.

Ustavno sodišče se je v odločbi, sprejeti 16. februarja, odločilo zadržati izvrševanje dela 23. člena novele, po katerem se svet zavoda konstituira najpozneje v 60 dneh po uveljavitvi novele, ki je začela veljati 28. decembra lani.

 V celoti pa so zadržali 24. in 25. člen, po katerih svet zavoda v šestih mesecih po konstituiranju sprejme nov statut, v 15 dneh po konstituiranju objavi javni razpis za predsednika in člane uprave ter način glasovanja predsednika in vsakega člana uprave.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (305)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

14. 04. 2023 13.15
+1
Ustavne sodnike bi bilo potrebno vprašati, kako so glasovali na referendumu. Če so za, "bi tistega, ki je, morali izločiti". Malo za šalo!
zibertmi
14. 04. 2023 09.34
+6
Miši Molk izredna odpoved, Pavel Rupar in njemu podobne sporne osebnosti pa drug za drugim gostje v prime time oddajah? To je zdaj vprašanje? Ne, to tudi problem ni več ... To je le še brutalni cinizem in pritlehna aroganca nesposobnežev, ki jim je na račun neučinkovitih birokratov, populistične politike vseh barv in zmedene javnosti uspelo nekaj, kar v preteklosti nikomur niti na misel ni padlo. RTV SLO je poleg najosnovnejšega poslanstva, torej informiranja, zavezana tudi k izobraževanju in kultiviranju celotne javnosti. Če zanemarimo prvo, je potem takem izobraževanje to, da gostje v oddajah lažejo, zmerjajo, žalijo in ponižujejo osebe, ki niso prisotne in se tudi braniti ne morejo. In voditelji to celo spodbujajo. Je kultiviranje to, da se za nasvete kako pravilno postopati sprašuje osebe, ki so bile večkrat obsojene zaradi storitve hujših kaznivih dejanj. In da je večina teh nastopov in pojavljanj ideološko strogo motiviranih z skrajno desnimi politikami. Torej s sovraštvom do vsega drugačnega. Je to naša slovenska kultura? Smo se zato upirali potujčevanjem, da se bomo sedaj pobili zaradi podpihovanja Janeza, ki se ima za večjega Slovenca, kot pa je sosedov Ivan? Sila drago bomo plačali takšno indolenco, kot jo kot družba izkazujemo do RTV S
Vinkll
14. 04. 2023 10.30
-2
miša noče delat ... ponudili so ji vodenje oddaje ker se čaha po ri ..ti, pa noče delat ....stara pa bo 70 let ...... vse pogoje že davno izpolnila za penzion .. pa se svaljka po pisarni
Vinkll
14. 04. 2023 10.33
-1
kar ti ortodoksni jugonostalgični skrajnež bi odrejal , kdo je sporna osebnost in kdo ni .... nazadnje recimo je bila vabljena v oddajo arena ministrica za kulturo, vendar je odklonila
Vinkll
14. 04. 2023 10.39
-1
ne lupaj o slo kulturi in se zgražat nad njo ...ker očitno podpiraš dvojna merila povsod .... podpiraš levičarje na rtv ki jasno povedo da jih je jeb..eno več, ... šele sedaj se program nekoliko uravnotežuje , do sedaj smo gledali ideološko motivirano skrajno levo politiko. RTV je bilo tipično levičarsko trobilo..... štekaš
Vinkll
14. 04. 2023 10.47
-1
Kar se tiče medijev pa si preberi. Fakulteta za medije , štirje prof. so spisali študijo Raziskava medijske krajine, iz leto 2020. Poguglaš in se takoj najde . Zelo zanimiva raziskava ........ preberi in ne gundlaj gluposti ....štekaš jugonostalgik
lakala28
14. 04. 2023 11.17
+1
Paradi sovraštva in podpihovanju nestrpnosti eni pravite uravnoteženje? Bolano do skrajnosti skupaj z avtorjem takih idej. Bo treba še ene dve kletni etaži skopati na Trstenjakovi, da bo plac za vse take in da bo mir pred njimi na površju. Bruh.
Osatec
14. 04. 2023 09.20
+3
Še en dokaz o nepristranskosti ustavnega sodišča! No, saj to sta naredila že bivši predsednik in Ernest Petri ć sodišče mora biti uravnoteženo, čeprav ne vem, kako to lahko narediš pri devetih sodnikih. Povrhu vsega ne vem, zakaj take stvari sploh ureja ustavno sodišče, saj gre konec koncev za - podjetje!!!
?rnogled
14. 04. 2023 10.29
-2
Gre za podjetje v državni lasti v katerem bi eni radi zamenjali vodstveni in uredniški kader (ker jim ni po volji zaradi kakšnih novic, ki slučajno ne hvalijo trenutne vlade), z proti ustavnim zakonom, ki so si ga napisali po svoji meri.
lakala28
14. 04. 2023 11.19
+1
grdogled, en oje ne hvaliti vlade, drugo pa je izničevati in zaničevati prispevke oz. napredek in dobro delo. To je najmanj zblojeno in sprevržno, na državno televizijo pa ne paše niti v sanjah, razen bolnikovih. Bo šlo?
mali.mato
14. 04. 2023 09.04
-3
Pravilno. Ta sploh ne bi smela postati ustavna sodnica, saj je skrajno levičarska aktivistka.
zibertmi
14. 04. 2023 09.45
+2
Vinkll
13. 04. 2023 21.46
+5
Spremljanje kruljenja ortodoksnih jugonostalgičnih skrajnežev .... neprecenljivo
minkica91
13. 04. 2023 21.44
+4
edino prav, pa naj že enkrat ustavno sodišče odloči tako, da bo prav, da je zakon o rtv neustaven, kot je vse kar predlaga in sprejme ta vlada.
Samo12
14. 04. 2023 08.56
+3
Kopriva se je oglasila🐑seveda zavrne vse, saj ne rabiš bit akademik, da vidiš kdo ima roko na US
DKR
14. 04. 2023 09.13
-1
Mišek Samo, tebi pa pisanje smiselnih povedi povzroča veliko preglavic, ne ? In ti si seveda izvedenec za ustavno pravo :)))))
?rnogled
14. 04. 2023 10.33
+0
Ni potrebe biti izvedenec ustavnega prava, da vidiš, če je nekaj prav ali narobe. Sodnica ,ki so jo izločili je 30% zaposlena v stranki (ni važno v kateri) in ni higijensko, da bi taka oseba odločala o vsebini, ki jo ta stranka forsira.
lakala28
14. 04. 2023 11.21
+0
In zakaj smo potem imeli referendum, če sedaj neki bolnikovi privrženci na ustavnem sodišču že spet rušijo voljo naroda in si prisvajajo državo in državne inštitucije? Vnebovpijoče pristranskega jakliča je treba ne le izločiti ampak odstraniti iz US.
Milka5
13. 04. 2023 21.26
+10
Na koncu se vidi kakšno leglo korupcije je RTV
MojsterSplinter
13. 04. 2023 20.59
+4
Ustavno sodišče, z ddr. Jakičem vred, je zapuščina Pahorja. Takole narediš, če si Pahor. Ne biti Pahor, otroci.
proof
13. 04. 2023 21.44
+8
Edina dobra stvar, ki je ostala za Pahorjem, je katrca. Ta je vozna, ostalo pa zavoženo.
?rnogled
14. 04. 2023 10.34
-1
No, zdaj imate predsednico po vaši meri, ki baje ne bo tiho.
Pajo_36
13. 04. 2023 20.57
-10
Da je pa SDSovcem tole kar se dogaja na RTV standard, pol pa veš kolk so.... ( ne napišem de nam cenzuriran )...alo POPtv dejte ven kakšne imajo plače novi nastavljenci! In zakaj piše Trma.si, da so v Kranju v Klubaru žurali kranjski župan ( SD ), Veselinovič, Požar in Barbara D..., in Gregorčič? Vsi ste zlizani med sabo, tako da jaz mislim da vsej politiki ni v interesu sploh narest kake spremembe. A Lukšič je zdej glavni kao predstavnik leve opcije na SDS Pirkovič oddajah? Igor, viidm da nimaš vpisa na svojo politologijo, ker to kar smo pa pri tebi doživeli, ko smo bili mladi, te je pa lahko sram. vse kamor si se rinil, je propadlo!
ŠeVednoPlešem
13. 04. 2023 20.51
-7
Če US zavrne spremembe zakona, ki so bile sicer potrjene na referendumu, bosta vlada , DZ programski svet nacionalke, ki imenuje direktorja, zamenjali po starem zakonu. Vlada bo končno morala sprejeti politično odločitev, da zamenja zdajšnji programski svet zaradi padca gledanosti in verodostojnosti javnega medija. Saj za to gre pravzaprav. Tisti, ki imenuje, lahko tudi zamenja, in zamenjati mora, če gre za dokazano krivdno odgovornost za trenutno stanje na RTV Slo ... Primer danes, sedim v avtu v konici v Ljubljani prižgan imam Val 202 in namesto da bi poslušal glasbo ali dober radijski program, mi z zvočnika grmi glas neke kobajagi kolumnistke, ki v očitno zelo narečno obarvanem jeziku 15 minut neprekinjeno grmi in strelja nesmisle proti sedanji vladi ... v trenutku sem ugasnil radijski sprejemnik. Čez pet minut sem ga znova prižgal in še vedno sem slišal eno in isto grmenje ... A to je nacionalni medij ??? Ura pa je bila 20 min do 15-ih. Niti ni bil čas poročil.
Pravica je
13. 04. 2023 20.49
+17
Če jim prileti vsak mesec denar od naročnine v malho brez vsakega truda misleč, da so njihove pravne floskule svete krave kot program ,ki ga prakticirajo, bi jim mogoče akcija zbiranja podpisov za referendum o ukinitvi obveznega prispevka za RTV zbistrila presojo ,zakaj sploh je bila ta javna TV ustanovljena in kakšen naj bi bil njen namen ,pa se banda politikanska ne bi tako držala tega korita ,ker bi bilo treba delati strokovno, odgovorno, profesionalno in nepristransko za svoj obstoj !!
Cupko
13. 04. 2023 20.37
+3
Kaj se sekirate, saj RTV že skoraj nima več gledalcev, razen vojščakov, ki so dobili navodila, da morajo gledati to postajo in noro 24
Dark Knight
13. 04. 2023 21.23
-4
ŠeVednoPlešem
13. 04. 2023 20.33
-1
Jaklič je politično okužen, torej gre za pristaša SDS. Jaklič se je redno udeleževal tudi protestov v podporo Janši itd. Seveda bi se moral SAM izločiti iz odločanja v tej zadevi, ki jo je sprožil nekdanji glavni tiskovni predstavnik vlade Janeza Janše, ki je pomagal pred tem že pri rušenju STA ...
borjac
13. 04. 2023 20.53
-4
Da se sam izločiš iz postopka moraš imeti vest in odgovornost, pravno in človeško, Jaklič pa nima nič od tega, on je enostavno Janšev jurišnik.
DKR
13. 04. 2023 21.01
+9
Polpismeni bebavi levaki spet v besno bevskajo . Dvojni doktor prava iz Oxforda in Harwarda ni primeren , Kogovškova iz Metelkove 6 pa je ,..vic leta.
minkica91
13. 04. 2023 21.46
+1
jaklič je edini pameten pri njih, drugi ustavni sodniki pa morajo še dokazat svojo pamet in pokončno držo, če bodo odločili, da je zakon o rtv neustaven.
jodr
13. 04. 2023 20.11
+15
A je hudo, boli? V lekarnah zmanjkuje aspirina.
dron
13. 04. 2023 20.34
-6
kaj nisi v kevdru, a si na pingotu ni alkohola revež, daj še kaj spesni iz prve roke ha ha ha.....
DKR
13. 04. 2023 21.09
+3
Kako dolgočasni so tile bebavi levaki ala Olimp.... ni zmožen napisati smiselnega komentarja, potem pa v stilu 5 - letnega otroka bevska prežvečene zgodbice o pingotu in kleti. No, tudi slovnica je na nivoju 5- letnega otroka, pa še kaj drugega verjetno tudi.
dron
13. 04. 2023 21.58
+0
ti, jajotov ritoliznik, nisi sposoben naredit popravca, da končaš peti razred OŠ.Zdaj pa v vrsto, da mogoče jutri zjutraj prideš na vrsto za poliranje letališča svojega idola.....
Naiven_od_rojstva
13. 04. 2023 19.56
+15
Imam občutek, da se je ustavno sodišče le zavedlo svoje vloge - nepristranost. Res j , politiki so politiki ( ne glede na barve), ne morejo in ne smejo pa vplovati na pravne odločitve . Ja, vem, da je to naivno. Samo vsaj tako bi moralo biti, da bomo državljani zaupali najvišji sodni instanci v državi. Seveda p a obstaja možnost korekriva - evropski sodni sistem.
GAYPROPAGANDA
13. 04. 2023 19.55
-13
Jaklič je pomagal pri tem zakonu zato je odločitev US sramotna in pristranska!
biggbrader
13. 04. 2023 19.58
+12
DKR
13. 04. 2023 21.11
+2
Gayček, si malce pomešal osebe. Kogovškova je pomagala pisati ta zakon, ampak osebkom tvoje sorte je vse isto, ne ? Jaklič ali Kogovšek, moški ali ženska,..vseeno je :)))). Psst, pa ni , veš.
igy02
13. 04. 2023 19.55
+17
Sedaj je jasno, kako bo US odločilo. Ko bo US razveljavilo novi zakon o RTV, bo to velika zmaga demokracije v Sloveniji.
HasoČevapar
13. 04. 2023 19.53
+12
Prej pade ta vlada, prej bomo rešeni tega raka in bolje bo, samo potem je treba hitro najti nadomestilo, seveda NIKOLI VEČ LEVO, ampak nekaj patriotskega, ki bo delovalo predvsem za SLOVENCE, AMPAK NE LEVAKE, KER SO PREVEŠ ŠKODLJIVI da ne rečem izdajalski do obisti. NIČ se ne dela kej dost za PRIHODNOST SLOVENCEV,OGROMNO SE DA PA NA BALKANCE IN OSTALE PRIŠLEKE in zato kot narod izumiramo in je treba najdi eno rešitev!
biggbrader
13. 04. 2023 20.00
+4
Imamo Logarja, ki bo prevzel vajeti. In večina ga podpira, glede na to, da je že pol leta na prvem mestu vseh anket.
rok1900
13. 04. 2023 20.23
-6
Logar? A ni popusil proti najslabši kandidatki za predsednico? 😂😂 To je ta skrit jastrebov adut
borjac
13. 04. 2023 20.54
+0
GAYPROPAGANDA
13. 04. 2023 19.52
-5
Za Klemna Jakliča vemo kako bo glasoval! Je že tako očitno! On bi se moral zaradi higiene izločiti!
jodr
13. 04. 2023 20.07
+7
WD40
13. 04. 2023 19.52
+10
Rtv naj ostane neodvisna od DVOBODNJAKOV IM LEVSKOV