Slovenija

Kumer: Načrt Bruslja za dostopno energijo korak v pravo smer

Bruselj / Ljubljana, 17. 03. 2025 10.44 | Posodobljeno pred 8 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Konec februarja predstavljeni akcijski načrt Evropske komisije za dostopno energijo je korak v pravo smer, je pred zasedanjem ministrov EU za energijo povedal slovenski minister Bojan Kumer. Slovenija si sicer prizadeva za več konkretnih ukrepov na ravni EU, pa tudi za več svobode držav članic, da bi zmanjšale administrativno breme.

"Slovenija ga podpira, ker menimo, da je akcijski načrt, kot je danes zasnovan, zagotovo korak v pravo smer," je o načrtu za dostopno energijo, ki ga danes obravnavajo ministri, povedal Bojan Kumer.

Kot ključni sestavini konec februarja predstavljenega načrta je izpostavil kratkoročno zniževanje stroškov energije in dolgoročen pravični prehod na trajnostne vire.

"Predvsem si želimo, da bi bilo več konkretnih ukrepov na ravni EU in hkrati možnost, da imajo države članice več svobode pri odločanju o tem, kako gospodarstvu, predvsem pa našim državljanom nalagati manj administrativnih bremen. Tukaj vidimo prostor za izboljšavo in to bo tudi naša pozicija," je minister še povedal ob prihodu na zasedanje.

Eden od ukrepov načrta predvideva pripravo novih smernic na področju izračunavanja stroškov za uporabo omrežja. Kumer je poudaril, da bo morala biti sprememba metodologije za obračunavanje omrežnine postopna. Obenem je treba po njegovih besedah zagotoviti, da tisti, ki vlagajo v čiste tehnologije, ne bodo spregledani, tistim, ki še niso naredili t. i. čistega prehoda, pa je treba poslati pravi signal.

Kot je danes ob prihodu na zasedanje povedal evropski komisar za energijo Dan Joergensen, je z načrtom za dostopno energijo povezan tudi načrt za popolno neodvisnost od ruskih fosilnih goriv, ki ga bo komisija predstavila "zelo kmalu".

Sončne celice.
Sončne celice. FOTO: Shutterstock

Kumer je ob tem poudaril, da "prihodnost zagotovo ni v fosilnih gorivih". Evropa bo morala več delati na diverzifikaciji virov energije, na svojih lastnih virih, predvsem pa na konkurenčnosti, je dejal.

Glede zanesljivosti ZDA pod vodstvom Donalda Trumpa kot dobaviteljice energentov pa je povedal, da je treba počakati, v katero smer bo v prihodnjih nekaj letih šla politika ZDA, predvsem na področju energetike. Vprašanje zanesljivosti ZDA se postavlja spričo možnosti, da bi EU povečala uvoz ameriškega utekočinjenega zemeljskega plina (LNG).

"Verjamem, da bomo energetski ministri znotraj Evropske unije zavzeli enotno stališče. Seveda pa mora vsak energetski minister naslavljati lastne specifike, ki jih ima država," je dejal Kumer.

Ministri EU za energetiko bodo danes govorili še o energetski varnosti, kritični infrastrukturi in razmerah na področju oskrbe z energijo v Ukrajini. Stanje jim bo predstavil ukrajinski kolega German Galuščenko.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

2mt8
17. 03. 2025 13.35
+0
Energija bo čedalje težje dostopna vsem. Cilj globalistov je namreč reveže zadržat na enakem nivoju, srednjemu sloju preprečit da bi obogatel, ultrabogati eliti pa se mora stečt še več denarja.
seter73
17. 03. 2025 13.24
+3
namesto ruskega plina po plinovodu, raje ameriskega 50% drazjega z tankerji in v skladisca na morju. Vs eskupaj klice po ekoloski katastrofi zaradi inata in ne zelenega prehoda.., da ne govorimo o revoltu ki je bil s strani Slovenije, Hrvaske in vseh okoljevarstvenih organizacij, ko so italijani dali idejo o plinskem terminalu v Trzaskem zalivu..skratka EU so bitale obsojene na propad
boslo
17. 03. 2025 13.41
-1
Bomo pa hodili tankat "p9ceni" rusko nafto na Madžarsko....aja, ups, tam je dražja, kot pri nas...toliko o "poceni" ruski nafti
E.Nigma
17. 03. 2025 13.18
+0
V Belgiji se lepo živi. Se vidi, da je vsa politika tu.
džonborno
17. 03. 2025 12.58
+4
Dokler bodo iz "obnovljivih virov energije" delali biznis (CO2 kuponi, omrežnine...) bo tovrstna energija predraga!
Valkidžija
17. 03. 2025 16.15
+1
Fotovoltaiko so si privoščili v večini premožnejši in zato je prišlo do takega revolta ob uvedbi novega obračunavanja, ker so se počutili nategnjene, oz. so nategnjeni.
Castrum
17. 03. 2025 12.28
+5
Mimogrede: EU je tretje največje gospodarstvo na svetu in ustvari 9% onesnaženja.....
marker1
17. 03. 2025 13.30
+4
Evropi se sploh ne bi bilo treba ukvarjati s to zeleno norijo. Kaj nam pomaga če se ostali po svetu ne trudijo pri omejitvi onesnaženja.
zdravkob
17. 03. 2025 15.10
+2
Castrum
17. 03. 2025 12.25
+2
Malo za popestritev debate: Predlagam, da se pozanimate kaj je italijanski projekt "ecobonus 110". ....Kako skrbijo Italijani za svoje ljudi in kako jim pomagajo. Poztem pa primerjajte z našimi "eko" subvencijami!
Banion
17. 03. 2025 12.34
+5
ne morejo biti ne vem kake subvencije, eko sklad za svoje delovanje porabi preveč
Castrum
17. 03. 2025 12.49
+1
V Italiji je subvencija 110%!....Pred leti je bila celo 140%.
zvoneti
17. 03. 2025 12.15
+3
Jaz tole razumem, da so zadovoljni in se trepljajo po ramenih za bodoče smernice. ki jih še ni. Uf, ja, očitno je njim tudi to dosežek pri vsem uničenju, ki nam ga politika dnevno servira in se zraven še hvali kako uspešna je kot, da smo ljudje slepi, gluhi in glupi. M....š.
tornadotex
17. 03. 2025 12.13
-8
Zeleni prehod je edina prava smer.Ko se enkrat odločiš, šele potem vidiš kako pametna in enostavna je ta stvar !! Na zdravje soncu, ki nas greje in vozi zastonj !!! Vsi ostali skeptiki pa pod rjuho in v jok!
marker1
17. 03. 2025 12.35
+7
Vložena investicija v SE se povrne šele po najmanj 14 letih, pa še to je vprašanje, če bodo paneli toliko časa zdržali. Izkoristek je borih 18%, ki lahko pride do 21%, vendar so boljši paneli precej dražji. Drugo vprašanje pa je omrežnina, ki jo zahtevajo naši pohlepni elektrodistributerji, ki tistih 14 let do pozitivne ničle še podaljša. Jaz Kumru ne bi preveč verjel, ker služi s prodajo in montažo SE.
jogo
17. 03. 2025 13.20
-3
marker1
17. 03. 2025 13.32
+2
To ni nič na pamet, ampak so gola dejstva.
jogo
17. 03. 2025 15.52
-2
Jaz sem jo montiral 2019 in golo dejstvo je, da se mi je investicija že povrnila.
Valkidžija
17. 03. 2025 16.18
+1
Senzor
17. 03. 2025 12.10
+6
Von Leyna škodljiva hujskačica naj odstopi. Kje ste zdaj evropski parlamentarci, da bi predlagali njeno razrešitev. Nihče se ne oglasi v EU parlamentu, zakaj so razveljavljeni rezultati volitev v Romuniji. Narod mora prenašati diktaturo Bruslja.!!!
Senzor
17. 03. 2025 12.05
+3
V EU rešujemo indijsko onesnaženost zraka, vode, zemlje. Fuj bruseljski lažnivi dobro plačani mafijski politiki. Kdaj boste raziskali nakazila v davčne oaze in utaje davkov. V Bruslju je ogromno lobistov, ki povzročajo z lobiranjem korupcijo.
zasvobodo22
17. 03. 2025 11.56
-5
se nikoli nisem dobil tako nizke poloznice za el 21e res pa mam balkonsko fotovolticno.elektrarno tako da ce je sonce se grejemo cez dan z klimo v bistvu zastonj
brabusednet
17. 03. 2025 11.53
+7
Daj no po EU je pol majn birokracije in 100 procentov bolj agilna.Levičarji vi komplicirate povsod od bojlarjev dalje.Na Balkanu takim pravijo glupani.
zasvobodo22
17. 03. 2025 11.57
-1
ne zavaja bolerje je hotel omejit tvoj gologlavi psihopat
mali.mato
17. 03. 2025 11.51
+10
Za začetek ukinite CO2 kupone!
dober dan
17. 03. 2025 11.47
+7
Če nebi ta genjalec golob prodal vso naso jedrsko energijo za cente, problematike nebi bilo. Eni talenti pa pol se volijo za takega lopova
NeXadileC
17. 03. 2025 11.46
+5
V Bruslju so zločinci in velrizdajniki, ki bi nas poturčili, spet, a uradna retorika in mediji, jim rečejo... VODITELJI... 🙄
Senzor
17. 03. 2025 11.46
+9
K aj delate reklamo za problematično vnetljive panele in bruseljski eko zeleni teror.
Senzor
17. 03. 2025 11.44
+5
Kaj delate reklamo za vnetljive panele. Hvala za bruseljski eko zeleni terorizem in vsakodnevne laži.
NeXadileC
17. 03. 2025 11.43
+8
Na zasedanjih je vse vedno, "korak v pravo smer", posebej če rolajo koverte. Kasneje, v praksi, pa se zadeve sesuvajo.
periot22
17. 03. 2025 11.42
+4
Prihodnost ni v vojnah kot jo delate zdaj vsi po vrsti!!!!!!!!!
Banion
17. 03. 2025 11.37
+8
imeli bi dostopno energijo če bi bili pametni in se pogovarjali o miru. V vojni ali pšripravah na njo je vsedrago in ti bruseljski hujskači nas peljejo točno tja