'Nekateri s težavo dihajo'

Vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič Plemeniti je predstavil dokumentacijo, za katero je prepričan, da dokazuje krivo pričanje predsednika uprave skupine Viator&Vektor Zdenka Pavčka pred preiskovalno komisijo, ki preiskuje nakup oklepnikov 8x8.

Kot je povedal Jelinčič, to dokazujejo trije dokumenti, ki jih je napisal nekdanji vodja oddelka temeljnih razvojnih programov za nakup vojaške opreme in oborožitve Peter Zupan. To so po Jelinčičevih besedah dokumenti z naslovi Projekt Sistemska tehnika Ravne, Podatki in ocene možnosti in Programi in projekti: možnosti poslov z ministrstvom za obrambo.

Poslanec je razdelil tudi dokumentacijo, povezano s tem, med drugim po njegovih besedah originalni dopis, ki ga je Viator&Vektor poslal ministrstvu. V njem v enem delu piše: menimo, da lahko z našimi poslovnimi povezavami v jugovzhodni Evropi pridobimo konkurenčne ponudbe proizvajalcev namenskih proizvodov za razgradnjo izločenih sredstev: oprema, orožje, minsko eksplozivna sredstva ter prevzamemo organizacijo in realizacijo izgradnje v skladu z zahtevami obrambnega ministrstva, je povedal Jelinčič. Po njegovih besedah to dokazuje, da je Pavček lagal, ko je na petkovem zaslišanju pred preiskovalno komisijo dejal, da se nikoli ni dogovarjal o kakršnem koli delovanju, povezanim z orožjem.

Da Pavček ni govoril resnice, po besedah poslanca govori tudi drugi dokument, ki ga je podjetje General Dinamics poslalo Pavčku. Kot je pojasnil, je tudi iz tega dokumenta razvidno, da se je Viator & Vektor dogovarjal o proizvodnji tega orožja celo za druge dele Evrope. "Nadaljnji dokument je zapisnik delovnega srečanja ministrstva za obrambo in Sistemske tehnike na Ravnah iz februarja leta 2004, kjer se govori tudi o proizvodnji lahkih oklepnih vozil," je dejal Jelinčič. Omenil pa je dokument, kjer "se piše in govori o servisiranju in vzdrževanju vozil znamke Tam". Poslanec je poudaril, da je dokumentacijo z dopisom že poslal na Policijsko upravo Ljubljana, na Vrhovno državno tožilstvo v Ljubljani in obema parlamentarnima komisijama. Jelinčič je opozoril, da gre pri krivem pričanju pred parlamentarno preiskovalno komisijo za kaznivo dejanje, za katerega je zagrožena kazen zapora do dveh let.

16. člen zakona o parlamentarni preiskavi pa po njegovih besedah poleg tega določa, da se priči lahko naloži denarno kazen ali pa se mu kazen odpusti, če svoje krivo pričanje prekliče pred izdajo končnega poročila komisije. Ob tem je vodja poslanske skupine SNS še pojasnil, da ''predsednik komisije Milan M. Cvikl noče pokazati dokumentov, ki jih je vlada v zvezi z zahtevo po umiku stopnje strogo tajno iz dokumentacije o trgovini z orožjem med letoma 1991 in 1993 poslala komisiji''. V njih po Jelinčičevih besedah namreč piše, da komisija ni predložila kopije poročila in povzetka. Kot je dejal, komisija zato ne more vsebinsko odločati o zahtevku, zaradi česar jo poziva, naj predloži ustrezno dokumentacijo.

'Ministrstvo kot rešeto z luknjami'

Cvikl je poudaril, da je posel z oklepniki dobil Rotis in ne Patria. ''Treba je pogledati, kaj se dogaja v Rotisu.'' Meni, da gre za odvračanje pozornosti, "hkrati pa se nadaljuje pritisk name, kot predsednika preiskovalne komisije". Cvikl se je še obregnil ob izjavo obrambnega ministrstva Karla Erjavca, ki je dogodke glede posla z oklepniki označil za limonado. ''Jaz mislim, da ne gre za limonado. Gre za resno zgodbo oškodovanja davkoplačevalcev,'' je opozoril. ''Ministrstvo za obrambo izgleda kot rešeto z velikimi luknjami, od koder curljajo dokumenti, kadar je komu to potrebno,'' je še dodal.

''Gre za načrtno manipulacijo z javnostjo in preusmerjanje pozornosti javnosti od utemeljenega suma korupcije, povezanega z izborom dobavitelja kolesnih oklepnih vozil 8x8,'' se strinja Pavček. ''Skupina Viator&Vektor ni v nobenem smislu povezana bodisi s postopki izbora bodisi s preiskavo suma korupcije, ki jo v Sloveniji izvajajo neodvisni finskih in slovenski preiskovalni organi. Skupina Viator&Vektor je gospodarska družba, ki deluje v okolju, kjer veljajo etični in profesionalni standardi, zato se ne moremo odzivati na deplasirane obtožbe, ki temeljijo na neutemeljenih, zlaganih anonimnih pismih in podobnih dokumentih,'' je sporočil.