Znanost in tehnologija

Windowsi XP bodo kmalu ostali brez podpore

Redmond, 07. 01. 2014 14.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Microsoft bo kmalu ukinil podporo za operacijski sistem Windows XP. Tako bodo tisti uporabniki, ki bodo še vedno imeli nameščen ta sistem lahko postali tarča hekerjev, saj se ti ne bodo bali, da bi nekdo morebitne luknje v sistemu kadar koli zakrpal.

Operacijski sistem Windows XP je najuspešnejši operacijski sistem Microsofta.
Operacijski sistem Windows XP je najuspešnejši operacijski sistem Microsofta. FOTO: Reuters

8. april 2014 je datum, ko bo Microsoft po več kot 13 letih uradno nehal nuditi podporo za operacijski sistem Windows XP. Tisti, ki ta sistem, tako kot milijoni po svetu, še vedno uporabljajo, pa bodo morali bodisi živeti v upanju, da je njihov sistem varen ali pa si bodo morali omisliti kak drug operacijski sistem.

Microsoft namreč po tem datumu ne bo več nudil popravkov za ta operacijski sistem, tudi, če se bo izkazalo, da so v njem kritični hrošči. Edina izjema bodo večja podjetja, ki bodo pripravljena za vsak računalnik s tem sistemom letno plačati 200 dolarjev za podporo.

Hekerji bodo tako lahko izkoristili pomanjkljivosti oziroma luknje v sistemu, pri tem pa jih ne bo strah, da bi bile kadar koli te luknje odpravljene. Uporabniki pa ne bodo imeli druge izbire, kot da namestijo novejši operacijski sistem. Strokovnjake skrbi, da bo število napadov na uporabnike tega sistema aprila precej naraslo.

Windowse XP še vedno v svojih omrežjih uporablja okoli 15 odstotkov podjetij. To število se je v primerjavi z začetkom preteklega leta precej zmanjšalo, saj je takrat sistem uporabljalo še okoli 35 odstotkov podjetij. Po ocenah naj bi do aprila Windows XP uporabljalo le še 7 odstotkov podjetij.

Med posameznimi uporabniki pa so te številke precej višje. Po svetu bo aprila še vedno uporabljalo okoli 22 odstotkov uporabnikov, odvisno od tega, koliko novih računalnikov je bilo prodanih v času novoletnih praznikov. Veliko uporabnikov niti ne ve, da bodo aprila ostali brez podpore.

Prehod na novejše operacijske sisteme pa ni pogojen le z nakupom nove licence, temveč lahko v veliko primerih pomeni tudi obvezno nadgradnjo računalnika. Hardverske zahteve so pri novejših sistemih tako velike, da na starejših računalnikih ne bodo več delovali, če pa že, pa bi lahko delovanje sistema precej upočasnili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strelja?ko
09. 01. 2014 18.57
-6
Najuspešnejši?!?! Prej 7 kot pa Xp. Pri njem si moru skoz formatirat, da si spet dubu tekoč os, pol pa spet 3 mesce ksno počasn... Windoza 8 pa ne marm zato, ker ma aktivacijo, pa čudn vmesnik... Ostajam pr 7 in linux Mint.
just-watch-me
14. 01. 2014 11.26
drži poleg tega je tale novi linux fenomenalen
mastablasta
08. 01. 2014 10.07
+4
"Prehod na novejše operacijske sisteme pa ni pogojen le z nakupom nove licence, temveč lahko v veliko primerih pomeni tudi obvezno nadgradnjo računalnika. Hardverske zahteve so pri novejših sistemih tako velike, da na starejših računalnikih ne bodo več delovali, če pa že, pa bi lahko delovanje sistema precej upočasnili" - še enacvetka. Linux sistemi s primernim namizjem delujejo na računalnikih na katerih niti windows XP ne teče. in to z novimi programi.
just-watch-me
14. 01. 2014 11.27
+1
mastablasta
08. 01. 2014 10.06
+1
"Tako bodo tisti uporabniki, ki bodo še vedno imeli nameščen ta sistem lahko postali tarča hekerjev, saj se ti ne bodo bali, da bi nekdo morebitne luknje v sistemu kadar koli zakrpal" a zdaj pa jih ne napadajo ali kaj? windows krpa luknje počasi. enkrat na mesec, če jih. linux jih nekajkrat na teden.
derus
08. 01. 2014 18.50
+1
dej ne bluzi...linux uporablja kvečjemu kak % ljudi, vse ostalo so winsi...enostavno se hekerjem ne izplača napadat računalnikov z linuxom ali mac-om....komur pač ne pašejo naj gre na linux, pa še zastonj je
G0VN0-ST3-SV1
08. 01. 2014 04.32
-10
Apple ftw... pa ne mi spet da sm nek apple fan pa kr neki kle jamrat samo resnica pač... apple prvo kot prvo dela in ne šteka na usaka 2 minuti drugo kot drugo so pa vsi OS updejti brezplačni
DeBill
08. 01. 2014 10.04
-1
Saj že itak plačaš celoto mnogo več, je pa res, da zadeva deluje na istem HW bistveno bolje kot Win. Tukaj se vidi, da je bilo znanje, ki so ga želeli prenesti s pomočjo kregavega prebežnika iz DIGITALa v Win z NT tehnologijo le premajhen delček celega VMS sistema in so spet naredili pomije, med tem ko je Unix klon v Apple mašinah izredno dobro delujoč.
mastablasta
08. 01. 2014 10.09
-1
apple al pa linux. updajti so brezplačni (isto velja za windows in linux) niso pa upgradi (isto velja za windows). linux je zastonj, samo ne dela na vsem hardwaru. mislim da podobno velja za apple.
DeBill
07. 01. 2014 23.36
+0
In pri vsem skupaj nas probajo prepričat, da gre za "resen" OS.
DeBill
07. 01. 2014 23.34
+7
Windows: 3.0, 3.1, 3.11, 3.5(+95), 4.0(98), 2000(Me), XP, Wista, 7, 8, 8.1: 11 verzij v cca. 20 letih, povprečno na vsake dve leti nova. Cena - sitnica. Torej ob vsakem novem računalniku nov sistem. Cena, cca. 100Eur+, razen če ni homo, pardon home verzija. Da o tem, kako so sedaj nažgali strežniške licence in klient licence za poslovno rabo ne bi. Dobro, dobro Billy. Teče!
gnu
07. 01. 2014 23.42
+0
Saj imaš Unix, FreeBSD, MacOS, Android in 35 različnih Linuxov .. Ni ti treba kupit Win, če nočeš. Cena se tudi meni zdi visoka, ampak se kar prodaja. jaz sem dal za Win8 Pro 25€ (prvih par mesecev so imeli popust). Za ta denar imam uporabniško podporo & update. Če se meni ne da bost z Linuxi, kaj šele 'navadni uporabniki'? Linux je za strežnike ali pa za hobi. Za desktop pa NI (če vsaj malo ceniš svoje lastne ure dela).
DeBill
07. 01. 2014 23.55
+1
A ti vse to kar si napisal zgoraj obvladaš? Mogoče obvladaš tudi Xenix, pa OS9, pa iOS, pa
gnu
08. 01. 2014 00.08
+4
Ne. Ne da se mi niti več komentirat :) Mam dovolj tega že od službe.
mastablasta
08. 01. 2014 10.11
-4
če kupiš linux prednalože se tudi ni treba kaj bost z njim. dokaz je android. stvari pač delajo drugače. večina stvari deluje ostalo so krivi slabi gonilniki, pomanjkanje programske podpore itd. kdor uporablja predvsem windows programe jo bo bolje odnesel z win8
Dragon_13
07. 01. 2014 21.38
+4
Jaz nimam teh problemov, uporabljam Windows 98, nameščen pred 10 leti, deluje BP...
gnu
07. 01. 2014 23.10
-2
Če jih uporabljaš za surfanje po internetu so že težave, da o kompatibilnosti z napravami ne izgubljamo besed. Poleg tega bi ti Win8 tekel hitreje kot win98, celo programe pisane za 98 bi ti poganjal hitreje.
DeBill
08. 01. 2014 10.06
+4
ampak za 98 ni virusov oz. malwara. pa tudi to, da bi 8ka tekla hitreje ni čisto res
Inženir
08. 01. 2014 19.03
+11
No, naj vas pomirim. Windows 95 se danes najde tudi po kakšnih firmah, kjer imajo kak starejši avtomatsko voden stroj, stružnico, ipd. ker novejši sistemi niso kompatibilni s strojem. Zakaj se pa potem takem ne menja? Odgovor je preprost. Cena menjave opreme ne opraviči zamenjave, dokler stroj funkcionira in marsikateri stari stroji so še vedno dovolj dobri, da služijo svojemu namenu. Tukaj ti tudi čudežna osmica ne pomaga kaj dost, ampak ti predstavlje zgolj nepotreben strošek.
MaTakoKotJama
07. 01. 2014 20.56
+11
Nekak morajo prisilit uporabnike XPjev da kupijo nove licence za kasnejše Winse
miran_
07. 01. 2014 21.43
+4
Sam če si takrat kupil uradne XPje si zanje mogu dat skor tolk kot za kr dobro kišto,in kaj zdaj misljo da bo folk spet kej uradnega kupoval,za kolk časa?
gnu
07. 01. 2014 23.08
-1
gnu
07. 01. 2014 19.02
+18
Pa še to .. edino pravilno bi bilo, da bi Microsoft dal XP zdaj v javno, zastonj uporabo, če ga ne misli več podpirati. Ko enkrat sistem kupiš, ga imaš za zmerom. Pravilno bi bilo še, da da ven KODO windows XP, ker bi se gotovo našel opensource community, ki bi ga vzdrževal naprej. Seveda tega Microsoft NIKDAR ne bo storil, saj bi ga bilo s tem tudi konec..
Inženir
07. 01. 2014 19.20
+10
Ne bo se zgodilo. Sami sebi bi si kruh odžrli, čeprav bi bilo res fer, da ga dajo kot freeware ko so že podporo ukinili, sam pol bo pa bojazen, da bo kdo celotno kodo popravil in jo prilagodil za današnje čase. Je veliko ljudi, ki so sposobni to narest in to celo bolje, sam M$ se tega še predobro zaveda.
gnu
07. 01. 2014 19.43
+3
Jasno, da se ne bo. Še the Beatles ne bodo zlepa prišli v freeware, kaj šele the Windos.
gnu
07. 01. 2014 18.59
+6
1. Hekerji so ponavadi PRED popravki, tako da do instalacije le-teh že naredijo svoje. 2. Noben sistem ni varen, najboljše je imeti nekaj, kar ima malo ljudi. 3. Firewall je čisto dovolj, vse ostalo vam nakradejo na FB in ostalih spletnih aplikacijah ki sploh ne tečejo na vašem računalniku 4. Večine 'rootkitov' in ostalega, kar vam na mašino instalirajo kot parazit, pa nikoli nihče ne odkrije. Kot bakterije v črevesju ali herpes. neozdravljivo a večinoma neškodljivo. 5. Antivirusni programi so samo trpljenje uporabnikom in računalnikom. Namesto tega raje 2x na leto ponovno instaliramo OS (kot čiščenje stanovanja).
vicki
07. 01. 2014 17.47
+18
Človek bi si mislil, da so v vseh teh letih že vse luknje zakrpali.
Ramzess
07. 01. 2014 18.48
+14
Inženir
07. 01. 2014 17.10
+24
Microsoftov edini OS ki je kdajkoli bil kaj vreden je XP in trenutna 7-ka. Vse ostalo je krš brez primere in navadna šlamparija. Tisto njihovo 8ko pa naj si nekam utaknejo. Metro je neuporaben in tečen, sploh pa na "pajku" (miš na prenosniku) ko včasih, če narobe kretnjo narediš ti cel zaslon zakrije z nekimi nastavitvami. Mimgrede, vsi tisti, ki ne igrate iger in ne uporabljate Windows ekskluzivnih programov za delo mirne volje šaltate na MAC ali LINUX ki sta za vsakodnevna opravila 90% raje več kot dovolj.
gnu
07. 01. 2014 19.05
-6
Win 8 so dejansko odličen sistem. Metro ugasneš in uporabljaš desktop. Odvisno tudi od tega, kaj so za koga \'vsakodnevna opravila\'. za brskanje po internetu ne rabiš več kot Live Linux CD.
Inženir
07. 01. 2014 19.17
+8
Seveda je odličen, ampak pristop je pa čisto faljen. Preveč so spremenili naenkrat, hotl so OS za tablice na silo zrinit na gajbe, naredili celo znanost iz vmesnika, in začeli posiljevati z njihovim APP store-om.
Inženir
07. 01. 2014 19.17
+3
gnu
07. 01. 2014 19.42
+0
Os je še zmerom skoraj isti. Nekatere malenkosti so res drugačne. So pa druge stvari, kot podpora HW in multicoru, več monitorjem, fastboot, .. fajn izboljšane. Jaz sploh ne vem, kako se uporablja app store.. Metro vidim za sekundo dokler ne stisnem Esc tipke. tablice programiram, zase pa ne uporabljam. Moj najmanjši display je 26", pod to dimenzijo ne grem (telefon itd.) Tko da ne vem zares .. Za 25€, kolikor je bil v discountu, imam čisti mir. In to šteje.
Inženir
07. 01. 2014 20.03
+5
Važno da si zadovoljen. Sej ni problem, so ga izboljšal, ampak vseeno, jaz osebno ko prižgem mašino mora obvezno desktop takoj prikazat, ne pa tisto pacat, da moraš še preklapljat, pa una fora ko miško v dasni rob potegneš da ti kar iznenada nek slide okno vrže pa podobne bedarije. Če bi vse pustili tako kot je (Start meni) in obdržali te njihove "Tweake" ali izboljšave na softwareskem nivoju bi danes mogoče celo navijal za W8
gnu
07. 01. 2014 23.07
+4
To, o čemer debatirava, sploh ni OS ampak desktop. GUI. Desktop bi lahko bil boljši, (manj 'aktiven' in manj 'tabličen'). OS kot OS pa je Win8 najboljši Windows do sedaj. Od win 3.1, NT, 2000, 95, 98, do XP sem bil 'precej noter' z WinAPI in MFC arhitekturo. To je pravzaprav moje strokovno mnenje. Win8 kot OS je odličen. Ne da se primerjati z Linuxom, ki je sicer odprt in vse to, ampak šlampast, neorganiziran, konfuzen in izredno težak za vzdrževanje.
mastablasta
08. 01. 2014 10.17
moraš pa uporabit distribucijo, ki ima neko organizacijo in stabilnost zadaj. po mojem je bolj problem slabi lastniški gonilniki kot kaj drugega.
Mb128
07. 01. 2014 17.06
+6
Še vedno bo obstajal požarni zid, antivirusni program. A še obstaja po kakšnem čudu še kdo ki tega nima?! Sicer pa je potrebno OS zamenjati vsaj na vsaka 3-4. leta. Če ne drugega prihaja Ipv6. In takrat bo mnoge zajela panika. Zakaj le?!
Explainator
07. 01. 2014 17.11
+0
Turgensis
07. 01. 2014 17.34
+1
Še nikoli nisem uporabljal nobenega antivirusnega programa in ga tudi ne mislim kupovati. Od pomembnih stvari pa imam kopije na prenosnem disku, tako da ni nobene škode, če je potrebno računalnik formatirati.
gnu
07. 01. 2014 19.10
-1
Bolj verjetno je, dosti bolj verjetno, da ti crkne disk kot da imaš problem zaradi virusa. Virusi so passe že 10 let .. zdaj so druge stvari.
mastablasta
08. 01. 2014 10.19
+3
yup zdej se v glavnem podatki kradejo iz diska ne pa diski/podatki brišejo za štos kot včasih. tako da brez AV in zida vse deluje. tudi neavtorizirani prenosi podatkov. vidiš pa nič ne ker je to tako narejeno. če bi videl da ti nekdo osebne podatke downloada pol ne bi blo fore.
dark matter
07. 01. 2014 16.10
+10
"pri tem pa jih ne bo strah, da bi bile kadar koli te luknje odpravljene"