Drugi športi

Armstrong spet šokiral: Rak? Ne morem trditi, da nisem zbolel zaradi dopinga

New York, 18. 05. 2020 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Padli ameriški kolesarski šampion Lance Armstrong je v pogovoru za ESPN razkril nekaj novih podrobnosti iz svoje omadeževane kariere. Priznal je, da je nedovoljena poživila začel uporabljati že leta 1996, ni pa zavrnil možnosti, da je doping prispeval pomemben delež k njegovemu rakavemu obolenju.

Armstrong (na fotografiji) kot član ekipe RadioShack na Touru 2010.
Armstrong (na fotografiji) kot član ekipe RadioShack na Touru 2010. FOTO: AP

Medijska hiša ESPN je ob premieri dokumentarnega filma o Lancu Armstrongu opravila pogovor z upokojenim Teksašanom, čigar izjave tudi pri 48 letih še vedno odmevajo. Vse od nastopa v oddaji Oprah Winfrey, kjer je leta 2013 priznal, da je večino največjih zmag dosegel z uporabo nedovoljenih poživil, so sicer njegovi dosežki postali nepomembni. Toda sedem (zaporednih) zmag na dirki po Franciji, ki so mu jih sicer odvzeli, bo tako ali drugače ostalo v športni zgodovini.

Na vprašanje, kdaj je začel z uporabo nedovoljenih poživil, je odgovoril: "Najbrž pri 21 (letih)."

In nato nadaljeval: "Moja prva profesionalna sezona. Šlo je za kortizon, zdravilo, ki pospeši proizvajanje lastnega kortizona v telesu. EPO (eritropoetin, op. a.) je bil povsem druga raven. Tvoje predstave so se tako močno izboljšale. Šport je šel z nizkooktanskega dopinga na to visokooktanski raketno gorivo. O tem smo se morali odločati. Najlažje bi to definiral kot kršenje pravil. Smo dobivali injekcije vitaminov in ostalih reči od mladih let? Da. A niso bile prepovedane. Seveda (smo vedeli, op. a.). Nisem eden tistih tipov. Vedno sem vprašal, vedno sem vedel in vedno sem sam sprejel odločitev. Nihče ni rekel: 'Ne sprašuj, to boš dobil.' Ne bi sprejel tega. Izobrazil sem se o tem, kaj bom dobil, to pa sem storil zavestno."

Je za rakom zbolel zaradi dopinga? 'Gotovo ne bi rekel ne'
Armstrong, ki je bil dolgo časa simbol boja proti raku, potem ko je ravno leta 1996 zbolel za rakom na testisih, in ga kasneje tudi premagal, ni želel zavrniti možnosti, da je zbolel ravno zaradi nedovoljenih poživil.

"Če sem zbolel zaradi dopinga? Ne poznam odgovora na to vprašanje. Gotovo pa ne bi rekel ne," je dejal Armstrong. "Povedal vam bom le to, da sem edinkrat v življenju vzel rastni hormon v sezoni 1996. Tako da v moji glavi ... Rast, rastni hormon in celice – če mora kaj zrasti, potem zraste. Ali ne bi bilo smiselno, da bi zraslo tudi kaj slabega, če bi se nahajalo tam?"

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TNT4U
19. 05. 2020 13.20
-1
Trenutno sta popularna genetski in interkranialni doping, ki nista dokazljiva.
09ZarMan10
19. 05. 2020 11.37
+2
waterloo...z dodatkom, da je po mnenju vsaj prvih 100 najboljših kolesarjev na dopingu. Da je Armstrong bil prevarant, vendar eden izmed tistih, ki je za svoje prevare bil najbolj kaznovan, tako v poklicnem, kot v osebnem. Da je bil predmet dokazovanja "moči in poštenja" vseh organizacij, medijev, športnikov, kot tudi domala vseh pametnjakovičev, ki so si vzeli 5 minut časa. Res je bil goljuf, vendar je za razliko od nekaterih to priznal in "požrl" vse posledice, ki jih je njegovo ravnanje prineslo. So jih tudi drugi športniki, kolesarji, atleti in podobni goljufi, ki z rižem in testeninami osvajajo "nemogoče mejnike"? So jih mogoče vsi biatlonci in tekači, ki so navkljub močnim asmam vsi vrhunsko hitri in vzdržljivi... Nehajte se že spravljati na enega in istega. Dajte biti do vseh tako kritični!!!
Waterloo
18. 05. 2020 20.19
+8
Imel je najboljšega zdravnika glede prepovedanih substanc Michele Ferrari in ameriško ekipo, ki je kot povsod na svetu pred vsemi. Manipulirali so z vsemi. Tistimi, ki so spremljali ta šport in tistimi, ki so se uprli vsem poživilom. Armstrong ni in ne bo imel telesne konstitucije za hribolazca, kjer je dobil veliko dirk... Sponzorji so se umaknili, najbrž ne zato, ker je dober, ampak, ker je smrad. Nike se je umaknil med prvimi in noben izmed njih ne pravi, da je bil as. Bil je prevarant, ki se je norčeval iz vseh, ki smo spremljali ta šport. Eni so očitno še vedno ovčke oz. zivijo v svetu sekt.
Millady
18. 05. 2020 20.13
+6
To je stokrat pogrevana juha...v letu 2020 pišete o tem, kaj je govoril v oddaji l. 2013?
Waterloo
18. 05. 2020 19.33
+4
Kdor podpira tega pajaca, je enak psiho kot on sam. Poglejte si film The program in ga potem podpirajte in komentirajte.
bandit1
18. 05. 2020 19.01
+19
Fatalka vam je lepo opisala. Dejstva so brez dobro organizirane ekipe, vodonoš, pomočnikov, ki so ga vlekli in ostalih ne bi dosegel teh upehov. Doping pa je saj veste vsi so ga uporabljali.
lumpimonster
18. 05. 2020 18.52
+5
In zakaj njega reklamirate? Lol? Tip je lažnjiva sramota za vse ssportnike tega sveta sploh pa kolesarje in vi se novice v njemu pisete,tko k pravm pokvarjeni/slabi ljudje imajo veliko vec spostova ja kakor pa,posteni ljudje
lumpimonster
18. 05. 2020 18.53
+0
Bigbadjohn
18. 05. 2020 19.24
+3
Če verjamemo Svetemu Pismu, se s teboj ne moremo strinjati. Jezus je rekel, da je Bog 1000x bolj vesel enega spreobrnjenega, skesanega grešnika, kakor 100 pravičnih (in dolgočasnih? nisem še do kraja ponotranjil, hehe...))
disident2
18. 05. 2020 17.56
+12
V UCI dokumentih stoji, da si je dal obsevati moda, da bi se mu spremenila krvna slika in bi mu zdravniki legalno predpisali EPO. Potem je zaradi obsevanja dejansko dobil raka. Tako od človeka, ki je bral te dokumente, več ne...
motorist_mb
18. 05. 2020 17.40
-10
Je to karma???
lumpimonster
18. 05. 2020 18.53
+1
Tretja Švica
18. 05. 2020 17.31
+55
Dejstvo je, da so to takrat jemali tudi njegovi konkurenti. Torej, pogoji so bili za vse enaki. Zlata doba dopinga v kolesarstvu. Kdor pa verjame v pravljice, pa naj. Resnica je taka. Pribijate pa le njega na križ, zakaj ne vseh vpletenih? Zame je in vedno bo šampion in zmagovalec prve klase!
disident2
18. 05. 2020 18.01
+3
Armstrong je bil tako dober kot Valjavec in nič več, edino ekipo preparatorjev je imel vrhunsko, ker je pač toliko investiral. Sicer se ga spomnim še kot mladinca, ko je tekmoval v triatlonu in so starši že takrat poizkušali goljufati.
WHITEY
18. 05. 2020 17.07
+49
Le katero novo raketno gorivo uporabljajo sedaj ti vrhunski športniki?!.. Ker vedno je doping korak pred onimi ki to odkrivajo!!...
Let it be ...
18. 05. 2020 17.02
+37
Kakor koli, je tudi mogel veliko narediti na treningih, kot pa da je sedel na kavču pa čakal, da bo ga doping naspidiral.
bik123
18. 05. 2020 16.49
-6
njegovo knjigo sem pred leti dobro zazgal za 1. maj