Slovenija

Slovenci razveljavili razpis, Avstrijci bi tožili revizijsko komisijo

Ljubljana/Dunaj, 09. 07. 2013 08.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avstrijska družba, ki se je prijavila na zdaj že razveljavljen Darsov razpis za vzpostavitev elektronskega cestninjenja za tovorna vozila, razmišlja, da bi s tožbo zahtevala povrnitev stroškov, ki jih je utrpela s prijavo.

Tovornjak
Tovornjak FOTO: Thinkstock

Potem ko je državna revizijska komisija razveljavila postopek oddaje javnega naročila za vzpostavitev elektronskega cestninjenja za tovorna vozila, ki ga je Dars objavil februarja, se v družbi Kapsch TrafficCom še naprej jezijo zaradi takšne odločitve.

Na razpis sta se pritožila Telekom Slovenije in skupina tujih družb Efkon, Strabag, SkyToll in Strabag Slovenija, češ da naročnik "ne more bremeniti ponudnikov, ki so glede na trenutne razmere verjetno tudi sami v položaju, ko si ne morejo privoščiti financiranja tako kompleksnega projekta in nato čakati na poplačilo deset let".

Da je odločitev nenavadna, saj je del o zahtevanem financiranju in zavarovanju danes nekaj popolnoma običajnega, in da je to sestavni del razpisov po svetu, so že takoj po odločitvi sporočili iz Kapsch TrafficCom.

"Težko razumemo odločitev državne revizijske komisije, da je razveljavila razpisno dokumentacijo, ki pomeni najmanjše možno tveganje za naročnika, in s tem dala prednost podjetjem, ki takšnih zahtev niso bila sposobna sprejeti," je povedal direktor slovenske izpostave avstrijske družbe Jože Hebar. Razočaranje je izrazil tudi član upravnega odbora Kapsch TrafficCom Erwin Toplak.

Kot zdaj poroča avstrijski Wirtschafts Blatt, morda ne bo ostalo le pri zameri in nekaj besedah kritike na račun Avstrijcem nerazumljive slovenske odločitve.

Kot piše medij, so razpis in njegovo razveljavitev pod drobnogled vzeli pravni strokovnjaki družbe, čeprav Toplak priznava, da imajo v Sloveniji precej zvezane roke, saj na odločitev državne revizijske komisije pritožba ni mogoča. "V Sloveniji ni višje oblasti, ki bi lahko popravila to dvomljivo odločitev," je dejal.

Naj bi pa odvetniki družbe zato razmišljali o odškodninskem zahtevku zoper državno revizijsko komisijo za povračilo stroškov, ki jih je družba utrpela s prijavo na razveljavljen razpis.

Stroški prijave na takšen razpis namreč družbo stanejo med enim in dvema milijonoma evrov, je ocenil Hebar.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

noire
10. 07. 2013 09.59
+1
Avstrijci lahko tožijo ampak bodo na slovenskih sodiščih čakali vsaj 15 let.
novaroza
09. 07. 2013 23.54
+5
saj na odločitev državne revizijske komisije pritožba ni mogoča. "V Sloveniji ni višje oblasti, ki bi lahko popravila to dvomljivo odločitev," A se delajo norca iz nas? Če uvedejo vse mogoče nesmiselne komisije, naj uvedejo še nadzor nad takšnimi nesmiselnimi odločitvami, ki so skregane z odgovornim gospodarjenjem. Zato pa smo, kjer smo. Če bo Avstrija tožila, mi, davkoplačevalci ne bomo več plačevali nesmiselnih odločitev nekih državnih nesposobnežev.
unatm
09. 07. 2013 22.37
a je novinar reku "ZIDAR Klemenčičeva". A je to pukli slučaj ? o.O
windmaster
09. 07. 2013 21.05
+4
Podobna štorija kot z železjem pred 8 leti. En premier podpiše pogodbo za svoje domač botre, pride drug premier in dobi nove dobavitelje iz Skandinavije........
intel1
09. 07. 2013 19.28
+3
SMO RES LOPOVI NAJ NAJ KOZJIH MOLITVIC NAUČIJO HLAPCE
Auslender
09. 07. 2013 18.52
+10
Avstrijci se niso spoznali slovenskega skorumpiranega politicnega vrha....................
strel?ek
09. 07. 2013 15.30
-1
SDS mora dobiti denar za nove volitve,v tem je keč...
Transformerji
09. 07. 2013 14.48
+4
Saj bo nov razpis - mogoče pa bo uspelo Hrvatom - tam se bo dalo pristaviti piskrčke!
nik500
09. 07. 2013 10.54
+34
Naj Avstijci kar tožijo koruptivno revizijsko komisijo in lobij tipa ultra.
kiboko
09. 07. 2013 12.28
+5
Tu delujeta dva lobija, SD lobi TrafficDesign in SDS lobi Logina IT. Kapsch ima prav, gre za korupcijo.
piko112
09. 07. 2013 10.41
+23
Darsu ni uspelo dovolj natančnega razisa dati za točno določeno osebo pa je nekdo drug notri prišel
Kozorog123
09. 07. 2013 10.19
+21
Zakaj bi se tožilo Dars.... Toži naj se podpisnike.... Oni so podpisali dokument.... oni so strorili napako.... oni odgovarjajo....
scar_face
09. 07. 2013 10.32
+8
Podpisniki so verjetno podpisali dokument v imenu družbe, se ti ne zdi?
roaddogg
09. 07. 2013 10.50
+22
Odgovorna delovna mesta nosijo neko mero odgovornosti... to je mislil... In čas bi bil da se to odgovornost pri nas začne prenašati tudi v prakso... Ne, da je samo na papirju, za kar so zaposleni tudi ustrezno plačani... torej naj začnejo tudi dejansko odgovarjati...
Kozorog123
09. 07. 2013 11.34
+2
scar_face... se strinjam.... podpisali so v imenu družbe... ampak imajo določeno miro odgovornosti, kot je dejal roaddogg. Sam delam v finančnem podjetju. In če bi kej zaj.... nosim posredne posledce jaz... v prvi vrsti seveda podjetje.... podjetju pa jaz. K sreči, zaradi pridnega in vestnega dela tega še ni bilo.... Ampak mi je bilo dodobra predstavljeno :D
hotchilipoper
09. 07. 2013 10.13
+20
Zakaj Slovenci? Jaz nisem razveljavil nobenega razpisa Kadar dars kaj zahebe smo pa vsi krivi-ban pok
Zatarra
09. 07. 2013 10.11
+18
Upam, da bo Kapsch Traffic Com tožil. Pod vsak razpis se nekdo podpiše, prav tako se nekdo podpiše pod (morebitno) razveljavitev nekega razpisa! (P.S.: Zakaj recimo ni bil razveljavljen zaradi enakega razloga še pred oddajo ponudb ponudnikov?)
GOFLAC
09. 07. 2013 10.26
+3
ČE BO DOBIL TOŽBO BOMO SPET NASRKAL DAVKOPLAČEVALCI, TISTI, KI JE TO ZAKUHAL PA NE NOSI NOBENIH POSLEDIC. zATO SI NE ŽELET, DA DOBIJO TOŽBO.
MucekMacek
09. 07. 2013 10.11
+20
telekom ni uspel še enkrat oskubiti denarja davkoplačevalcev in so se pritožili. nič novega.
windmaster
09. 07. 2013 21.09
+1
Če pa v 20 letih niso nakradli da pokrijejo stroške, jih pa nekaj gleda telekomovce
kadulja
09. 07. 2013 10.01
+7
Ni logike pri tem cestninjenju. Kamion, ki vstopi v državo na MP Obrežje in izstopi na Čatežu za vožnjo po avtocesti kljub obremenitvi 20-40t ne plača nič, če pa se z osebnim pelješ na tej relaciji brez nalepke in te dobijo Darsovci si pa kaznovan. Kapsch TrafficCom pa naj se ne pritožuje nad stroški oddaje ponudbe, kaj pa če ne bi bili izbrani bi potem tudi zahtevali odškodnino. Verjetno, ker so v njej zaposleni POŽREŠNI SLOVENCI!!
windmaster
09. 07. 2013 21.28
+1
ammmmmmmmmmm, čemu potem služijo mitnice če ne plača nič? Plača okoli 80 eur, kar pa ni malo, a ne?
monarhist
09. 07. 2013 09.52
+10
brez skrbi dvojni gasphar že leti ......... na pomoč
macek_garfield
09. 07. 2013 09.48
+2
... jodlarcki so si sami krivi ... podmazali ... bi gasparichija-gasparichija ... pa ne bi bilop tezav ...
MiroF
09. 07. 2013 09.48
+17
Kaj nimamo nove vlade, kaj nimamo nove premierke, a ni ona trdila, da takšnih stvari pa že ne več, no sedaj je še več takšnih stvari kot jih je bilo bilo kdaj, vse gre narobe s to neligitimno vlado !!!
clox
09. 07. 2013 10.05
-6
Zakaj je neligitimna? Ker v njej ni janše? Razloži!
clox
09. 07. 2013 10.06
-5
Poleg tega razloži kaj pomeni beseda nelegitimno.
Rolesx
09. 07. 2013 09.47
+5
Spet so se zmenili kaj bo dobro za njihove žepe.Denar od tožbe se bo razdelil.in zopet smo nasrkali davkoplačevalci!Šefi pa v smeh in v žep po noive milijone
pepe007
09. 07. 2013 09.47
+4
Če bi bili pametni, bi od tranzita služili, ne pa imeli stroške. Čimprej rabimo sistem cestninjenja v prostem toku za vse kategorije cest vsaj za tovorni promet in kombije. Po drugi strani je potrebno domače prevoznike razbremeniti stroškov plačila pri registraciji, ker je cestnina lahko edino za vse enaka. Nisem pa prepričan, da je avstrijski mikrovalovni sistem primeren za vsak km javne ceste... Bolj bi bil primeren GPS sistem, vendar bi za natančnost moral delovati galileo, kar pa je najbrž še daleč.