Tujina

Zakaj britanski satelit namesto nad Indijskim oceanom lebdi nad Ameriko?

London, 09. 11. 2024 13.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Satelit Skynet-1A je bil izstreljen le nekaj mesecev po tem, ko je prvi človek stopil na Luno, deloval je približno eno leto, Londonu pa je omogočal varno komunikacijo z britanskimi silami vse do Singapurja. Po njegovi 'upokojitvi' in še danes pa bi moral lebdeti nekje nad Indijskem oceanom. Kako in zakaj se je znašel na tisoče kilometrov stran?

Najstarejši britanski satelit Skynet-1A je bil izstreljen leta 1969 in bil postavljen nad vzhodno obalo Afrike, kjer je zagotavljal informacije Veliki Britaniji. Zdaj pa se je satelit znašel kar 36.000 kilometrov proč od tam, kjer bi moral biti. Po prenehanju delovanja bi bilo namreč logično, da bi ga gravitacija potegnila vzhodneje nad Indijski ocean. Nihče ne ve, kdo in zakaj bi lahko satelit premaknil, je pa zaradi orbitne mehanike skoraj nemogoče, da bi ga na novo lokacijo odneslo. 

Za BBC je spregovoril dr. Stuart Eves, svetovalec za vesolje, ki je pojasnil, da je ne glede na to, da satelit ne deluje več, pomembno, kaj se z njim dogaja in kje je. "To je še vedno pomembno, ker satelit na novi lokaciji niha naprej in nazaj in se s tem lahko približa tudi drugim satelitom. Ker ne deluje več, obstaja verjetnost, da bo kam trčil, mi pa smo zanj še vedno odgovorni," je povedal. 

Eves je pregledal dokumentacijo nacionalnih arhivov in se pogovarjal s strokovnjaki po vsem svetu, a informacij o satelitu po končanju njegove življenjske dobe ni našel. 

Satelit (slika je simbolična)
Satelit (slika je simbolična) FOTO: Shutterstock

Prvi satelit je korenito spremenil britanske telekomunikacijske zmogljivosti, omogočal jim je namreč varno komunikacijo s svojimi silami vse do Singapurja. S tehnološkega vidika pa je bil bolj ameriški kot britanski, saj je Skynet-1A v ZDA izdelalo podjetje Philco Ford, v vesolje pa ga je izstrelila raketa ameriških zračnih sil Delta. Za BBC je govoril tudi Graham Davison, ki je v 70. letih upravljal s satelitom Skynet-1A iz britanskega operativnega centra v RAF Oakhangerju v Hampshiru. "Američani so sprva nadzorovali satelit v orbiti, testirali so vso našo programsko opremo, nato pa so nam predali nadzor," je povedal zdaj 80-letni inženir in dodal, da je obstajal dvojni nadzor, a se ne spominja, da bi bil satelit predan nazaj Američanom.

Uradni, a nepopolni dnevniki o stanju Skyneta kažejo, da je bilo končno vodenje leta 1977 prepuščeno Američanom, ki so satelit tudi ugasnili in ga pustili na lokaciji, namesto da bi ga  prestavili na 'pokopališče', ki se nahaja višje in kjer ni nevarnosti, da bi se stara vesoljska oprema zaletela v aktivne satelite. Odlaganje satelitov na tako imenovanem pokopališču je danes stalna praksa, medtem ko v prejšnjem stoletju še niso razmišljali o trajnosti vesolja, zato območje postaja vse bolj obremenjeno. 

Britansko ministrstvo za obrambo je sporočilo, da Skynet-1A stalno spremlja britanski nacionalni center za vesoljske operacije. Drugi satelitski operaterji pa bi bili v primeru načrtovanega tesnega stika obveščeni, da se lahko trku ob pravem času izognejo. Kot še poroča BBC, pa bo britanska vlada morala razmisliti tudi o premestitvi satelita na varnejšo lokacijo. 

Britanska vesoljska agencija že financira prizadevanja za razvoj opreme, ki bi zajemala smeti v vesolju. Američani in Kitajci pa so že dokazali, da lahko staro strojno opremo ujamejo tudi v visoki orbiti, kjer je Skynet sedaj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VoxP
09. 11. 2024 20.40
POGLEJTE ODAJO NA RAI 3 REPORT. od koga se kupuje napredno orožje vohunske naprave spajwere cibertehnologijo in na komu jo narod izumitelj preizkša. na živih človeških živalih in to niso moje besede
Balki Bartokomus
09. 11. 2024 20.11
Aha...torej so oni nardil skynet...pa to
bronco60
09. 11. 2024 17.03
+2
A je Superman še gor??
flojdi
09. 11. 2024 16.14
-2
.so ga ze nastimal tako
sosed5
09. 11. 2024 15.55
+1
Kaj pa super men. Se je malo igral .😅😮‍💨
asdfghjklč
09. 11. 2024 15.53
+5
Trenutno okoli našega planeta kroži okoli 5.500 satelitov. Ta številka pa še veliko bolj narašča zaradi satelitov SpaceX-a oz. njihovega Starlinka. Plus vsega tega je v vesolju še ogromno vesoljskih odpadkov, nastalih iz trkov med sateliti ali z drugimi predmeti.
tornadotex
09. 11. 2024 15.44
-3
ja zakaj,zmankalo mu je bencina ! Ofce zakaj bi se s tem belile glavo.
Bebo2
09. 11. 2024 15.32
+4
nestabilen
09. 11. 2024 15.27
-2
Hakerji se mal igrajo.
enapi
09. 11. 2024 15.23
-2
Po moje so ga programirali misleč, da je zemlja okrogla, kar se je potem izkazalo za laž 😂
enapi
09. 11. 2024 15.14
-2
36000 km??? Obseg zemlje je 40000 km. Torej je od neke točke lahko oddaljen največ 20000 km.
enapi
09. 11. 2024 15.29
+0
Razen če so podatki za oddaljenost v orbiti.?
gggg1
09. 11. 2024 15.47
+3
Si pomislil, da je obseg na višini satelita precej večji, kot na površju Zemlje?
enapi
09. 11. 2024 15.55
+0
SAME KLOBASE
09. 11. 2024 15.12
-2
Treščil bo v Robija pa bo najbolje
slim386
09. 11. 2024 15.14
+2
Kletna bolezen in neumnost je res hudo bolezensko stanje
Zdenko Krajnc
09. 11. 2024 15.07
+6
Ker je bil premaknjen iz GVO, je povsem logično da se nahaja sedaj drugje, saj je satelit lahko v lebdečem stanju (navidezno na isti točki) le če kroži v GVO. 50 let pa je že iz GVO in to pomeni, da se pač vsako leto za malo (720 km/leto) premakne. 720 km pa glede na GVO višino sploh ni naključje, saj je to točno 2 kotni sekundi spremembe naklona zaradi gravitacijskega potenciala med apogejem in perigejem, ki je odvisen od spremembe nagiba zemljine osi in njene periodične nutacije. Ker je dolžina leta enaka 365,2424 dni, je tukaj napaka v izračunih zaradi 50,3 ločnih sekund premika zemeljske osi na leto. V 50 letih pa se to že more malo poznati, a ne?
tornadotex
09. 11. 2024 15.46
-2
???!!!????!!# A delaš za Naso ??? Kapo dol, a pa misliš da so tukajšne ofce razumele?
Oko sokolovo
09. 11. 2024 18.51
+1
Nekatere ovce smo razumele. Verjetno jih veliko ne razume.
Natoforever
09. 11. 2024 15.01
+6
Ja leta 1969 smo bili ba Luni...leta 2024..to ni mogoce pravijo ker nimamo opreme...A da bi sli pa z isto opremo gor kot leta 1969..PA NE GRE 😁😁😁😁😁😁
R.F.K.Jr.
09. 11. 2024 15.06
-11
Ne gre, ker so unicili vso opremo, kot so unicili tudi vseh 12 tisoc dokumentov... Folku pa se kar ne potegne, its flat
patroljub
09. 11. 2024 15.11
+7
FRC-H
09. 11. 2024 15.17
+10
R.F.K.Jr.; blesavi teoretik zarot, ki verjame v vse možne neumnosti....ORIGINALNIH posnetkov ni več, ker so presneli-digtalizirali itd....kaj boš 100 let šparal magnetne trakove? Tudi marsikdo si je posnetek recimo poroke z videokaste digitaliziral, kar ne pomeni da je bila poroka fejk.
Apostol1
09. 11. 2024 15.00
+1
Če vprašaš Ursulo bo rekla Putin je kriv
Natoforever
09. 11. 2024 15.00
-4
Trumpeljna cilja...
zoom24
09. 11. 2024 14.45
-6
Čudno, da se niso še spomnili, da bi te satelite sestrelili. Pa ja, na Luni so bili, gori jih je pa pričakala kamera ko so izstopili....
daiči
09. 11. 2024 14.43
+6
sm taprvo mislu napisat da si dost upajo da dajo satelitu ime skynet. no po sm pa prebrov da so taprvega skayneta ze leta 69 poslal u luft. tko da ja, ocitno je cameron ukradu ime ne britanci cameronu. (pru terminator je biv u osemdeseth posnet)
PomisliNaSonce
09. 11. 2024 14.13
+4
Kako se je znašel nad Ameriko? Zanimivo vprašanje..ima že prostor bit tam, pa še domov se je vrnu :)