Tujina

Slovenski lastniki zemljišč besni, prihajajo pozivi, naj mobilne hiške umaknejo

Umag, 05. 03. 2024 20.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Ne, favele! Gre za urejena zemljišča z mobilnimi hiškami." Tako vračajo udarec slovenski lastniki zemljišč v Umagu, na katere se je prejšnji teden vsul plaz kritik, po tem ko jih je občina z objavo dveh videoposnetkov označila za uničevalce Istre. Da imajo na svojih parcelah lahko takšne objekte, jim je pritrdilo celo višje sodišče na Hrvaškem, a se občina požvižga na odločbe in s pomočjo redarske službe mobilne hišice in prikolice odstranjuje.

Tiha okupacija, uzurpacija in devastacija prostora ... s temi pridevniki je Občina Umag v dveh videoposnetkih s prostom pokazala predvsem na Slovence, češ, da so ti glavni akterji, ki spreminjajo Istro v "raj za nezakonite gradnje". A ni vselej tako, pravijo lastniki zemljišč iz naselij krajev južno od Umaga. 

"Sedem, osem let nazaj smo kupili parcelo, jo ogradili, posadili gor oljke, urejali, redno kosili, potem pa smo po dobrem letu kupili mobilno hiško in jo postavili," je razložil eden od lastnikov mobilnih hišk in zemljišča.

Sogovornik, ki se ne želi izpostavljati, da ne bi prišlo do povračilnih ukrepov ima v rokah odločbo hrvaškega višjega sodišča, da mobilni objekt ni črnogradnja. Kljub temu pa je redarska služba ignorirala odločbo, prihajali pa so tudi pozivi naj objekte odstranijo. Kot je pojasnil naš sogovornik, se je vse skupaj začelo po epidemiji covida in ravno tisti, ki so imeli vse legalno, so dobili odločbe, da morajo umakniti hiške.

Nekateri so v strahu odmaknili mobilne hiške, drugim pa je to naredila redarska služba a je za premik hiške le za nekaj kilometrov zaračunala 3000 evrov, nato pa še hrambo, ki znaša 100 evrov dnevno. "Eden od lastnikov ni umaknil, so prišli redarji v spremstvu policije, grdo pospravili in polomili," je poudaril sogovornik.

Ob tem velja poudariti, da ne gre samo za Slovence, veliko je tudi Italijanov in Avstrijcev, pa tudi domačinov. A tem praviloma pogledajo skozi prste. Župan Umaga se na povabilo za pogovor ni odzval.

Črne gradnje so sicer velika težava v Istri. Iz gradbene inšpekcije, ki spada pod državni inšpektorat, so nam sporočili, da so samo v istrski županiji v zadnjih petih letih opravili 2752 nadzorov, sprožili 1329 postopkov zaradi nezakonite gradnje, izdali 1216 odločb za odstranitev objekta, spisali 707 kazni v višini več kot 5 milijonov evrov in porušili 277 nezakonitih objektov.  

A lastniki zemljišče se sprašujejo zakaj so sedaj glavna težava oni, ki niso zidali in imajo odločbe sodišča, da lahko imajo premične objekte.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (210)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gospodar prstanov
07. 03. 2024 18.10
Ignorirati bi jih morali Slovenci. Potem bi se plazili in prosili če pridemo nazaj.
amedeo
07. 03. 2024 13.27
+1
Hrvati pa sodišča...tam štejejo samo podkupnine...
Kostorog
06. 03. 2024 18.47
+2
Ptička mi je prišepnila da ima župan Umaga obljubljeno lepo provizijo če to spelje, po tem je že dolgo znan da rad prejme odebeljeno koverto.
biggbrader
06. 03. 2024 15.33
+0
Tudi vsi slovenski legalni apartmaji na hrvaškem, vile in ostali objekti, bojo slej ko prej hrvaški. Zapomnite si to. Italijani svoje nekdanje nepremičnine v Istri in v Kvarnerju samo od daleč lahko opazujejo.
zapiramvamustaaa
06. 03. 2024 15.22
+0
Bravo pravilno!!To jim je kazen za te oderuške najemnine katere postavljajo v Sloveniji...Karma je hudič.
royayers
06. 03. 2024 14.41
+7
Ampak najprej so posadili pa oljke. In pol so mobilno hisko gor dali. Jutri bi imeli pa se bazen. Prodajalec zemljisca je pac prodal, kaj njega brig kaj bo gor, kaksni bodo postopki. A se ne bi raje prej pozanimali na obcini in potem sklenili taksne posle. Ker Hrvat je pac Hrvat, Slovenca bo na tegnil kolikor se bo dalo. Prijatelj oh in sploh. Tisti, ki vemo za ponarodelo, 100 Hrvatov, itd, vemo.
AlexReal
06. 03. 2024 14.36
+6
Slovenski lastniki črnih gradenj so besni na oblast , ki takih gradenj ne dovoli ???
cool29
06. 03. 2024 14.17
+3
so rekli da je Otok Vir edini problem brez pravne gradnje, pa bo na koncu še Vir primer dobre prakse....
Najpametnejši
06. 03. 2024 14.12
+13
Kmetijska zemljišča so namenjena kmetovanju, ne za barakarska naselja.
kritika1
06. 03. 2024 14.08
+10
Dobro kaj se ti dogaja v glavi, da kupiš kos travnika na katerem več, da ne boš smel nikoli zidati, nimaš ne vode, elektrike, kanalizacije in tam postaviš mobilno hiško, lulaš pa? Ampak res, kaj se tem ljudem dogaja v glavah? Ker si nekaj kupil, misliš da si kupil tudi vse pravice?
Viejo cabron
06. 03. 2024 13.58
+5
Potem pa se ti Slovenci nabašejo v te podrtije, pripeljejo zraven vrečo krompirja, kanister vina in kuhajo na morju govejo župco. Se ga napijejo in delajo kraval. Enostavno povedano, prevozijo par 100 kilometrov, da se enako primitivno obnašajo na morju kot doma. V glavnem gre za neizobražen folk in njihove potomce, kateri pijejo pivo iz pločevink in ne živijo v skladu z okoljem.
Sir Oliver
06. 03. 2024 13.51
+13
Pravilno, pravilno. Vse nazaj v prvotno stanje. Pravilno Hrvatje, tako se dela. Pri nas pa vse na črno grajeno dobi dovoljenje. Slej ko prej.
ROMELS
06. 03. 2024 13.46
+8
Hrvatje dobro vedo, kako se Slovence lupi.
Kreden2
06. 03. 2024 13.14
+17
Ko so v igri poceni nepremičnine, so Slovenci najbolj naivni ljudje na svetu. Na ogled pridejo na kolenih, s hlačami na gležnjih in jezikom do tal. In prodajalcu sami rečejo kaj bi radi slišal, v stilu, saj bom dobio dozvolu za mobilno hišku iako je kmetijsko zemljište a ne? Ma naravno prijatelju, imam ja kuma u Umagu na općini.
fverdi
06. 03. 2024 13.34
+12
Ja točno tako je, pohlep Slovenclnov je neizmeren.
Viejo cabron
06. 03. 2024 13.49
+6
Štefka Šturm
09. 03. 2024 10.19
Ne veste kaj govorite. Mnogi so zemljišča (recimo) makijo kupili še v bivši Jugi. To je bil čas, ko so trume Slovencev počitnikovale v kampih, v sindikalnih objektih in prikolicah. Slovenci, ki so žal nagnjeni k temu, da so rajši na svojem, so si pač kupili zemljišča, gor postavili prikolice, si dogradili streho in nato ke leta 2011 prišel zakon, da se takšni obnekti lahko legalizirajo. Hrvati so jajbrž mislili, da je zakon samo za njih, ker pozabljalo, da so v EU. Če je sodišče izdalo sklep, da so mobilne hiške dovoljene, se je ibčina postavila nad sodišče. To pa žal ne gre in če bodo lastniki pametni, naj gredo do Evropskega sodišča in hkrati od občine zahtevajo odškodnino. To je pravna in prava pot. Zato, ne komentirajte, ker iz komentarjev vene zavist, a ne?
Stauffenberg
06. 03. 2024 13.13
+15
Prav ima občina. Ko sem lani kolesaril po paracani sem se zgrozil, da dovolijo to barakarstvo ob morju. Kdor ne verjame naj se sprehodi ob saavudrijski obali. Jooooj ni,da ni.
Iqos
06. 03. 2024 13.10
+12
Kupiš kmetijaso zemljišče, pa nasadiš 6 oljk, potem pa slovencelj misli,dajeo obšel zakone in si tam postavi mobilno hiško,ki ni niti najmanj mobilna...za ukvarjanje s kmetijsko dejavnostjo. Naredte to pri nas v Strunjanu, pa boste vidli kaj vam pripada na kmetijskem zemljišču.
Aijn Prenn
06. 03. 2024 13.06
+12
Naši prijatelji z južne strani natančno vedo kako se zadeve lotiti.
Aijn Prenn
06. 03. 2024 13.06
+1
oježeš
06. 03. 2024 13.01
+9
Hm, mobilne hiške. Ali se sploh še spomnijo kje imajo kolesa od hišk?
SOKI
06. 03. 2024 12.57
+2
Kaj novinarjem je težko spraševat? Ne bi kdo vlrašal župana hlede primera s sodbo višjega sodišča, da vidimo ali res drži kar gospod trdi. Veliko si jih za te hiške betonira plošče, gradi dodatne objekte… Mobilna hiška je vsekakor obvod. Poglejte tudi na terenu ali res puščajo Italijane, Hrvate in Avstrijcecna miru? To ni novinarstvo.
Think Pink
06. 03. 2024 12.52
+12
Kar kupujte dol parcele, pa zidajte, da vam bodo vse pobrali.