Napad z nožem v italijanski bolnišnici, moškega onesposobili z elektrošokom

Mar menite, da je oseba, ki se čuti oškodovana, naj si bo dejansko, ali pa ima le tak občutek, upravičena streči po zdravju in življenju zgoraj omenjenega deležnika? V kolikor ne, potem dejanj napadala ni moč opravičevati! V kolikor pa menite, da je to sprejemljiv način reševanja nesoglasij, si predstavljate, kako bi družba s takšnim pristopom delovala in kako bi bilo v tej živeti?

A mas ti trgovino z orozjem.al kaj ke fora teh eppejv pot vsakim clankom?

@Fluxx Kaj od zapisanega naj bi bilo vsebinsko sporno? Običajno zgornje vprašanje skoraj dosledno ostane neodgovorjeno, če izvzamemo občasne poizkuse osebne diskreditacije! Težava je, da so v javnosti zakoreninjene določene dogme povezane s to tematiko, ki so v celoti zgrešene, prav tako je ta slabo poznana, žal pa se tega številni zavedo, ko je že nekoliko pozno. Morda lahko kakšen objavljen komentar le omogoči bralcem, da si svoj pogled o tematiki nekoliko razširijo, ne nazadnje, da o svojem odnosu do tematike premislijo. To ter izmenjava mnenj je tudi eden od najpomembnejših nalog komentiranja člankov na splošno.

vse kar je treba vedt da je statistika slovenija vs svica po smrti s strelnim orozjem, lahko tudi svica vs UK ce ze hoces. Preberi si potem si se 1x preberi dokler ne bo jasno. Manj orozja = manj smrti z orozjem. Svico sem vzel zanalsc kot primer.

splosna izobrazbe vsakega slovenca

@Fluxx Najprej je treba definirati problem. Ali so problematične zgolj smrti, ki so posledica uporabe ognjenih strelnih sredstev v vlogi orožja, smrti, ki so posledica uporaba docela vsakdanjih sredstev v vlogi orožja, ali smrti, ki so posledica drugih načinov. Prav vsaka žrtev ali svojec te bi brez dvoma odgovoril, da je metoda nepomembna, ključen problem pa je končni učinek; torej osebna poškodba žrtve, ali smrt te! Če upoštevamo zgoraj zapisano, postane pri zagotavljanju varnosti v družbi docela nepomembno upoštevanje načina s pomočjo katerega je napadalec ogrožal svoje žrtve, ključno pa postane vprašanje, koliko posameznikov je utrpelo najhujše posledice ravnanja svojega napadalca. Vpogled v to omogoča koeficient umorov. Ta je za leto 2022 za Slovenijo 0,6, za Švico 0,49, za Veliko Britanijo pa 1,2. Ob tem ima Švica na področju orožja in sorodnih sredstev najbolj liberalno zakonodajo, Slovenija je nekje vmes, Velika Britanija pa najbolj restriktivno. Morda za konec še zanimivost, BiH ima podobno dosegljivost ognjenih strelnih sredstev, kot ZDA (število gospodinjstev, kjer ta posedujejo; naj si bo znotraj, ali izven zakonskih okvirov). Koeficient umorov v BiH je leta 2022 znašal 1,08, v istem letu pa v ZDA 6,38. Korelacijski količnik med posestjo tovrstnih sredstev ter številom njhujših krvnih deliktov je izjemno nizek in ne visok, kto ste zapisali.