Tujina

Avstrija želi zaseči Hitlerjevo rojstno hišo

Dunaj, 09. 04. 2016 19.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avstrijsko notranje ministrstvo preučuje zakonske možnosti, da bi lastniku rojstne hiše nacističnega diktatorja Adolfa Hitlerja odvzeli lastniške pravice in nepremičnino prenesli v državno last. Tako bi preprečili, da bi hiša postala zbirališče Hitlerjevih privržencev ali neonacističnih skupin.

Kot je pojasnil predstavnik avstrijskega notranjega ministrstva Karl-Heinz Grundböck, so v zadnjih letih prišli do zaključka, da je razlastitev edina možnost za preprečitev uporabe zgradbe v namene različnih neonacističnih skupin.

Hitlerjeva rojstna hiša
Hitlerjeva rojstna hiša FOTO: AP
Vodja nacistične Nemčije Adolf Hitler se je na naslovu Vorstadt 15 v kraju Braunau am Inn na meji z Nemčijo rodil 20. aprila 1889, v hiši pa je živel le nekaj let, nato se je njegova družina preselila.

Načrt o razlastitvi vključuje tudi plačilo odškodnine lastniku hiše, s katerim je država od leta 2011 sicer v pravnem sporu. Ta je tudi eden od razlogov, zakaj želijo zadevo čim prej rešiti.

Notranje ministrstvo ima veliko hišo z bledo rumeno fasado v najemu od leta 1972, med drugim pa jo je oddajalo tehničnemu inštitutu in humanitarni organizaciji. Od leta 2011 je hiša, ki ima 800 kvadratnih metrov, prazna in najemnina v višini 4600 evrov je za ministrstvo postala breme.

V Avstriji sicer že vrsto let poteka razprava o usodi hiše, saj se mnogi bojijo, da bi postala zbirališče različnih skrajnih skupin. Da bi to preprečili, so v najemno pogodbo vnesli določilo, da mora biti hiša namenjena socialnim ali izobraževalnim dejavnostim, ne sme pa postati muzej.

Lastnik ima še vedno zadnjo besedo, kdo lahko najame hišo, in je pred dvema letoma zavrnil predlog, da bi jo oddali izobraževalnemu centru za odrasle ali kakšni drugi nevladni organizaciji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Andrej1977
10. 04. 2016 20.33
Vsi lepo pišete, ali je bil zares kdo od vas tam pred Adolfovo rojstno hišo? Zeloooo verjetno da ne.
ONniON
10. 04. 2016 14.56
+6
avstrija je tako visoko zadolžena kot še nikdar v svoji zgodovini, , revščina je narasla , nič ni več tako dobro kot je pred krizo bilo
laznivec
10. 04. 2016 15.15
+7
Pa še vedno tisočkrat bolje, kot sploh kdaj v Slovenistanu .....
ONniON
10. 04. 2016 15.35
+4
tudi v avstriji je kriza se zelo pozna,a letos ne vem kakšno je stanje ker so znižali davke na plače
Uporabnik419925
10. 04. 2016 16.24
+4
Pravzaprav bodo Panamski dokumenti tudi v Avstriji pokazali kako so nekateri pokradli državo tako kot v Sloveniji. Ampak smešni so mi Slovenci, ki hočejo pokazati Avstrijo kot večjo leglo korupcije, nepotizma, klientilizma kar je daleč od resnice. ja tudi v Avstriji se najdejo pokvarjeni politiki ter obrtniki ampak za Slovenijo so še vajenci. Zanimivo pri vsem tem kako malo korupcije je v skandinavskih državah naperam nam južnjakom.
ONniON
10. 04. 2016 16.36
+2
tudi to je res, se strinjam a kriza je tudi v avstriji, nič ni tako kot je bilo 2007 in prej, vam j prav ali ne
Ost1234
10. 04. 2016 16.38
-2
A tud Avstrijo vodijo mladički komunizma, da je tako zapufana?
Neopredeljeni
10. 04. 2016 17.08
+0
Kollerik
10. 04. 2016 19.52
+1
Tolar3X... +++++. Imajo ogromno luknjo (menda 11 milijard) v proračunu zaradi Haiderjevih Hypo rabot in še kaj. Njihov model socialnega kapitalizma, ki nam je bil eden osnovnih ciljev 1991 počasi, toda zanesljivo tone.
ONniON
10. 04. 2016 21.45
+1
pod pragom revščine je po podatkih avstrijskega sttatističnega urada 14 % po zadnjih podatkih v Sloveniji pa 14,5 % v obeh deželah je veliko povečanje le tega če primerjavo z predkriznimi časi ,resnica boli
David Zupan 1
10. 04. 2016 13.53
-4
v tej hiši se lahko samo zbirajo privrženci hitlerja, mussolinija, desna politika vseh držav tega sveta ter islamski teroristi, saj so vsi proti komunizmu
superdonleon
10. 04. 2016 13.30
-2
če bi se malo današnji politiki zgledovali po adolfu bi bila naša slovenija švica na kubik na samo mala švica, kot smo radi poslušali med in po osamosvijitvi, v času hitkerjeve vladavine nemški nnarod ni poznal lakote in pomanjkanja in pa tudi ostali narodi ki so bili pod tako imenavano namško okupacijo niso poznali lakote govorim o navadnih ljudeh ne partizanih in upornikih malo poglejte national geographic ali drug program ali pa kak dokumentarec o tem času
ECantona
10. 04. 2016 13.40
-2
Tvoje ime in slika sta nekako skregana s tvojim razmišljanjem. Mafija je nasprotovala fašizmu in nacizmu.
Ost1234
10. 04. 2016 14.13
-2
Bravo 24 ur! Lepo podpirate poveličevanje Dolfa!!
lnterReflections
10. 04. 2016 12.27
-8
Saj TITO je tudi bil skrajni desničar, tako kot njegovi prijatelji Gafafi, Husein, Arafat in ostali diktatorji držav tretjega sveta. Le da se je skrival pod "rdečo" barvo. Pravi socializem podpira zadruge, TITO pa je podpiral državni korporativizem, kar spada skrajno desno. TITO je bil vse drugo, samo socialist ne. Ker diktatura spada skrajno desno, kar je nasprotje anarhizma, kar spada skrajno levo.
superdonleon
10. 04. 2016 13.32
+10
samo tako kot je šlo lepo libijcem pod gadafijem ni šlo skoraj nikomur in jim je še kako žal da so odtsranili, ker prej je on imel polno rit ampak je imel tudi narod sedaj pa ima polno r it samo nekaj ljudi pri vrhu narod pa nič
Apostol1
10. 04. 2016 17.28
+6
Tudi pri nas ni nič drugače prej smo imeli vsi vsega dovolj od služb ,stanovanj ,zdravstvene oskrbe ,primernih pokojnin in Jugoslavija je bila spoštovana v svetu z Titom , dovolj pove podatek kako zelo je bil Tito spoštovan da je na so se v znak spoštovanja njegovega pogreba udeležili skoraj vsi svetovni voditelji držav , ne prej ne kasneje se jih ni naenkrat toliko zbralo skupaj v počastitev nekega politika in to je zgodovinska resnica ,ki bi jo marsikdo rad predrugačil ampak resnice se ne da spremeniti pa naj se Janša še tolikokrat spreobrne ,taki kot je on in njegovi somišljeniki bodo čez leta pristali na negativni strani zgodovine ,če se bo komu sploh zdelo vredno jih omeniti.
Kollerik
10. 04. 2016 19.54
nesposobnež
10. 04. 2016 11.15
-1
Če je v Kumrovcu lahko rojstna hiša Tita, spremenjena v muzej, ne vem zakaj Hitlerjeva rojstna hiša ne more biti muzej. Oba sta ubijala ljudi. Hitler žide in ostale, Tito pa komuniste.
Ost1234
10. 04. 2016 11.18
+6
lnterReflections
10. 04. 2016 12.22
-6
Točno tako! Skrajni desničar TITO, ki se je skrival pod "rdečo" barvo, je nasprotoval anarhistom in komunistom.
murate
10. 04. 2016 15.53
-2
ANTI ZOKI,imaš prav, Hitler bi moral imeti muzej , kjer bi prikazovali njegove,,uspehe,, privržencem pa na njih prikazali metode Gestapa, da se zadeve ne pozabi in nikoli ne ponovi
Apostol1
10. 04. 2016 17.06
+5
Bil sem na izletu v Auschwitzu in kdor kaj takega napiše kot anti zoki potem naj obišče vsaj enkrat Auschwitz in če ima vsaj malo sočutja do ljudi in pameti potem ne bo več nikoli tako razmišljaj , če mu pa to ne zaleže potem se naj ga pa bog usmili ljudje se ga ne bodo.
IVO1965
10. 04. 2016 21.03
+3
ne da bi poveličeval hitlerja, ampak zakaj je hitler sploh tako zelo uspel v politiki in pridobil miljone privržencev. pogoji da je hitler uspel so bili podobni današnjim. Glavni vrok za današnje katastrofalno stanje v svetu pa so gnili bankirji ( se ve katera nacija so to ) in skorumpirani politiki ki jih bankirji podkupujejo praktično z drobižem, narod pa čedalje bolj obubožan. No in v tistih časih in pogojih je prišel hitler, ki je s prstom pokazal na krivce ......in potem se ve kaj je sledilo. O tej naciji ki sem jo prej omenil pa poglejte samo to, skregana z vsemi sosedi in že od druge svetovne vojne naprej se samo vojskuje in ustvarja nemire, finančne lovke pa po vsem svetu, predvsem pa v zda.
Apostol1
10. 04. 2016 21.47
+2
Verjetno da je to morda v startu bilo res samo nadaljevanje pa izniči vsak še tako dober start in glede na koncentracijska taborišča milijoni žrtev porušena Evropa ali misliš da je potem sploh vredno v tem omenjati Hitlerja po mojem 200% ne in s kakršnikoli pozitivizmom tudi ne. Malo za primer Južnoafriški atlet Oskar Pistorius brez nog je imel razen nog vse , denar cel svet ga je občudoval zaradi dosežkov na protezah ,lepo dekle , ki jo je umoril in od sedaj naprej je v očeh svetovne javnosti samo morilec in ravno tako je Hitler , brezumni organizator največje morije na Evropskih tleh v prejšnjem stoletju zato ni tudi etično omenjati Hitlerja s čemurkoli pozitivnim.
Ost1234
10. 04. 2016 09.07
+2
Kako so naciji proti ;-))! Sami minusi ;-))!
Mr.
10. 04. 2016 09.29
+1
Ost1234
10. 04. 2016 09.49
-1
Kollerik
09. 04. 2016 20.56
-10
Se je glazkopf z ožjo druščino že vpisal v knjigo obiskovalcev?
japica
09. 04. 2016 20.20
-23
Podreti pa je,da se ne zbirajo not tisti,ki ne spadajo.
Explainator
09. 04. 2016 20.25
-2
najprej naj se vsi notri zberejo, potem pa vse skup zrušit
Apostol1
09. 04. 2016 20.48
-12
Kollerik
09. 04. 2016 20.52
-11
IVO1965
10. 04. 2016 21.07
-1
najprej mal preberi zakaj je sploh prišlo do vzpona hitlerja in kaj je bil njegov cilj in potem klampfaj. Preberi komentarje kakšnih neodvisnih novinarjev ( ne kakšnih neonacistov da ne bo pomote, )