Žgajner Tavš: Minister ne ve, o čem govori

Poslanka SNS Barbara Žgajner Tavš je zavrnila 'zavajajoče' izjave ministra za šolstvo Milana Zvera v zvezi z novelo zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja, ki so jo v parlamentarno proceduro poslali poslanci SNS. Vloženi predlog je glede vprašanja zaposlovanja obsojenih za spolne delikte dodelan in celo širši, kot ga je prvotno predlagala vladna stran, zato je več kot očitno, da minister ne ve, o čem govori, poudarja poslanka.

Kot popolnoma nesprejemljivo je Žgajner Tavševa označila ministrovo "jadikovanje, da bo poteza podpisnikov novele preprečila, da bi s pozitivnimi aspekti vladne novele čim hitreje ustrezneje uredili področje vzgoje in izobraževanja."

V poslanski skupini SNS so ocenili, da je tudi zaradi umika vladne novele treba dopolnilno urediti področje zaposlovanja na vzgojnem in izobraževalnem področju. "Gre za področje zaposlovanja tistih, ki so storili posebno težko kaznivo dejanje in dejanje zoper spolno nedotakljivost".

Ostale predlagane spremembe, ki jih je vložilo ministrstvo za šolstvo in šport dejansko čez noč, pa po oceni SNS "potrebujejo dodatno poglobljeno usklajevanje širše tako strokovne kot civilne javnosti, saj gre za celovit zakon, ki posega v temelje vzgojno izobraževalnega področja," pravi poslanka. Vse prevečkrat se je namreč po prepričanju poslanke izkazalo, "da vladna stran pomena pogajanj in usklajevanj očitno ne razume."

Žgajner Tavševa zato ministru predlaga, da ponovno "pozorno in pri polni zavesti preuči predlagano novelo poslanske skupine SNS in jo podpre, z vladnimi predlogi pa naj ponovno poišče pot do usklajevanj, argumentacij in sprejemanja drugačnih, strokovno podkrepljenih stališč."

Opozicija presenetila Zvera

Novi predlog novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), ki ga je v torek sprejela vlada, je z izjemo umaknjenih točk o financiranju zasebnih šol ter o ustanavljanju vzgojno-izobraževalnih centrov že usklajevan, je na današnji novinarski konferenci po seji vlade dejal šolski minister Milan Zver, ki je izrazil tudi presenečenje, da je opozicija po prvotnih pozitivnih odzivih napadla vlado in zahtevala dodatno usklajevanje s socialnimi partnerji, saj so zakon usklajevali skozi vse leto.

Z novim predlogom so po Zverovih besedah želeli 'podati roko tistim, ki so nasprotovali zakonu'. Poleg tega je bil namen vlade poskrbeti, da bi novela čim prej zaživela v praksi, je dodal minister.

Spomnil je tudi, da je napoved premiera Janše in njegov lasten poziv poslancem, naj pri ponovnem glasovanju o noveli ZOFVI glasujejo proti, sprva naletel na pozitivne odzive tako s strani predsednikov opozicijskih SD in Zares Boruta Pahorja in Gregorja Golobiča. Po ministrovih besedah je bilo pripravljenost na sodelovanje čutiti tudi v razpravi s strani nekaterih poslancev opozicije.

Zver začuden nad stališči

Zver se je začudil predvsem nad stališči glavnega tajnika Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture (SVIZ) Branimirja Štruklja ter poslancev Slavka Gabra (samostojni poslanec) in Barbare Žgajner Tavš (SNS). Predlog, ki ga je vložila poslanska skupina SNS in s tem prehitela vladni predlog, je po Zverovem mnenju nedodelan in očitno 'spisan v naglici', kar se kaže tudi v dejstvu, da je vladni predlog predvidel zavarovanje žrtev spolnega nasilja, česar po njegovem mnenju v predlogu Žgajner Tavševe ni.

Še najbolj se je Zver začudil nad Štrukljevimi izjavami in dodal, da ne ve, kakšen zakon bi morala vlada pripraviti, da bi bil Štrukelj zadovoljen.

Protipedofilski člen

Sprejem novele je ključen zaradi pravočasne uvedbe bolonjske stopnje izobrazbe za učitelje in vrste drugih ukrepov kot npr. 'protipedofilski' člen, katerega dikcija je bila po Zverovih besedah usklajena z varuhinjo človekovih pravic. Protipedofilski člen, ki ga je predlagala SNS, pa bi v vsakem primeru padel na ustavnem sodišču, je prepričan Zver.

Druge pomembne rešitve se tičejo vključitve staršev v šolski proces ter evropsko primerljiva možnost javno-zasebnega partnerstva pri ustanavljanju šol. Med pozitivnimi rešitvami vladnega predloga je minister omenil še sistem evalvacije kakovosti šol, brezplačne učbenike v celotni osnovni šoli ter brezplačno podaljšano bivanje.

Financiranje srednjih šol

Nov sistem financiranja srednjih šol je sprejela že prejšnja vlada, je spomnil Zver in pojasnil, da se financiranje po udeležencu že izvaja na 73 odstotkih šol. Pri tem je pomembno, da ta vlada te rešitve ni predvidela za osnovne šole.

Poleg tega je večina členov že bila usklajenih na številnih strokovnih razpravah in štirih razpravah v sklopu državnega zbora, je dodal Zver. Nenazadnje bodo poslanci imeli možnost poseči v vsebino predloga tekom parlamentarne procedure, je dejal Zver, ki zaradi tega ne razume bojazni opozicije in trditve Žgajner Tavševe, da bi morala vlada zakon usklajevati.

Zver niti ni izključil možnosti, da ustavno sodišče odloči, da je sedanja dvotirnost financiranja zasebnih šol - to bi prvotni vladni predlog novele odpravil - v neskladju z ustavo, vendar bo pobudo za oceno ustavnosti sedanjega zakona morala vložiti zainteresirana javnost.