V odgovoru ministru za pravosodje Alešu Zalarju je generalna državna tožilka Barbara Brezigar zapisala, da je vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor pristojna za vpogled v državnotožilski spis, ko do nje pride glas – na primer vloga stranke, zaprosilo ministrstva za pravosodje, mediji in podobno –, ki utemeljuje zbiranje informacij za morebitno odločitev o odreditvi strokovnega nadzora.
Za odločitev generalnega državnega tožilca o odreditvi strokovnega nadzora nad delom v posamezni zadevi je praviloma treba predhodno vpogledati v spis ali/in od državnega tožilca zahtevati pojasnila oz. poročilo. V mnogih primerih se na ta način zadeva razjasni in do odreditve strokovnega nadzora niti ne pride, navaja Brezigarjeva.
Brezigarjeva sicer dodaja, da je vrhovna državna tožilka Sanja Javor Pajenk v okviru svojih pristojnosti vodje oddelka za državnotožilski strokovni nadzor opravila vpogled v del tožilskega spisa v zadevi Patria. Po vpogledu je pristojno državno tožilko Branko Zobec Hrastar "pisno zaprosila za dodatne podatke na podlagi 68. člena državnotožilskega reda (in ne, kot je bilo pomotoma navedeno, zakona o državnem tožilstvu), seveda v zvezi s 65. členom zakona o državnem tožilstvu".
"Vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor je svoje ugotovitve in postopanje zabeležila v zbranem gradivu spisa tega oddelka. Tako sem bila tudi seznanjena z opravljenim vpogledom v spis," je še pojasnila Brezigarjeva.
Zobec Hrastarjeva je 10. avgusta letos, štiri dni po tem, ko je na Okrajno sodišče v Ljubljani poslala obtožni predlog proti Jožetu Zagožnu, Ivanu Črnkoviču, Walterju Wolfu, Tonetu Krkoviču in Janezu Janši, na omenjeno sodišče poslala popravek pisnih napak v predlogu in prekvalifikacijo kaznivega dejanja poskusa v sostorilstvo kaznivega dejanja prejemanja daril za nezakonito posredovanje.
KOMENTARJI (21)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.