KPK je v današnjem sporočilu za javnost pojasnila, da je v primeru imenovanja članov sveta Jaka zaznala korupcijska tveganja glede ustreznega postopka izbora kandidatov. Postopek je začela na podlagi dopisa iz lanskega julija, ki je vključeval očitke glede sumov nasprotja interesov pri imenovanju nekaterih članov sveta Jaka.
"Določene sume kršitev v zvezi s tem komisija še preverja, je pa na podlagi pregleda spletnih strani ministrstva za kulturo in Jaka, javno dostopnih evidenc, pridobljene dokumentacije ministrstva in lastnega internega gradiva zaznala korupcijska tveganja," so v sporočilu za javnost navedli na KPK.
Pojasnili so, da v Zakonu o javni agenciji za knjigo in sklepu o njeni ustanovitvi ni točno določeno, kakšen je postopek predlaganja treh članov sveta Jaka, ki jih je v konkretnem primeru po pojasnilih ministrstva za kulturo predlagala ministrica za kulturo.
Po navedbah KPK je tak postopek izpostavljen številnim korupcijskim tveganjem, saj lahko minister oz. ministrica na ta način favorizira kandidate, s katerimi je osebno ali politično povezan. Z objavo javnega poziva in jasnimi merili izbire, kot so na primer izobrazba, izkušnje in kompetence, bi se lahko prijavili kandidati z različnimi izkušnjami in ozadji, povečala bi se tudi možnost za izbiro najbolj strokovno usposobljenih kandidatov, so zapisali na KPK. Kot so dodali, pa se brez transparentno in sledljivo izvedene izbire lahko zmanjša zaupanje javnosti v integriteto in nepristranskost organa.
KPK je priporočila izdala vladi in ne le ministrstvu, saj ustrezne postopke iskanja, izbora oz. predlaganja kandidatov vladi za imenovanje na različne funkcije zaznava kot sistemsko težavo.
Vladi tako komisija priporoča, da vsa ministrstva pri izbiri kandidatov izvedejo javni poziv. Ministrstva naj v zvezi z izbiro kandidatov na določene funkcije oz. položaje poleg zakonsko določenih kriterijev opredelijo tudi jasna merila, postopke in kriterije, po katerih se bo ugotavljalo izpolnjevanje pogojev kandidatov. Pri postopku izbire kandidatov naj vodijo ustrezne zapisnike, vsi deli izbirnega postopka pa naj se ustrezno dokumentirajo.
Prav tako KPK priporoča, da v vladnem gradivu, v katerem se pripravi predlog sklepa vlade z obrazložitvijo, ministrstvo ustreznost oz. primernost predlaganega kandidata obrazloži na jasen in konkreten način, iz katerega bo razvidno, zakaj točno določenega kandidata predlaga za določeno mesto, funkcijo oz. položaj.
Ob tem so na KPK navedli, da so podobna priporočila ministrstvom in vladi podali že konec leta 2022 in v povezavi z imenovanjem generalnega direktorja Policije v marcu letos. Na zadnja so od vlade prejeli odziv, "v katerem se ta sprašuje o mejah tovrstnih priporočil".
"Zaznava korupcijskih tveganj in izdaja priporočil z namenom preprečevanja ogrožanja učinkovitega delovanja pravne države predstavljata osnovno nalogo komisije, pri opravljanju katere je avtonomna," pa je v odgovoru vladi izpostavila komisija. Odziv na tokratna priporočila pričakuje v roku treh mesecev.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.