Slovenija

Šarec: Prav bi bilo, da se denar vrne ljudem, ki so ga darovali

Ljubljana, 12. 11. 2023 17.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na zgodbo gasilca Sandija Zajca, ki od PGD Mengeš ni dobil še nobenega denarja, ki je bil po poplavah zbran zanj, se je med prvimi odzval minister za obrambo Marjan Šarec. Kot pravi, ne želi, da se zaradi enega primera slabo luč meče na celotno gasilstvo. Po njegovem mnenju bi bilo najbolj pošteno, če bi zbran denar vrnili ljudem, ki so ga darovali.

Potem ko se je pri zgodbi požrtvovalnega gasilca Sandija Zajca zapletlo z denarjem, je prvi s predlogom o tem, kaj naj sledi, v javnost prišel obrambni minister Marjan Šarec. Zapis je objavil že na svojem Facebookovem profilu, nato pa je spregovoril še za oddajo 24UR. 

"Glede na to, da so denar v dobri veri darovali ljudje praktično iz vse Slovenije, bi bilo v nastali situaciji najbolj pošteno, če je to seveda možno, da se denar vrne tistim, ki so ga darovali. Kajti za gasilsko organizacijo je izjemno slabo, da se meče čudna luč na tovrstne donacije," je povedal.

Opomnil je, da so vsa društva vedno in povsod zbirala donacije za opremo in delovanje društva, nikakor pa za posameznika, kar tudi sam podpira. "Gasilstvo je prostovoljno in  je tudi poslanstvo. Ta primer nas uči, da se tam, kjer je v igri denar, zlasti za posameznika, zadeve zapletejo." 

Ko so bile poplave, se je s tem ukvarjala cela vlada – vključno s predsednikom vlade – zato, da obdarovancem ne bi bilo treba plačati dohodnine. "Tudi zato mi ni vseeno, kaj se s to donacijo dogaja. In glede na nastalo situacijo je resnično neprimerno za gasilsko organizacijo, da smo prišli do te točke, zlasti, ker se omenjajo tudi odvetniki."

 

Kljub vsemu Šarec ljudi poziva, naj v bodoče ne sodijo po tem primeru. "Vsekakor ta primer ne kaže na to, da bi morali donacije ukiniti, morajo pa društva zbirati donacije izključno za opremo in delovanje društva, kajti takih Sandijev Zajcev sem na terenu videl  sto ali več."

Moteče je to, pravi, da so se donacije zbirale za posameznika. "Ko bodo za novo leto člani lokalnega društva prišli k ljudem s koledarjem, naj jih ne bo strah dati, kajti večina društev in posameznikov v gasilstvu se zaveda, kakšno poslanstvo je to. Ne bi želel, da to vrže slabo luč na celotno gasilstvo. Gasilstvo je plemenito poslanstvo, takšno ostaja in bo vedno ostalo, so pa v vsaki organizaciji ljudje, ki jim to poslanstvo ni vedno čisto jasno. Zato je prav, da se v tem primeru, če je le možno, denar vrne tistim, ki so ga darovali. To bi bilo najlepše v tej celotni zgodbi, če je tukaj sploh kaj lepega," je še dejal. 

Kot je znano, se je Zajc, mož, ki je iz poplavljenega vrtca v Mengšu reševal otroke ter bil pri tem ujet v enega najbolj znamenitih in dramatičnih prizorov avgustovske katastrofe, znašel v krogu javnih anonimnih obtožb, zasebnih težav in posledičnega zapleta glede nakazila pomoči, ki jo je zanj zbirala Slovenija. 

Ko govorimo o sredstvih, izplačanih preko humanitarnih organizacij, so pravila jasna, kdo in na kakšen način je upravičen do denarja. V tem primeru pa je denar prihajal neposredno na račun prostovoljnega gasilskega društva, kjer pravil za delitev ni. Prav tako niso vsi donatorji v zadevo nakazila napisali, komu in za kaj namenjajo svoj denar – ali denimo za opremo gasilcev ali za posameznega gasilca. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (607)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

traparija
17. 11. 2023 09.39
+1
haha, naslov clanka. veliki mislec pocasnega in kratkega formata. ni vazno ce je, .... ,vazno da je nas se tule potrjuje.
Lepinja
13. 11. 2023 20.58
+1
Vrniti denar ni nikakršna rešitev. Kot vreči puško v koruzo. Če nima minister smisla, da pametno razsodi naj bo raje tiho, ker čas kaže, da je imel učitelj v srednji šoli kar prav.
Smuuki
13. 11. 2023 20.34
+2
Prac bi bilo da Šarc ne bi bil več minister. Kakršne poha je bolje da ga ni
Smuuki
13. 11. 2023 20.34
+1
Raček Pujsaček
13. 11. 2023 17.00
Minister Šarec imajo prav! In donacije vrniti donirancem! V poduk Zajcu pa! Vrnit PGD uniformo in čao!
Ne boste verjeli
14. 11. 2023 12.19
+1
Volja
13. 11. 2023 15.29
+1
Na N1 je že objavljeno, kako bodo po svoje poskušali zaobiti edino logičen postopek, to je vračilo DONACIJ nakazatelju donacije, čeprav zmanjšano za znesek cene bančne transakcije.
BurekPekar
13. 11. 2023 13.53
+5
Pri vsem tem doniranju ljudi se mi zdi butasto, da se pomaga posamezniku, ki se je malo zjokal pred kamero, drugi pa kaj, so ničvreden drek? Torej če bi jaz šel v gasilski obleki tisti trenutek mimo in malo pojamral, bi danes mel 250k na računu?? Dobra fora! Dajte vrnit denar ljudem pa basta.
vezuv_
13. 11. 2023 14.51
+1
Ali si ti bil v deroči vodi, ko bi te lahko spodneslo? Še veš ne kako to izgleda in si tega tudi ne želi.
Miskic a
13. 11. 2023 13.18
+4
Moski je lepo povedal na posnetku, da je prišel otroke resevati iz vrtca medtem ko je njegovo bajto poplavilo. Kaj tu ni jasno
Miskic a
13. 11. 2023 13.15
+1
Denae vrnite ljudem, ki so ga darovali z namenom obnove sandijeve bajte, ker to ni nikoli obstajalo si ljudje zasluzijo nazaj ta denar. Pa cetudi bodo banke delale pol leta samo za to, pa naj delajo. Bodo naslednjic vsaj dobro preverili kam gre denar. Donacije ne bi smele biti na pamet. Ampak mora se vedeti komu, koliko pa kaj. Ce tega od teh treh ni, ni denarja. Ne vem ali ste v hodili v solo ali okoli sole. Isto ko so nekateri odpeljali praske in gele po poplavah in hisa, ki je bila obnovljena brez soglasja lastnika. Pa kaj ste vi normalni?
vezuv_
13. 11. 2023 14.50
+1
Si pozabil: hiša ni bila Sandijeva ampak lastnik hiš je Sandijev tast.
Andree
13. 11. 2023 12.45
+5
Vsak si lahko ustvari račun na ajpesu in pogleda finančna poročila zpm moste, rk, karitas, paličica... Katastrofa je koliko ta kao dobrodelna društva porabijo za stroške im plače
Miskic a
13. 11. 2023 13.01
+2
Toti so tak isti nateguni. Rk in Karitas pokasiral milijone, hrane je bilo dovolj. Torej denar je ostajal, v istem casu pa ZPM moste, da nima vec dovolj hrane. To bi se moralo porazdeliti, ne pa da je nekje viska nekje pa nic. Pa ce kaj ostane od donacij da gre za druge podobne namene, ne pa da visek potihne.
zibertmi
13. 11. 2023 13.02
+2
saj zato pa je toliko marsičega registrirano pod raznimi podjetju s.p-ji in društvi
Ivan Kostanjšek
13. 11. 2023 13.56
-1
Od 7 do 10% so administrativni stroški. Vse je jasno napisano. Pa vi delajte zastonj.
vezuv_
13. 11. 2023 14.54
+0
če je prostovoljno gasilsko društvo - noben član ne sme dobiti plače! Kaj ti ni jasno!
Andree
13. 11. 2023 19.31
BABIČ a si eden od teh,ki vlečete denar v teh društvih?
daiči
13. 11. 2023 12.16
+3
Že to da jh ni sram z odvetnikm hodt na gasilsko društvo se pogovarjat velik pove o teh ludeh. Js da sm tm taglavn pr gasilch, jh sigurn neb spustu notr z odvetniki. B jim reku da se nj z odvetniki gredo kr na sodiše pogovarjat.
Maxim22
13. 11. 2023 12.08
+4
Je rekel: PRAV BI BILO (ni pa rečeno)...
3dva4naprej
13. 11. 2023 12.08
+6
Na koncu se bodo samo odvetniki smejal. Nekdo jih mora plačati ,samo s čigavim dnarom....
manga
13. 11. 2023 11.54
+2
Globoko misleči Minister za obrambo zaskrbljeno ugotavlja.....Velike besede velikega moža....
Volja
13. 11. 2023 12.04
+0
Prej verjamem Šarcu kot tebi, ker po moje ima informacije, drugače ne bi dal izjave.
zibertmi
13. 11. 2023 13.03
+2
v sds ste kritični proti vsaki resnice,iz vaših ust je niti slišati ne moreš
Miskic a
13. 11. 2023 11.52
+7
Sploh ne vem niti iz kakega razloga je bila donacija. Zatajili so lastnistvo oz prikazali situacijo drugace. Niti niso porocali niti pokazali skode, ki je bila narejena. Sicer pa zato naj bi imeli zavarovanja, ki je namen tega, da se v celoti povrne skoda, ki jo imas navedeno na polici in za katero placujes, ce je skoda celotna. Ne pa da tu zdaj zbiramo denar, potem pa vidis, da so te okoli prinesli. Slovenija je sposobna zbrati veliko denarja, celo luksus za posameznika, katere ni nicesar lastnik oz ne razpolaga z nicemer in mi je skoda da denar gre v nic, se posebej posamezniku, ker ni bil edini, ki je bil na intervenciji
vezuv_
13. 11. 2023 14.49
+2
Miskic: Se strinjam s teboj, da ni bil edini na intervenciji. Samo je razlika, če ti tam stojiš in gledaš naokoli kao da razmišljaš ali če zagaziš v deročo vodo in tvegaš še svoje življenje. Zakaj niso otroke nosili še ostali gasilci (ali pa sem jaz to spregledala, da so jih nosili)?
RR7
13. 11. 2023 11.45
+3
Kolikor sem jaz razumel naj bi se denar zbiral za družino tega kasilca oziroma za obnovo uničenega doma njegove družine. Drži? Zakaj točno naj bi sedaj on pobasal 270 jurjev? Men bi se prej zdelo logično, da ona in otroci dobijo veliko večino, če seveda ona in otroci ostanejo v tistem stanovanju. Več kot očitno je zgodba večplastna zato bi se mogoče res celo kar strinjal, da se denar vrne donatorjem.
vezuv_
13. 11. 2023 14.46
+2
Mene pa zanimajo še določene stvari. Vsi ga obsojate in dajete prav partnerici. Torej vprašanje: Ali je Sandi prišel v to hišo, ko je bila ta že obnovljena (verjetno ne)? Ali je Sandi za obnovo hiše, ki sploh ni bila njegova, niti od partnerke, kaj prispeval (verjetno da)? Mogoče vzel kredit v preteklosti za ureditev stanovanja pri tašči? Veliko je odprtih neznank.
Volja
13. 11. 2023 11.37
+9
Nekako ne morem mimo tega, glede namigov, da sta njegova ex-partnerica in vrh PGD Mengeš se domislila, kako oslepariti donatorje iz vse Slovenije...
Volja
13. 11. 2023 11.39
+4
To je moja domneva. Nikakor ne verjamem, da je Zajc želel, da se donatorska sredstva zbirajo na računu PGD Mengeš... Zato bi bilo edino pravilno in TRANSPARENTNO, da se donatorska sredstva vrnejo tako kot so bila nakazana na račun PGD Mengeš!
Volja
13. 11. 2023 11.43
+1
Potem pa naj objavijo zainteresirane strani pravilno številko bančnega računa, kamor lahko zaintetesirani DONATORJI nakažejo svoja sredstva. Temu.se reče, da je TRANSPARENTNO in POŠTENO do donatorja/donatorjev. Vse drugo meji na nepišten namen v tej zadevi.
JApajaDAja
13. 11. 2023 12.22
zakaj se g.zajec ni takoj oglasil v medije, če je videl da trr za nakazila NI njegov?
Volja
13. 11. 2023 12.46
+1
Se pa vnaprwj opravičujem vsem DELEŽNIKOM v tej zadevi, če se počutijo prizadeti ob mojih besedah, ker to ni moj nanen, ki je odstraniti neznosen in neizmerljiv z mojim občutkom prizadetosti ob tem.
Volja
13. 11. 2023 12.50
JApajaDAja, PGD Mengeš je po dnevu dveh prešel na drugo vižo o tem ...Poglej njihovo FB stran pod komentarje...
Volja
13. 11. 2023 12.51
* skratka, prepozno za večino donatorjev, ki so že nakazali na PGD Mengeš...
vezuv_
13. 11. 2023 14.56
volja preberi natančneje - denar je ŠE VEDNO NA RAČUNU PGD Mengeš.
Volja
13. 11. 2023 15.34
vezuv_, kje sem zapisala to, kar trdiš v svojem zapisu, ki ga citiram: "volja preberi natančneje - denar je ŠE VEDNO NA RAČUNU PGD Mengeš."
antidepresiv
13. 11. 2023 11.36
+5
Ko je v igri denar, lahko na žalost tudi junaki postanejo hitro pokvarljiva roba....
JApajaDAja
13. 11. 2023 11.35
+5
serpentinšek o tem kar naj bi bilo prav.......:-)
Fakeprofil
13. 11. 2023 11.27
+9
Nisem vedel, da se sedaj zbira tudi denar za ločitvene postopke in za zagotovitev strehe nad glavo, ko te od hiše nažene v našem primeru žena. LOL
Majzelj
13. 11. 2023 11.26
+4
Škoda, da iz nečesa dobrega ob nesreči nastane taka štala. Denar hitro kvari. Najti salamonsko rešitev ne bo lahko, ker darovalci so kljub vsemu darovali z različnim namenom, Sandiju ker je reševal otroke (tudi drugi gasilci so jih) za Sandijev dom in družino, ki mu ga je poplavilo med reševanjem, za Mengeške gasilce...Žal družinska razprtija nič ne pomaga, je pa dejstvo, da je Sandi živel pri partnerki in da je v bistvu poplavilo njen dom, kjer je on živel.