Slovenija

Puhan na čelu Dela

Ljubljana, 23. 10. 2007 12.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Krmilo Dela bo po Slivnikovem odstopu prevzel Peter Puhan, zdaj generalni direktor Slovenskih železnic.

Najpomembnejše in največje časopisno podjetje na slovenskem medijskem trgu
Najpomembnejše in največje časopisno podjetje na slovenskem medijskem trgu FOTO: Dare Čekeliš


Puhan je povedal, da bo delovno razmerje z Delom sklenil takoj, ko bo prekinil z delom na Slovenskih železnicah. Odstopno izjavo z mesta generalnega direktorja Slovenskih železnic je Puhan danes že podal, sprejeti jo mora še nadzorni svet družbe.

Puhan, ki je bil na čelu Slovenskih železnic od aprila letos, je dogovor, da postane predsednik uprave Dela, sklenil v ponedeljek, ko se je sestal nadzorni svet te časopisno založniške družbe. "Ponudbo sem sprejel zato, ker menim, da bom na novem delovnem mestu svoje cilje dosegel lažje kot na Slovenskih železnicah," je svojo odločitev za odhod z železnic pojasnil Puhan.

Z Dela pa so danes sporočili, da Puhan ponujeno priložnost ocenjuje kot velik izziv. "V Delu želim nadaljevati razvojno strategijo podjetja, s pomočjo katere bo Delo ohranilo položaj najpomembnejšega in največjega časopisnega podjetja na slovenskem medijskem trgu," je dejal novi prvi mož Dela.

Puhan obljublja, da se bo pri svojem delu osredotočil izključno na poslovanje podjetja in tako omogočil avtonomnost uredništev. "Na ta način želim ustvariti pogoje dela, ki bodo zagotavljali odličnost vsebin vseh Delovih edicij," je, kot so še sporočili z Dela, zatrdil Puhan.

Na ministrstvu prejeli odstop

Na ministrstvu za promet so danes že prejeli odstop Petra Puhana s položaja generalnega direktorja Slovenskih železnic. Minister Radovan Žerjav pisma sicer še ni odprl, saj se udeležuje ministrskega konference o pomorskih avtocestah in logistiki v Lizboni, so sporočili z ministrstva, kjer Puhanove odločitve za odhod s Slovenskih železnic ne komentirajo. Poudarjajo pa, da so kadrovske zadeve v pristojnosti nadzornega sveta družbe.

Kot pojasnjujejo na prometnem ministrstvu poslovodjo Slovenskih železnic imenuje in odpokliče nadzorni svet družbe. Pričakovati je, da bo namestnik nadzornega sveta zdaj sklical sejo nadzornikov o imenovanju generalnega direktorja.

Kdaj bo sklicana seja nadzornega sveta, zaenkrat ni znano, je povedal član nadzornega sveta Slovenskih železnic Silvo Berdajs.

Nadzorni svet odloča o tem, ali se imenovanje opravi z javnim razpisom ali neposredno. V primeru imenovanja generalnega direktorja brez javnega razpisa se predlaga kandidata oz. več kandidatov in opravi glasovanje, so še pojasnili na prometnem ministrstvu.

Do imenovanja novega direktorja Slovenskih železnic poslovodstvo v sedanji sestavi nadaljuje z delom v skladu z odlokom o preoblikovanju javnega podjetja Slovenske železnice in poslovnikom o delu poslovodstva, navajajo na ministrstvu.

Puhan je tako še eden v vrsti generalnih direktorjev Slovenskih železnic, ki na položaju niso ostali ves, štirileten mandat. Ves mandat je na položaju zdržal le Marjan Rekar, ki je železnice vodil v obdobju 1993-1998, medtem ko so se na položaju direktorja zvrstili še Igor Zajec (1999-2002), Blaž Miklavčič (2002-2004), Boris Živec (2004-2005) in Jože Jurkovič (2005-2006).

Puhan ne bo prejel odpravnine. V njegovi pogodbi zapisani odpovedni rok pa je šest mesecev, medtem ko je v odstopni izjavi, ki jo je danes poslal ministru za promet in nadzornemu svetu, zaprosil za skrajšanje odpovednega roka.

Tedanja nadzornica Adrijana Starina Kosem in Danilo Slivnik
Tedanja nadzornica Adrijana Starina Kosem in Danilo Slivnik FOTO: POP TV

Slivnik brez odpravnine

Danilo Slivnik, ki je v ponedeljek nepreklicno odstopil s položaja predsednika uprave Dela, po odstopu ne bo dobil odpravnine, "ker je sam ne želi in je tudi ni zahteva", so sporočili iz Dela. Slivnik sicer tudi danes ni dosegljiv za komentar glede odstopa s položaja prvega moža Dela, do katerega je uradno prišlo zaradi različnih pogledov na vodenje podjetja.

Slivnik je nadzornemu svetu družbe v ponedeljek podal odstopno izjavo. Delo je vodil od januarja lani, ko je na tem položaju zamenjal Tomaža Peroviča, ki je s tega mesta odstopil. Slivnik je bil na Delu sicer od oktobra 2005 član uprave za tehnične zadeve, pred tem pa je bil glavni in odgovorni urednik tednika Mag.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M.U.K.
23. 10. 2007 15.48
kritika. Z večino se strinjam. V osnovi pa gre za boj za oblast med dvema generacijama komunistov. Cel čas. Ljudje, kot npr. Pučnik so bili zlorabljeni. Primarni cilj (če ne bo ulica prej kaj naredila) je omejit JJ-a. Tu ima SD svojo vlogo. Potem pa začet vladat v skladu z duhom časa v katerem živimo. Ampak, to je že druga zgodba...
kritika@email.si
23. 10. 2007 15.30
Glede Janše je res, kar ste napisali ampak tebi jasnovidec se z Marsa vidi, da ne samo da ne poznaš slovenske politične zgodovine ampak tudi Slivnika ne. Slivnik ni namreč nič boljši od Janše. Kot človek pa je prava žalost. Zdaj si samo obupano poskuša rešiti še zadnji košček svoje kože. Ampak mislim, da so ga vsaj bolj razgledani ljudje takoj spregledali. Me pa skrbi kaj nas čaka v prihodnosti glede na to, da levica s še vedno aktivnim Kučanom v ozadju ni nič boljša od Janše.
dani.ca@email.si
23. 10. 2007 15.29
Kaj pa sedaj Slivnik? O Kučanovi mafiji pa ne piše in ne govori več. Je to spet ena rotacija, včasih so takim dejali "vetrogončič". Izgleda, da je tudi v politiki tako kot v verskih dogmah, kjer pravijo da ima Bog raje enega spreobrnjenega grešnika kot sto pravičnih.
M.U.K.
23. 10. 2007 15.25
eh... slovenci smo ovce.
hinko.murovec@siol.net
23. 10. 2007 15.07
Lahko samo upamo, da bo čim več ljudi spoznalo, da so ob JJ obsojeni v naprej , vprašanje časa je, kdaj bodo morali polagat račune za stvari, za katere verjamem marsikdo niti ne ve , da jih narobe dela ker slepo uboga. V bistvu se ponavlja zgodovina , res v čisto drugačnih razmerah a vodi k enako neslavnemu koncu kot nekoč. Hudo je , ker bodo tudi gospodarske posledice v odnosu do delavcev hude , še hujše kot po II. vojni. Takrat je bilo čeprav vse razbito vsaj naše, sedaj še razbito ni več naše, kar je kaj vrednega pa je JJ itak šenkal ali RKC ali svojim . LP
M.U.K.
23. 10. 2007 15.04
V bistvu je vsak proti njemu. Tak pač je.
DarthRevan
23. 10. 2007 14.57
M.U.K., zelo pomembno vprašanje: Z njim ali PROTI njemu? :)
M.U.K.
23. 10. 2007 14.55
Gen. T. Igral sem že nogomet z njim;), pa še kaj več.
DarthRevan
23. 10. 2007 14.40
Jasnovidec, kaj pa Demokracija in Družina? M.U.K. Janša je revanšist in vsako zadevo vzame osebno - še to da ga pri fuzbalu predriblaš, skoraj. To je njegov problem. Politike enostavno človek NE SME jemati osebno.
M.U.K.
23. 10. 2007 14.38
Jasnovidec. Janša se gre že zelo zelo dolgo, zelo umazano igro. Ogromno ljudi je uničenih na njegovem velikem pohodu. Preveč. Zdaj samo prihaja čas računov. To je že zdavnaj odločena bitka.
jasnovidec@gmail.com
23. 10. 2007 14.18
Vsaka stranka potrebuje medij za komuniciranje z ljudmi. In Mag je edini, ki je Janši stal ob strani. Ker je pa Janša začel umazano igro, je Slivnik dvignil roke. Cenim človeka, ki ima svoje stališče in za tem stoji. Nekateri imajo hvalabogu še toliko vrednot, da imajo jajca rečt STOP. Se pa strinjam, da bo čas pokazal kdo laže in kdo se spreneveda.
DarthRevan
23. 10. 2007 14.10
Pihanje v svoja jadra že s fizikalnega stališča ni dobra strategija - saj bojo dobili svoje.
kritika@email.si
23. 10. 2007 14.05
rosomoh, v prvi vrsti piha Starina-Kosmova v svoja jadra, nato (zaenkrat) še v Janševa. Ni pa rečeno, da ne bo kmalu pihala v druga jadra, če bo dobila priložnost. To je problem v Sloveniji, ker vsi pihajo samo v svoja jadra in skoraj nihče v jadra naše družbe!!! Potem se pa taisti egoisti spreobrnejo in začnejo pihati v nasprotno smer.
kritika@email.si
23. 10. 2007 14.00
Sam sem znan nasprotnik obeh kvazi političnih polov ampak Rupel je vsekakor najbolj nazoren primer političnega prevračanja in večnega ministrovanja. Jasnovidec, ne poznaš očitno dovolj zgodovine, da bi potegnil prave zaključke. Ni vse res, kar izgleda navzven! Največja neumnost pa je, da je Slivnik omogočil Janši oblast. Od kod Slivniku takšna moč, da bi kaj takšnega naredil? Janša pa je bil dolga leta predsednik najmočnejše opozicijske stranke, kar pomeni, da je imel veliko vzvodov, s katerimi bi lahko to dosegel. In kdo misliš, da je naročil Slivniku naj napiše knjigo o Kučanu? In kdaj je bila napisana ta knjiga? Tam nekje okoli leta 1996, če se ne motim. Pa koga je podpiral Slivnik s svojimi pisarijami v Magu vsa ta leta? In prav tukaj si se ujel jasnovidec: najprej pišeš, da je Slivnik mož s hrbtenico nato pa, da je vsa leta propagiral Janšo preko Maga in mu pomagal do oblasti. Kako je to možno? Odloči se že zaboga! Sicer bo pa šele čas postavil zadnje koščke mozaika na svoje mesto.
politik70
23. 10. 2007 13.47
clementia555 kolikokrat je zamenjal stran RUPEL-Rupsy ?Dej nehi meglo spuščat al pa pejt mal po netu pogledat v katerih strankah je vse bil.Vsi ostali so vajenci proti njemu!
rosomoh@email.si
23. 10. 2007 13.45
Bom še tukaj vprašal...v čigava jadra piha ta krača,ki se na sliki rokuje s Slivnikom? Vidim,da se oglaša kar nekaj politično izobraženih in menim,da odgovor ne bo problem.
clementia555@yahoo.com
23. 10. 2007 13.41
Zamenjati stran kot Rupel?? Kolikokrat je pa Rupsy zamenjal stran? Manjkrat kot stevilni "demokrati" na strani levice. Recimo za primer Golobica, ki je zacel v ZSMS, KPS, LDS in sedaj Zaresu. Rupsy je prestopil samo enkrat iz sicer iz LDS v SDS. Pred tem je bil kot Bucar in Kaco clan Demokratske stranke, ki pa se je zdruzila z LDS. Tako da ni nihce skakljal notri. Glede na to, kaj se je dogajalo z LDS po volitvah in kaksni ljudje so jo vodili (taksni, ki zmerjajo premierja sosednje drzave preko telefona), se ni cuditi zakaj je odsel. Zame bo Slivnik ostal eno izmed redkih novinarskih peres, ki se ni uklonil v času tranzicije. Za razliko od Vesa Stojanova, Jeza, Praprotnika, Repovza in ostalih, ki so bili v placani sluzbi dolocenih politicnih eksponentov, da ocrnijo politicne nasprotnike ne glede na resnico ali neresnico. Nic novega v delovanju komunistov. Podobno je delal tudi nemski STASI z zahodnonemskimi novinarji.
jasnovidec@gmail.com
23. 10. 2007 13.41
kritika: praviš, da bo Slivnik premeščen drugam. Pa kaj tebi ni jasno. Slivnik se je dokončno distanciral od Janše. Poglej. Nekoč 3 prijatelji Janša, Slivnik in Starina Kosem. Janša in Starina gresta na nož. Istočasno Starina hvali Slivnika. Slivnik ne komentira dogajanja, temveč javno podpre Starino, zato niti ni čudno, da je tudi sam zapustil Janšo.
politik70
23. 10. 2007 13.26
Ladja se potaplja.Zdaj voda vdira že v strojnico.Miši že zdavnaj odplavale navrsti so podgane...
jasnovidec@gmail.com
23. 10. 2007 13.26
kritika: Napaka. Slivnik je Janši omogočil oblast z večletnim delovanjem Maga, trobilcem sds propagande.