Policija: 'Očitki so plod nepoznavanja naših pristojnosti!'

Potem ko so po petkovi neuspeli sodni izvršbi na Koroškem, v okviru katere je sodni izvršitelj želel doseči izročitev štiriletne deklice materi, v svetovalnici Akcija! zahtevali odstop generalnega direktorja policije Janka Gorška, je policija, ki je spremljala izvršitelja, predstavila okoliščine izvršbe.

"Morate vedeti, da izvršbe ne vodi policija, pač pa izvršitelj. V hišo tako ni vlamljal policijski ključavničar in policisti niso opravili hišne preiskave!“ je danes dejal Goršek in dodal, da so policisti s svojo prisotnostjo na danem kraju zagotavljali le red in mir.

"Policisti so med asistenco zagotavljali varnost prisotnih oseb, nepooblaščenim pa preprečevali dostop. Nikakor niso izvajali nobene naloge, povezane s samo izvršbo, kar dokazujejo tudi naši posnetki,“ je poudaril in hkrati tudi zavrnil očitke, da so policisti izvajali fizično nasilje nad lastnikom objekta. Kot je dejal, je šlo le za zagotavljanje reda s telesom ter prijemom za roko.

Perme: Pri hiši je bilo le šest uniformiranih policistov in tehnik!

Direktor PU Slovenj Gradec Jurij Perme je dodal, so policisti pri pripravi na asistenco izvršitelju zbrali vse potrebne podatke ter na podlagi napovedi očeta deklice, da se bo uprl, v akcijo vključili več policistov. "Pri hiši je bilo šest uniformiranih policistov ter policijski tehnik, v celotno akcijo pa je bilo vključeno 14 zaposlenih,“ je dejal in dodal, da so policisti zagotavljali le varnostne pogoje za izvršbo. Na informacije, da naj bi v prostore vstopile nepooblaščene osebe, je odgovoril, da so v prostore vstopili le izvršitelj, mati otroka, socialna delavka, ključavničar ter trije uniformirani policisti. "Na kraju ni bilo nobenega detektiva,“ je zavrnil besede psihologa Matica Munca. Dejal je še, da policisti niso izvajali hišne preiskave, odpiral in iskal pa je le sodni izvršitelj. "Predal, ki ste ga videli v medijih, je bil ob našem prihodu že odprt,“ je še dejal.

Goršek je še dejal, da je policija preiskavo suma spolne zlorabe vodila nepristransko in da nikakor ni in tudi ne bo poteka preiskave prilagajala interesom posameznih strank. Nad delom policije v predkazenskih postopkih je decembra lani zahteval tudi nadzor. Pri tem so po njegovih besedah sicer ugotovili nekaj pomanjkljivosti organizacijske narave, ki pa niso vplivale na zaključek preiskave.

'Prizadevali si bomo, da bo izvršba čim prej izvedena!'

Nadaljnji postopek je zdaj na strani upnice, če bo ta predlagala vnovično izvršbo, bo sodišče o tem odločalo, je pojasnila predsednica Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu Petra Čas. Ob tem je povedala tudi, da se je na sklep o izvršbi dekličin oče pritožil, vendar pa pritožba ni zadržala izvršbe.
Po podatkih Časove mama deklice, ki svoje hčerke ni videla od oktobra lani, doslej še ni podala novega predloga za izvršbo, a zagovornik dekličine mame, odvetnik Miran Kos, pravi, da si bodo prizadevali, da bo izvršba čim prej izvedena.

Munc: Zadeva še ni zaključena!

Medtem pa Okrožno državno tožilstvo v Slovenj Gradcu postopek v zvezi s sumom spolne zlorabe deklice nadaljuje. Tožilstvo je o tem obvestilo Center za socialno delo (CSD) Ravne na Koroškem 23. februarja letos, je potrdila direktorica CSD Ravne Sonja Tiršek. "Okrožno državno tožilstvo v Slovenj Gradcu je v zadevi, povezani z domnevno spolno zlorabo deklice iz Koroške, imenovalo izvedenca, tako da zadeva še ni zaključena," je ob tem opozoril psiholog Matic Munc iz svetovalnice.

Kot smo poročali, je bila štiriletna deklica iz Koroške s pravnomočno sodbo dodeljena v vzgojo, varstvo in oskrbo materi, a z njo ni bila v stiku vse od oktobra dalje. Ta se je medtem preselila v varno hišo z namenom, da bi deklico s tem izključila iz domnevno nevarnega okolja, po podatkih sodišča pa deklica tudi ne obiskuje več vrtca. "Oče deklice je vzel pravico v svoje roke," ob tem ugotavlja odvetnik Kos, ki je prepričan, da je stanje, ki ga izvaja dekličin oče, nezakonito, zato pričakuje ukrepanje pristojnih institucij.