Slovenija

Po razveljavitvi člena zakona umaknjenih deset tožb in za 100 tisoč evrov stroškov

Ljubljana, 16. 04. 2019 09.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
L.Š. / STA
Komentarji
27

Specializirano državno tožilstvo je po lanski odločitvi ustavnega sodišča, ki je razveljavilo člen zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, umaknilo deset tožb in posledično tudi krije stroške, ki so nastali s temi pravdami. Kot so pojasnili na tožilstvu, so ti stroški dosegli približno 100.000 evrov. Odprtih imajo sicer še deset tožb.

Ustavno sodišče je lani poleti razveljavilo 57. člen zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki je omogočal, da tožilstvo preveri tudi zakonitost premoženja tistih osumljencev, pri katerih se je predkazenski ali kazenski postopek začel že pred uveljavitvijo zakona. Po sodbi ustavnih sodnikov zakon za nazaj ne sme več veljati, temveč lahko tožilci pod drobnogled vzamejo le premoženje tistih, ki so kaznivo dejanje zagrešili po 29. novembru 2011, ko je zakon o odvzemu premoženja začel veljati.

Po tej odločitvi je moralo tožilstvo umakniti več tožb, med drugim v primeru tožbe zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja, paroha Srbske pravoslavne cerkve Perana Boškovića, dediče Jožeta Zagožna, nekdanjega direktorja agencije za pošto in elektronske komunikacije Tomaža Simoniča in druge.

Po odločitvi ustavnega sodišča je moralo specializirano državno tožilstvo umakniti več tožb, tudi v primeru tožbe zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja.
Po odločitvi ustavnega sodišča je moralo specializirano državno tožilstvo umakniti več tožb, tudi v primeru tožbe zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja. FOTO: POP TV

Generalni državni tožilec Drago Šketa je ob tem lani opozoril, da se s takšno odločitvijo ustavnega sodišča tožilstvu odvzema učinkovita orodja in zmanjšuje obseg finančnih preiskav. Te bodo po Šketinih besedah morali zožiti na obdobje po letu 2012, ko je zakon stopil v veljavo. Prav tako je to po njegovih besedah velik udarec ne samo za tožilstvo, ampak tudi za državo.

Ima pa tožilstvo odprtih še nekaj primerov, ki se nanašajo na časovno obdobje po letu 2012. "Dejstvo je, da gre za dolgotrajne postopke, odpirajo pa se tudi novi," so komentirali. "Skupno je bilo do danes vloženih 25 tožb, od katerih v desetih zadevah pravdni postopek še ni zaključen. Stroški, povezani s postopkom odvzema premoženja nezakonitega izvora po zakonu, na današnji dan skupaj znašajo okrog 150.000 evrov," so še pojasnili na tožilstvu.

Državni zbor je zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora sprejel novembra 2011 na predlog skupine poslancev s prvopodpisanim Francom Jurijem. Ministrstvo za pravosodje pod takratnim ministrom Alešem Zalarjem je glede prvotnega besedila zakona ocenilo, da ima sicer dober namen, a ni dobro pripravljen in premišljen. Kasneje so po usklajevanjih besedilo podprli.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

glava2
16. 04. 2019 16.40
+2
bananistan!!!!
LaFemme
16. 04. 2019 15.08
+6
Za bruhat. Sram me je, da živim v taki državi.
kaslc 1
16. 04. 2019 13.59
+6
lohk se zdejle mafijci smejijo
User300173
16. 04. 2019 13.56
+5
Račun poslati ustavnim sodnikom.
Petur
16. 04. 2019 13.34
+7
Ce je kraja in lumparija dovolj stara se torej oprosti.pojasnilo za pocasnost sodstva,,,, zdaj dojemam.
hotchilipoper
16. 04. 2019 13.23
+7
En čas je bil zaskrbljen,no zdaj se spet veselo smeji
staridida
16. 04. 2019 13.21
+7
Kar je naredilo US je jasno vsem, razen našim tožilcem....
hotchilipoper
16. 04. 2019 13.17
vinogradnik33
16. 04. 2019 13.07
+12
Ustavno sodišče je z umaknitvijo člena o odvzemu premoženja pritrdila kriminalcem in jim dejala kradite na veliko , saj vam ne bo treba vrniti denarja in ne nepremičnin . Tisto malo kar boste odsedeli , če boste , potem pa boste uživali v sadovih svojih kriminalnih dejanj , to je vam naše darilo in se lahko smejejo , kot Kangler na sliki !
Bananistanec
16. 04. 2019 12.47
+8
Šele ko dovolj dobro namažeš vse teče kot mora
Banion
16. 04. 2019 12.42
+15
Ustavni sodniki so pač presodili kot so, morda tudi za to ker se je kdo od njih bal da ga bodo vprašali od kod mu premoženje.
kaslc 1
16. 04. 2019 12.42
+14
lopovi zakone za sebe pišejo,mafijska država
Levcekk
16. 04. 2019 12.40
+9
V sloveniji se pisejo zakoni na kozo pisani lopovom,mafijska drzava.Ko sem lopova prisesanga na drzavne jasli sicer sina vplivneza iz F21 grdo pogledu me je takoj prisla terorizirat policija in prejel sem tudi placilni nalog(PP.Lasko)ko pa sem sam zelel podati ovadbo na PU.Celje jo pa niso hoteli sprejeti in mi onemogociti pregon kriminalcev.Komunizem po komunizmu in diktatura!
bossanoga
16. 04. 2019 12.14
+12
lopovi se po odločitvi ustavnega sodišča sladko smejejo, sodniki ustavnega sodišča imajo pa debelejše žepe od podkupnin teh istih kriminalcev.
flamengo
16. 04. 2019 12.00
+0
Čudno, da ni med toženimi bilo predstavnikov levičarske elite. Kdo ve zakaj?
ivan.z Doba
16. 04. 2019 11.53
+22
Lopovi so v Sloveniji zaščiteni. Tudi za nazaj če je treba!
JApajaDAja
16. 04. 2019 12.09
+5
verjetno edini zakon, ki velja retrogradno!
Brabus
16. 04. 2019 11.43
+17
Ko jih *ebe, barabe se z nasmeški sprehajajo po ulici in mu enostavno ne smeš reči \" lopov, baraba\" ker je vse nakradeno zastaralo. 😈😈😈
Takole
16. 04. 2019 11.38
+22
Lepo je v naši domovini biti lopov!!
murinar
16. 04. 2019 11.14
+21
Navadna VELEBANDA je to KRIVOSODSTVO !!!!!!!!!!!!
santamaura
16. 04. 2019 11.08
+36
Ustavno sodišče je postalo gensko obdelano gnojilo za lopove, kriminalce in ostale škodljivce , da bolje rasejo, cvetijo in se razmnožujejo