'Potrebujemo streho nad glavo, ne pa papirjev'

ja, namesto tega gre raje na dopust....vsaj 2x na mesec....

isce pa sama sebe

Krivo je to da se 40 let noben ni ukvarjal s strugami in umescanjem zazidljivih zemljišč, ali projektiranja mostov in njihovo dimenzioniranje za. Primer 100letnih voda. Sedaj so se, gre za več strok vsaka tišči k sebi, preden se pa to skoordinira interdisciplinarno in da bo diht pa traja. Itak, 100x prepočasi.

Ko si ravno pri globoki drzavi.. Globaka država v ZDA je odvisna od tega in bo vse naredila, da bomo v EU kupovali njihove energente in ne poceni ruske, s katerimi bi lahko nase gospodarstvo konkuriralo in njim in Kitajcem. Že gori lučka?

Kaj ni za vse kriva prejšnja vlada? 🤪

Saj smo delali, da smo si jo zgradili, kako pa mislite da smo prišli do hiš. Večina imamo kredite in hipoteke, od česa naj spet začnemo na novo.

Na Maldivima...

Fajtajo kot nori....

Janez se vas pozdravja s jahte tajkunov

Raj JJ jahte kot JJ s tromostovja v plenicah...

Skunk, daj ne zavajaj, ker to kar imenuješ samo degradira prostor, izvornega problema pa ne odpravi. Jasno, preko gradbenih del, ki so sami sebi namen, bi zadolžili državo....

Kdo pravi da bi gradili tam, kjer bi prvi dež vse odnesel? Govorim o pomoči našim ljudem, našim državljanom, o pomoči, ki je nujna in kakrašna bi bila smiselna...Ne pa da čakajo sami sebi prepuščeni kot kakšni potepuhi...

Točno tako!

Predlog zakona v glavnem piše le o reorganizaciji in S predlaganim zakonom se določa pravna podlaga za ukinitev inštituta zaradi česar se črtata 159. in 160. člen. Kar pomeni, da se gre v nadaljnjem besedilu, ne za zaščito pred poplavami, ampak naj bi bilo urejanje stanja po naravnih ujmah. Nič pa kaj delati, da bi se take poplave lahko preprečilo (kar je nemogoče in bi bile enako poplave, tudi, če bi bil zakon sprejet. Piše pa na veliko glede financiranja novo ustanovljene službe, kam bi šel denar, se je pa vedelo že vnaprej. In čas ukrepanja v času ogroženosti ter ostalo je pa že navajal stari zakon, tako so v novi zakon le bile dane varovalke, da bi lahko določeni ljudje gradili na obalnem področju kjer je stari zakon prepovedoval. Predlog zakona je možno dobiti na spletu in ko ga primerjaš s starimi zakoni, ni bistvene razlike, razen, kar sem že navedel, možnost dati posameznikom, da gradijo na najlepših delih obale in da se se lahko denar pretaka, kdo ve kam. "Namen dopolnitve 3. odstavka 162. člena Zakona o vodah (3.točka) z določbo o izvajanju izrednih ukrepov v času povečane stopnje ogroženosti zaradi škodljivega delovanja voda (prvi odstavek 95. člena Zakona o vodah) in določbo o izvajanju izrednih ukrepov po naravni nesreči zaradi škodljivega delovanja voda (96.a člena Zakona o vodah) je zagotavljanje financiranja izvedbe izrednih ukrepov iz sredstev Sklada za vode. Trenutni sistem financiranja interventnih del oziroma izrednih ukrepov namreč ne omogoča takojšnje zadostne izvedbe potrebnih del za odvrnitev neposredne nevarnosti za življenje ali zdravje ljudi ali premoženja. Potrebno je zagotoviti zadosten obseg sredstev, ki bodo omogočala izvedbo potrebnih del."

Vprašaj janeza zakaj je toliko dal ukrajini

Uškakola, nikakor se ne strinjam s teboj. Recept, ki ga ponujaš, bo pripeljal do tega, da bomo imeli Ukrajino tudi pri nas doma. Sram te bodi.

Zakaj nas levi delajo za sovražnike RUSIJE, kateri nam niso naredili nič slabega Ukrajinci pa nič dobrega ni nobene potrebe da nas silijo v prvo bojno črto, ko imajo doma toliko dela. Slovenci z Golobom in Tanjo Fajon največji vojni hujskači in širitelji sovraštva tui na bližnjem vzhodu, vedno se krempijo tam ko jih ne srbi.