Gospodarstvo

Rusiji v času vojne 158 milijard evrov za energente

Moskva, 06. 09. 2022 09.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ruski prihodki od izvoza fosilnih goriv odtehtajo izdatke za vojno v Ukrajini, trdi analiza, ki jo povzemajo avstrijski mediji. Medtem ko so stroški vojne v prvih šestih mesecih znašali okoli sto milijard evrov, se je na ruski račun iz naslova energentov v tem času steklo 158 milijard evrov. Analiza se opira na izvoz nafte, plina in premoga med 24. februarjem in 24. avgustom. Rusiji naj bi šle na roko predvsem visoke cene, saj se je na drugi strani izvoz količinsko zmanjšal.

Drži, da je Zahod uvedel sankcije. A Putina to po žepu ni udarilo tako učinkovito, kot bi želela EU.
Drži, da je Zahod uvedel sankcije. A Putina to po žepu ni udarilo tako učinkovito, kot bi želela EU. FOTO: AP

Pri analizi se je CREA (Centre for Research on Energy and Clean Air) opiral na podatke o ladijskem in cevovodnem prometu z gorivi. Ne samo, da je ruski prihodek od izvoza energentov torej višji od stroškov vojne, dejstvo je tudi, da je EU kljub sankcijam največji kupec zalog (85 milijard evrov), prednjači pa Nemčija, poroča krone.at. Na drugo mesto se je uvrstila Kitajska (35 milijard evrov).

Čeprav se je obseg izvoza zmanjšal, Rusija "še vedno ustvarja rekordne prihodke" s fosilnimi gorivi, je dejal analitik CREA Lauri Myllyvirta. K temu bi lahko prispevalo tudi odpiranje novih trgov, predvsem v Aziji (npr. Indija in Iran). Potem ko so finančni ministri ZDA, Nemčije, Italije, Japonske, Velike Britanije, Francije in Kanade prejšnji teden prižgali zeleno luč za omejitev cen ruske surove nafte, je Moskva napovedala, da bo poslala še več nafte v Azijo.

Da sankcije na ruski energetski sektor zaradi več dejavnikov morda nimajo želenega učinka, sicer kaže tudi velik skok dobička energetskega velikana Gazprom. "Glavni dejavnik, ki je vplival na finančni rezultat, je bila rast cen plina in nafte," so sporočili iz ruske državne družbe.

Čeprav so sankcije privedle do povečane stopnje gospodarske negotovosti v Rusiji, je tako Gazprom dejal, da razmere "ne postavljajo pod vprašaj njegovega delovanja". Številni analitiki medtem poudarjajo, da vojna in sankcije ruskemu gospodarstvu povzročajo veliko in trajno škodo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (340)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

E.Nigma
07. 09. 2022 10.28
Kateri državi, ki izdeluje orožje pa se ne izplača?? Orožje, ki se ne uporablja je neuporabno orožje. Ogromno ljudi bi ostalo brez službe, če se ne. Od Jožeka na štanci, do Francija na pakiranju v zaboje do Marte na odpremi itd. Plus tega je treba materijal prvo pripeljati za izdelavo in odpeljati do bojišča. Da ga tam XY izstreli. To je namen metka.
boris tavcar
07. 09. 2022 09.51
+0
Američani razrušijo Irak, Afganistan, libijo. Iz cvetočih držav Libija naredijo ruševine, pri tem pa dobijo še priznanja. Do kdaj bo svet toleriral navadne orto kriminalce.
User300173
07. 09. 2022 08.19
+2
Se vedno ne vidim smisla in upravičenosti te vojne, vsaj iz vidika običajnega državljana. Zakaj so sporazume 2015 v Minsku podpisali, kasneje jih ignorirali? Zahod je podpisal z figo v žepu, od Rusa pa zahteva spoštovanje podpisanega. To ne gre tako. Ne zanima me, kaj dela Putin v Rusiji, ampak kako bomo mi živeli. Je cena, katero plačujemo opravičilo za sedanje bogatenje bogatih in siromasenje revnih? EU politiki delajo v dobro ljudi ali korporacij? Ni "visjega" cilja od mojega družinskega proračuna, ta je edino in verodostojno merilo delovanja države.
User300173
07. 09. 2022 08.21
+1
"Druzinski proracun" je vzet kot posplošeno merilo.
dober-man
06. 09. 2022 19.36
+1
oooooo "kaubojc" kako je lep, pametan...🤢🤕😰🥴
Šekularac
06. 09. 2022 14.21
+1
Rusija ima težavo s tehnološkim napredkom zahoda, z zahodno svobodo govora, z zahodnimi človekovimi pravicami. Rusom zakoni določajo česa se ne sme govoriti, tudi takrat ne, ko je Rus z vodko nalit do ušes. Bogati Rusi bežijo na zahod, saj se tam počutijo bolj varne kot doma v Rusiji. Kdo ve definicijo "posebna vojaška operacija", koliko časa sme trajati in čemu je namenjena? Zahod svoj tehnološki napredek usmerja v boljše pogoje za življenje človeka, Rusi pa so ustvarili "Želo"- raketo ki ruši in ubija.
Blokiran Drugi Človek
06. 09. 2022 14.29
+1
No ja, svoboda govora na zahodu je dokler se klapa z trenutnimi trendi, vse ostalo je pa kensl kultura...
Kollerik
06. 09. 2022 18.31
JEB. MOD.
06. 09. 2022 12.15
+1
zakaj so pisali enkrat da je ladja končno izplula z žitom,potem so rekli da ni bilo žito ampak koruza,naslednji dan so rekli da ni bla ne pšenica in ne koruza ampak sončično olje !! zato ker na ladji ni bilo nič od tega !!
JEB. MOD.
06. 09. 2022 12.10
+2
v UA se dogaja z orožjem isto kot se je pri nas v devedesetih !!prihaja "pomoč" v orožju ampak za dober denar gre naprej!!
JEB. MOD.
06. 09. 2022 12.09
+0
kolk so bili meričan nesrečni že po manj kot letu dni ker kramp ni hotel začeti nobene nove vojne ??
Rains
06. 09. 2022 11.54
+1
Rusi so tudi veliko tvegali s to vojno. Napadli so državo, ki je bila zahodno usmerjena in meji na EU in kjer ima Zahod zagotovo neke svoje interese. In Rusi se čutijo upravičeni do tega in se jim zdi pomoč Zahoda Ukrajini nesprejemljiva. Ali si predstavljate, da bi EU vojaško napadla Belorusijo, ki je pro-Rusko usmerjena, meji na Rusijo in kjer ima Rusija svoje interese. Ali bi Rusija samo gledala in se na noben način ne bi vpletala v takško vojno?
ivcekivcek
06. 09. 2022 12.08
-1
Če si Južni od BiH po duši, potem podpiraš Putina. Taki so srečni v državah kjer tudi tisti ki delajo nimajo nič tako kot tisti ki ne delajo. Zato ker so lenuhi.
Schnitzel
06. 09. 2022 12.08
+1
Saj ravno to je problem te nesrečne Ukrajine, ki je že od razpada SZ v fokusu tako ruskih kot ameriških interesov. To je vojna med Rusijo in ZDA in bo trajala tako dolgo dokler bo rusom in američanom ustrezalo. Ukrajincev ne bo nihče spraševal. Zadnja šansa za preprečitev sta bila oba sporazuma iz Minska, ki pa so jih v Kijevu ignorirali, najbrž po nareku in podpori ZDA.
ivcekivcek
06. 09. 2022 11.52
+0
Tisti ki ste za Putina v Sloveniji je najbolje da volite Ivana. Razlika je le ta da Ivan vas bo z vodo polival če boste protestirali, Putin bi vas s sodro krogel.
Rains
06. 09. 2022 11.47
-6
Rusi so izbrali najslabšo opcijo ... vojno. A za tistih nekaj "Rusov" ujetih v Ukrajinski državljanjski vojni je bilo vredno povzročit škodo Ukrajini, Rusiji sami, Evropi in konec koncev celemu svetu? A ne bi bilo boljše če bi Rusija ponudila brezplačna zatočišča na svojem ozemlju vsem "Rusom", ki so žrtve državljanjske vojne, Ukrajini bi dala pa sankcije? Njim se zdi vojna z Ukrajino in posledično s celim Zahodom bolj smotrna. Razen če ni razlog za invazijo drugačen (kar je verjetno). Rusija že dolgo želi izboljšati svoj geostrateški položaj in za dosego tega je pripravljena uničiti in pobiti celo Ukrajino. V nasprotnem primeru bi namreč geostrateški položaj utrdil Zahod (ampak BREZ vojne). Rusi pač dosegajo svoje cilje z vojno, ker drugega ne znajo in ne morejo.
Kollerik
06. 09. 2022 11.49
+1
To opcijo so izbrali putinisti tudi zaradi tvojih ameriških lažnivcev, ki rusom kar naprej lažejo. Z eno roko ne morš ploskat.
Schnitzel
06. 09. 2022 12.00
-1
Rains, zakaj in komu na čast bi morali državljani Ukrajine zapuščati svojo zemljo?
Rains
06. 09. 2022 12.13
-1
Schnitzel, saj izbor je njihov ali se bodo kam umaknili ali se borili. Ni v tem poanta. Poanta je v tem da bi lahko sosednja država odprla vrata in jim ponudila domove na svoji strani, če so Rusi. Začeti cele vojne pa ne bi smela.
Schnitzel
06. 09. 2022 12.34
+1
Rains, sem ti odgovoril, pa me je admin zbrisal. Nič spornega ni bilo, samo civilizirano in argumentirano sem hotel debatirati s teboj, ker vidim, da si odprt za take debate. Zdaj vidim, da nima smisla zabijat čas na tem forumu, če ne moreš povedati svojega mnenja in ga argumentirati. Vse prisotne lepo pozdravljam!
Kollerik
06. 09. 2022 18.33
User587124
06. 09. 2022 11.43
+1
Naslov, da se vojna Putinu splaca (-100 miljard za vojno, +158 miljard za energente) je bil spremenjen. Povezite naprej sami.
Schnitzel
06. 09. 2022 11.43
+2
Najbolj bizaren paradoks pa je da EU še naprej posredno kupuje rusko nafto in plin. Le da preko posrednikov po znatno višji ceni. Druga največja proizvajalka nafte - Saudska Arabija je začela uvažati cenejšo nafto iz Rusije za lastne potrebe, da lahko Evropski uniji prodaja svojo nafto pa znatno višji ceni. Enako dela Kitajska s plinom, ki ji svoja lastna proizvodnja sicer ne zadošča in mora plin uvažati. V Bruslju pa po izvoru raje ne sprašujejo, ker potem ne bi smeli kupovati še teh dobav, ker so si sami sebi prepovedali. Bizarno do konca! Sprašujem se, kdo vse še služi na neumnosti bruseljskih brihtolov in siromaši državljane EU.
Kollerik
06. 09. 2022 11.51
+2
Neskončna veriga sprenevedanj in špekulacij. In pri tem bogatijo vsi, razen državljanov EU in zlasti nesrečne Ukrajine, ki jim američani in kitajci pod ceno kupujejo žitna polja.
Zmaga Ukrajini ......
06. 09. 2022 11.35
+0
Čedalje slabši in površni članki,... putotu se vojna izplača?! Kaj res? Koliko pa ga stane vojna,... koliko ga stanejo vojaki na terenu,... koliko stane orožje in oprema, s katerima mora zapolnjevat svoje, očitno mizerne vojaške resurse,... koliko stane vzdrževanje in ustvarjanje ter serviranje njegovih pravljic, ki jih servira domači, in tudi tuji rusofilski javnosti...? Njegovi vojaki v Ukrajini ponekod dobesedno stradajo, ker so jim Ukrajinci razbili logistiko, ali pa jim puto enostavno ne pošlje nujno potrebnega. Se to "izplača"? (ob tem, da je morala ruskih vojakov že itak na psu, kar tudi ni nobena skrivnost.) Nobena skrivnost tudi ni, da so cene energentov poskočile, ampak to ne bo trajalo večno. Nobena skrivnost tudi ni, da je vojna zelo draga stvar. Torej se nekomu z logičnim razmišljanjem in brez trolanja v putovo podporo hitro postavi dvom, da bi se putotu vojna res izlačala. Predvsem je ekstremno draga, negotova, izplen (njen konec) pa vprašljiv.
SREBRNIBREG.
06. 09. 2022 11.41
+1
Ameriško ter Evropsko orožje poslano Ukrajini celo z vojsko vred pa je zastonj a ne brihta?
Prinašalec
06. 09. 2022 11.44
+1
Apostol,......ti si še živ, v svetem pismu si mrtev 👻
User587124
06. 09. 2022 11.45
+0
Osvojitev neke drzave in njenih naravnih bogastev prinasa veliko vec kot vi lahko izracunate stroskov za vojno.
Schnitzel
06. 09. 2022 11.46
+1
Se strinjam, da se Putinu vojna ne splača, se pa Bajdnu.
Zmaga Ukrajini ......
06. 09. 2022 11.46
+1
Brihta, ki vztrajno pozablja, kdo je začel vojno,... kdo je agresor. Ukrajinci NIMAJO izbire, je pa jasno, da je tudi zanje vojna draga. Sicer ti bo pa vsak, ki se spozna na vojskovanje, vedel povedati, da mora imeti agresor, če želi biti uspešen, vsaj trikrat večje zmogljivosti - tako v št. vojakov, opremi logistiki,..
Schnitzel
06. 09. 2022 11.48
-1
..in bo tudi trajala tako dolgo, dokler se bo Bajdnu splačala.
ivcekivcek
06. 09. 2022 11.32
-2
Če podpiraš Rusijo je isto kot da če bi bil človek v novem Marcedesu in bi prišel drugi človek in rekel, zdaj ti bom ta avto razbil s macolo in ti dal Lado Nivo. Ti bi pa ploskal in ga hvalil kako dobro potezo je predlagal.
Šekularac
06. 09. 2022 11.20
+3
Brisali ste moj komentar z resnično vsebino, kjer trdim, da je povzdigovanje Diktatorja v nasprotju s politiko SLO. A morda SLO ne podpira več Ukrajine?
SREBRNIBREG.
06. 09. 2022 11.40
-1
jakec1575
06. 09. 2022 11.13
+4
eni tle ste solidarni samo dokler ne pride cena do vas. jaka solidarnost. takih ne bi hotel imet v svojem vojaskem vodu. karakter dezerterjev.
Kr Milan Drek
06. 09. 2022 11.12
+4
Naj omenim še eno manipulacijo glede Ukrajine. Vsi vemo, kako so voditelji eden za drugim strašili glede pomanjkanja pšenice in so se posledično marsikatere dobrine zaradi tega podražile. Rusija blokira izvoz, Rusija blokira izvoz...smo poslušali z dneva v dan. Pa vemo, da ladje niso izplule zaradi nastavljenih podvodnih min s strani Ukrajine. No, potem so se po nekaj tednih končno uspeli dogovoriti, da bodo ladje lahko izplule. In smo v medijih brali: prva ladja z ŽITOM na poti. Pa druga, tretja, peta. Večina zahodnih medijev je pisala enako. Potem sem pa enkrat na srbskem mediju zasledil, da so na vseh teh ladjah koruza in sončnično olje. In seveda tega sploh ni primanjkovalo. O pšenici pa ne duha ne sluha.
Rains
06. 09. 2022 11.16
-7
Prvič, Ukrajinci bi mimo svojih min znali peljati ladje, brez skrbi. Razlog da nis mogli pluti je Rusija in nihče drug. Če bi bile krive "mine" potem tega tudi nek "dogovor z Rusi" tega problema ne bi rešil. Drugič, jasno bi ti že lahko bilo da nek Srbski medij ne bo objektiven vir novic. To je isto kot da bi Ruski medij bral in mu verjel. A ti ne vidiš problema tukaj?
Schnitzel
06. 09. 2022 11.21
+0
Če bi hoteli, bi lahko žito in vse drugo izvažali preko polskih pristanišč.
Rains
06. 09. 2022 11.32
-2
Ne piši neumnosti. Prevoz žita po kopnem je absolutno nemogoče. To je tako kot da bi rekel da bož zgradil hišo sam, z levo roko.
myomy
06. 09. 2022 11.12
+2
Kaj pa o tem, da je od začetka vojne EUR proti USD padel za 15%, USD pa proti rublju še za več boste kaj poročali?
Rains
06. 09. 2022 11.20
-2
Kaj če tebi rubelj če ne moreš z njim nič kupit? Iz Rusije že pred vojno nisi mogel ničesar kupit. Njihov trg je bil že prej čisto odklopljen od Evrope. Ni se dalo, pa če si z buldožerjem hotel. Iz Kitajske pa nimamo nobenih problemov. In enako v obratni smeri. Kaj ti bo rubelj če z njim ne moreš nič kupit, razen v Rusiji sami?
User587124
06. 09. 2022 11.37
+1
Vazno da z € lahko vsega manj kupim. Rusija, ce bo osvojila taksen teritorij bo sigurno profitirala. Prvic v zgodovini slisim, da je nekdo bil na izgubi z osvojitvijo drzave. To je samo v zblojenem kapitalizmu mogoce kjer je nek natisnjen denar vreden.
Rains
06. 09. 2022 11.40
-2
User587124
06. 09. 2022 11.49
+1
Rusija je tudi "pustila", da je ZDA osvojila veliko drzav na vzhodu in njena bogastva, predvsem nafto in nastavila njej naklonjene vlade. Nekaj podobnega bo Rusija zdaj storila v Ukrajini. Ne podpiram nobene vojne ampak to se ze vseskozi dogaja. Moti me samo, ko ZDA napade je vedno opravicena vojna, ker so oni posebni dobrotniki, ko pa nekdo drug je to pa najvecji genocid.
pomlad 2020
06. 09. 2022 11.11
+3
Če se Putinu vojna izplača, me zanima kaj menijo bruseljčki, ko se sankcije prav nič ne izplačajo, temveč uničujejo EU gospodarstvo in prebivalce.