Črna kronika

Pes v Veliki Britaniji napadel komaj šestmesečno deklico

Daventry, 04. 10. 2014 16.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Komaj šestmesečna deklica iz Velike Britanije je umrla, potem ko jo je napadel pes. Sorodnica, ki je deklico čuvala, jo je hotela ubraniti, da je tudi njo pes večkrat ugriznil.

Iz Velike Britanije prihaja tragična vest, da je komaj šestmesečna deklica umrla, potem ko jo je napadel pes. Tragični dogodek se je zgodil v mestu Daventry pozno sinoči. Medicinsko osebje je skušalo pomagati deklici, a neuspešno.

Sorodnica, ki je deklico ta večer čuvala, jo je hotela ubraniti pred psom, da je tudi njo večkrat ugriznil. Psa, katerega pasma ni znana, so usmrtili.

Predstavnik policije Gary Baker je dejal, da je šlo za tragično nesrečo, po kateri je družina v obupu. dodal je, da so taki dogodki sicer zelo redki, ''a to družini v teh trenutkih žalosti ne pomaga''.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jasnovidec Cosmos
05. 10. 2014 15.37
+2
Pasma psa sploh ni pomembna,ker so značilnosti vseh psov enake.Takega šest mesečnega otroka lahko v trenutku ubije primer tudi Čivava ali podoben pes v kolikor ga zgrabi za vrat in mu pregrizne ali poškoduje glavno žilo.Zato ne nakladajte in pametujte predvsem nekateri češ ta pes ni nevaren ta je nevaren,če bi jo ugriznil ta pes je ne bi ubil itd. Za tako spoznanje ni potreben biti niti poznavalec psov ampak imeti glavo na mestu kot je treba in je zaključek jasen. Tako je kot sem napisal in pika na i.
jaz.bajsek
05. 10. 2014 17.29
+2
Res je! Nevaren je clovek - lastnik, ki psa ne zna vzgojit!
Uporabnik443897
05. 10. 2014 11.22
+5
A je bil domač pes, potepuški in kako se je lahko prebližal dojenčici stari 6 mesecev, zelo nepopoln članek, škoda ga objaviti !!!
Jasnovidec Cosmos
05. 10. 2014 15.45
+1
Če je bil pes domač je popolna krivica te sorodnice katera je pazila na otroka.Otroka se pod nobenim pogojem samega ne sme puščati brez nadzora s psom niti za trenutek.Otrok kateri seveda ne ve kaj lahko in kaj ne je nekaj naredil psu ali ga vlekel za ušesa ali kaj podobnega tako da je pes verjetno pobesnel ali je pa pobesnel,ko se ga je tale sorodnica lotila z kakšnim predmetom. Ker sploh ni pojasnjeno kaj je dejansko bilo je večina spodaj raznih napisanih komentarjev brca v popolno temo. Psa lahko razjezi tudi kakšen predmet oziroma igrača otroka katere se boji in podobno tako,da lahko postane napadalen.
Ramzess
05. 10. 2014 11.14
+3
Sorodnica, kakšna, pasma, kakšna, ne tajit. Branit se je tudi treba znati. Žal bo morala živeti z odgovornostjo.
Ramzess
05. 10. 2014 11.15
+3
Čigav pes, njen, lastnikov, ... kdo ni poskrbel za varnost, pred varstvom.
Pubec71
05. 10. 2014 10.33
+7
Ermin zastonj se mantraš... komentirajo večinoma lastniki psov take objave in pse zagovarjajo... vedno pozabijo kaj piše na vrhu-da je umrl človek...in večini ne boš mogel dopovedat da vzgoja in ostalo bla bla ne pomagata vedno... ne razumejo da je pes žival in ne človek in da se tudi vzgojenemu lahko zmeša... vsakega psa mora lastnik imet na očeh 24ur če ne pa na ketno in v uto .... HALO PASJI FOLK ..VRAČAJTE SE NA NASLOV ČLANKA !!! - in raje bodite tiho tu gori kot miši... umrl je otrok !!!
Mejduš
05. 10. 2014 09.38
+3
Vsega tega je kriv lastnik, pesa če se je takega pesa želel ni pes kriv,ampak lastnik kre ni nč bil pozoren do pesa,saj takih je v Sloveninji kar veliko,to jaz vem ker sem imel psico ko se je gonila sem jo zpru, ker je precej psov, sem jih ovestil naj jih privežejo, a se niso nč zmenili,ko so pa psi ki jih je bilo več skupaj in so napadli človeka ki je šel peš,je še imel srečo, da je bil drevo, daje na njega splezal,saj drugače ga bi čisto rastrgali in je nato polical policijo,seveda psi so takrt razbežali,ampak so jih vseeno dobili lastnike teh psov,ki so bili dobro kaznovani od sedaj naprej je lep mir,to pomeni da nepomaga drugače da so kaznovani.
24UBRISAN
05. 10. 2014 08.37
+4
Grem stavit, da so psa napačno (ali pa sploh niso) vzgajali. Za posest psa bi morali uvest izpite, ker se eni ne zavedajo, da je pes orožje.
24UBRISAN
05. 10. 2014 08.41
+5
Ko berem izjave nekaterih spodaj in kje folk lima minuse, sem v to še bolj prepričan! Ljudje sploh ne poznajo potreb psov.
Uporabnik443897
05. 10. 2014 11.29
+1
Pes je za na kmetijo, kjer čuva žinbino in to je vse, ne pa pes pod pazduho, v torbici ah bom raje tiho !!!
tao3
05. 10. 2014 08.36
+1
Jasnovidec Cosmos
05. 10. 2014 15.29
-2
Sentis
05. 10. 2014 08.14
+3
Še en biser od članka. Nobenih pravih podatkov, samo zavajanje. Podoben članek objavite na 14dni in pri nobenem ne zmorete napisati več kot par stavkov. Dajte si dopovedati, da pri tako skopem članku ne moreš vedeti kaj je bilo in zakaj se je to zgodilo. Novinarji radi pišejo provokativne naslove, samo da se klika in da se lahko hvalijo, da so najbolj obiskana spletna stran. Mogoče so res, samo po kvaliteti ziher ne. Ne me narobe razumet, to da je življenje zgubil tako mlad in nedolžen otrok je najhujše kar se lahko staršem zgodi. Vseeno pa ne moremo obsojati psa, če ne poznamo ozadja.
Uporabnik443897
05. 10. 2014 11.30
+0
Ne se jezi saj tak večina člankov nima ne repa in ne glave !!!
zemljemerec
05. 10. 2014 08.05
+16
ljudje še sebe nimajo pod nadzorom, kako sploh pričakujete da bo lepo vzgojil cucka...
ermin
05. 10. 2014 06.08
+4
lastnik je kriv samo zato ker psa ni imel pod nadzorom a to zakaj je ps napadeu to ne more noben vedet.....tudi cloveku se zmesa pa ubije drugo osebo....in kdo je tu kriv njegovi starsi??????NE
An ban pet podgan
05. 10. 2014 07.03
+5
Pes je ogledalo gospodarja. Noben udomacen pes te nebo napadel ce se nebo branil ali ce nebo imel s tem slabih izkusenj. Zato v tem primeru je kriv gospodar!
XenoSlo
05. 10. 2014 06.03
-2
Kaj nagobčniki in vrvice še niso zakonsko zahtevani? Pes je orožje, kdaj bo folko jasno.
1airbus
05. 10. 2014 08.36
+2
Kaj nekaj pišete,ker ne veste kako je bilo,iz tega članka se ne da razbrati nič,kot to,da je otrok umrl.Počasi bomo mi morali sami postati novinarji,da napisemo članke kot je treba.
Alojz Železnik 1
05. 10. 2014 05.24
+8
Namesto slike psa bi morali objaviti sliko lastnika psa. Upam, da bo obsojen zaradi umora iz malomarnosti.
24UBRISAN
05. 10. 2014 08.38
+1
Po minusih se točno vidi, koliko ljudi ne bi smelo imet psa.
1airbus
05. 10. 2014 08.41
+0
mike cucek ni nic kriv,kriv je lastnik.Mislim,da si ti tisto kar si napisal s komentatorju.
Lex11
05. 10. 2014 04.42
+1
Krivi so lastniki psa....bla bla bla bla....če bi jo napadla čivava,bi bila deklica še živa,to je dejstvo,ki ga nihče ne more zanikati
24UBRISAN
05. 10. 2014 08.39
+5
Če pa bi jo napadlo 10 čivav, bi bil pa rezultat isti...bla, bla....blebetaš brez veze!
Jasnovidec Cosmos
05. 10. 2014 15.31
+1
++++++++Tudi samo ena Čivava lahko pokonča takega otroka in to v trenutko,če ga ugrizne primer za vrat in mu pregrizne žilo.Verjetno je tudi bil takšen pes,ker ni napisana pasma.
ermin
04. 10. 2014 23.32
+8
pa vi morate razumet da se vsakemu psu lahko zmesa in napade in nima veze pasma...zato ne morete rec pitbull najhujsi....pitbull ni najhujsi ampak je problem zato ker ko on ugrizne ugrizne zaprav...a po svetu je vsakodnevno na tisoce ugrizov vseh pasem zato......
ZatoA
04. 10. 2014 23.38
+1
1airbus
05. 10. 2014 08.54
+2
Otrok in pes nista za skupaj,neumni starši.Pravijo,saj je priden,nič ne naredi,potem pa beres takšne novice.Neka dni nazaj je domaci pes ubil mislim, da tri letno deklico.
Jasnovidec Cosmos
05. 10. 2014 15.41
-1
++++++++Seveda se niti za trenutek ne smeta puščati sama brez nadzora.Če je bil tole domač pes je krivica prav ta in te katera je otroka pazila.
ZatoA
04. 10. 2014 23.26
+8
Niso vse pasme enake. Nekatere so tudi brez neke dresure prijazne druge pa so gensko bolj napadalne. Psi so lahko napadalni tudi zaradi ljubusumja ki pa nima nobene veze z dresuro.
themaster
04. 10. 2014 23.51
+6
Če so psi napadalni zaradi ljubosumja je to vse povezano z napačno dresuro oz. nepravilno socializacijo.
fafajonka
04. 10. 2014 23.23
+4
Danes ima že vsaka babnica cucka, meni pa je moja obljubila, da mi bo kupila pesa, da mi ne bo dolgčas pod mizo, da ji ne bom nikoli več rekel zakaj laja nad mano.
narava2
04. 10. 2014 23.04
+7
mototurist ti se pa očitno spoznaš na pasme!PITBULL Pasma psa ni kriva,konkretno o tem primeru ne bi govoril ker je res žalosten!RIP Krivi smo pa največkrat vodniki (lastniki ) psov in ljudje okoli nas ki se ne znajo obnašati do psov! Taki kot si ti mototurist se mi pa smilite ker krivite pasmo psov!
Andrej Merljak
05. 10. 2014 03.26
+7
En star pregovor pravi, da je pes ogledalo gospodarja.
themaster
04. 10. 2014 23.00
+19
Tu je zgrešena zakonodaja! Vsak lastnik psa bi moral narediti tečaj o vzgoji psa ter vsak pes določeno število ur pasje šole. Ne pa da si lahko vsak kekec omisli "agresivno" pasmo psa ter misli, da je glavni v mestu. In tu ni nič od pasme, tudi človek se ne rodi terorist, terorista kasneje ustvarijo!
MonaJona
05. 10. 2014 00.37
-1
a ker ljudje tudi nardijo šolo o vzgoji, pa njihovi otroci vsak dan ubijajo miljone ljudi
mototurist
04. 10. 2014 22.42
-25
vse pitbulle iztrebit, oz vse ki imajo v nazivu bull. to je nekaj najbolj nepredvidljivega in ogabnega, kar si lahko izmisliš.
ermin
04. 10. 2014 20.30
-5
zalostno.... ampak vsakic ko napade pitbull veste objavit kaksna je pasma...a zdaj ko ni pitbull se ne ve pasma...koda je vanzemaljec.in pol je pitbull na slabem glasu....
Animal_Pump
04. 10. 2014 20.37
+21
Je na tujih portalih že napisano,da je bil verjetno Pit Bull terrier,vendar morajo še potrditi njegovo genetsko ozadje,ker je to prepovedana pasma v Angliji.
recikliran
04. 10. 2014 21.57
+2
1airbus
05. 10. 2014 08.59
+2
Ka pisete oslarije,ce ne veste, kateri pes je bil,kriv je vedno lastnik,kaksen pes taksen lastnik.