Informativni izračuni davka na nepremičnine so pokazali, da so bila opozorila o nepravični obdavčitvi pravilna, pravijo na Obrtno-podjetniški zbornici slovenije (OSZ) in v sindikatu kmetov. Pričakujejo, da bo vladajoča koalicija ustrezno popravila zakon oz. da bo ustavno sodišče razveljavilo zakon ali naročilo ustrezne spremembe, da bo davek pravičen za vse.
Predsednik upravnega odbora OZS Branko Meh pravi, da so se njihova opozrila izkazala za pravilna, hkrati pa ocenjuje, da bo davek skupaj z drugimi obremenitvami povzročil stagnacijo v podjetništvu in obrti ter nekonkurenčnost na trgu.
Tudi zadržanje izvajanja zakona s strani ustavnega sodišča po njegovih besedah kaže na to, da je z zakonom nekaj narobe. Pričakuje, da bodo ustavni sodniki zakon razveljavili oziroma zakonodajalcu naložili ustrezne spremembe. Meni tudi, da bi morali tisti, ki so zakon pripravljali in sprejeli, sprejeti odgovornost in ga popraviti.
Predsednik Sindikata kmetov Roman Žveglič pa je zadoovljen, ker ustavno sodišče ni zadržalo izvajanja celotnega zakona. Predvsem se mu zdi dobro, da je dopustilo izdelavo infromativnih izračunov, ki so pokazali, koliko je napak. Tudi sam pričakuje, da bo zakon razveljavljen, oziroma, da bo ustavno sodišče naložilo takšne popravke, da bo zakon postal "prebavljiv". Meni tudi, da bi morala odgovornost prevezeti koalicija in upa, da jo bodo volivci poslali na "smetišče politične zgodovine".
Opozoril je na visoko obdavčitev starih hiš, ki so nerezidenčne in jih veliko tudi ne smejo porušiti, ker so spomeniško zaščitene. Zaradi nepravilnih evidenc je tudi veliko primerov, ko so zemljišča opredeljena kot zemljišča za gradnjo stavb, dejansko pa so namenjena kmetijski dejavnosti.
Kmetom svetuje, naj obvestila dobro pregledajo, naj skušajo na geodetski upravi doseči, da se bodo omenjene stare hiše opredelile kot pomožni kmetijski objekti, ter naj na občinah preverijo, kako so zavedena zemljišča za gradnjo stavb, in predložijo izris grafičnih enot rabe kmetijskih zemljišč.
Stopnja za poslovno ali kmetijsko dejavnost bi morala biti kvečjemu pri 0,5 odstotka
Po besedah davčne svetovalke pri OZS Božene Macarol pa so izračuni pokazali, da bo davek za dva- do osemkrat višji od dosedanjega nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč in davka na premoženje. Opozorila je, da posplošena tržna vrednost temelji na prometu na trgu, ki pa vključuje tudi določen dosežen dobiček. Pri nepremičninah, ki niso predmet prodaje, ker se v njih opravlja poslovna ali kmetijska dejavnost, pa ta dobiček ni dosežen in je fiktiven ter obdavčen z stopnjo 0,75 odstotka, kar da je "nedopustno".
Po njenih besedah bi lahko bila stopnja kvečjemu med 0,40 in 0,50 odstotka, da bi se še omogočilo preživetje malih poslovnih subjektov.
Obrtnica in kmetovalec pričata o vsaj trikrat višji obdavčitvi
Obrtnica Marija Jagodic, ki se 29 let ukvarja z mizarsko dejavnostjo in zaposluje 10 oseb, je povedala, da se jim bo obdavčitev povečala z 2400 na 10.000 evrov na leto, kar da je za to panogo ob hudi konkurenci, plačilni nedisciplini in padanju marž nemogoč znesek. Ocenila je, da so sedaj, potem ko so zagotovili urejene delovne pogoje, kaznovani, ker hočejo biti dobri.
Kmetovalec z Gorenjske Janez Kert je opozoril, da bodo plačevali celo 30-krat višji znesek, kot so ga z nadomestilom za uporabo stavbnega zemljišča. Prej je plačeval 200, zdaj bi motal kar 6000 evrov, pove. Za eno od zemljišč, ki je namenjeno kmetijski obdelavi, zavedeno pa je kot zemljišče za gradnjo, so mu izračunali višji davek kot za parcelo s hišo. Takšna obdavčitev bo povzročila počasno uničenje slovenskih kmetovalcev, je ocenil.
KOMENTARJI (737)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.