V Tušmobilu menijo, da ni nobenega razloga za preiskavo zoper Mirka Tuša v primeru domnevno sporne podelitve radijskih frekvenc. Kot so dodali v odzivu, je Tušmobil frekvence pridobil na podlagi zakonitega postopka. Poudarjajo še, da očitek Tušu temelji na tem, da je takratnega direktorja Apeka Tomaža Simoniča prisilil k zakonitemu ravnanju.
V Tušmobilu so v izjavi za medije pojasnili, da so jim sklep o uvedbi preiskave vročili junija. Preiskavo so zahtevali ljubljanski tožilci, ki lastniku skupine Tuš očitajo podkupovanje nekdanjega šefa Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) Simoniča. V zameno za stanovanje Simoniču v Piranu naj bi Apek Tušmobilu brezplačno podelil frekvence.
V Tušmobilu pravijo, da za uvedbo preiskave ni nobenega razloga, saj je Tušmobil frekvence pridobil na podlagi zakonitega postopka, ki se je začel s pozivom v Uradnem listu, na katerega so se imeli možnost prijaviti vsi zainteresirani. "Očitke, da nekdo ni imel možnosti prebrati Uradnega lista in se v roku 30 dni prijaviti na takrat objavljen poziv, zato ostro zavračamo," dodajajo.
Poudarjajo tudi, da očitek Tušu temelji na tem, da je Simoniča prisilil k zakonitemu ravnanju. Še bolj naiven pa sem ji zdi očitek, da je eden najbogatejših Slovencev dosegel, da v 30 dneh prav nihče razen Tušmobila ni prebral in se odzval na objavljen poziv. "Takšne moči sebi še Mirko Tuš sam ne pripisuje," pravijo v telekomunikacijskem operaterju.
V Tušmobilu zagotavljajo, da je bil postopek za pridobitev frekvenc izpeljan skladno s takrat veljavno področno zakonodajo ter sprožen po istih korakih kot leta 2006, ko je frekvence prejel Simobil. "Sprašujemo se, zakaj naj bi bilo to sporno v primeru podelitve frekvenc Tušmobilu, saj se je postopek začel na enak način kot pri Simobilu," nadaljujejo in izpostavljajo, da je država za frekvence, ki jih uporablja Tušmobil, do danes prejela že več kot 20 milijonov evrov.
V družbi še spominjajo, da je odločba o dodelitvi frekvenc Tušmobilu pravnomočna, njeno pravnomočnost in zakonitost postopka pa da so večkrat potrdili tudi sodni organi.
V Tušmobili ocenjujejo, da se njihovi tekmeci, ki so podali kazenske ovadbe, očitno še vedno ne morejo sprijazniti s tem, da je "Mirko Tuš na trg mobilne telefonije prinesel drastično nižje cene storitev in telefonov". To se po njihovih navedbah kaže tudi v hitri rasti njihovih naročnikov.
Na koncu pa v družbi še opominjajo, da je decembra leta 2006 Mobitel brezplačno prejel UMTS frekvence mimo vseh predpisanih zakonitih postopkov in brez razpisa. "Če bi bilo torej v zvezi s podeljevanjem frekvenc kaj potrebno preiskovati, je to v prvi vrsti primer podeljevanja frekvenc Mobitelu mimo zakona leta 2006,'' sklenejo v Tušmobilu.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.