Slovenija

Tušmobil: Razlogov za preiskavo zoper Mirka Tuša ni

Celje, 24. 08. 2013 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Tušmobilu v odzivu na preiskavo zoper Mirka Tuša v primeru domnevno sporne podelitve radijskih frekvenc menijo, da zanjo ni nobenega razloga, saj je Tušmobil frekvence pridobil na podlagi zakonitega postopka.

Mirko Tuš
Mirko Tuš FOTO: Damjan Žibert

V Tušmobilu menijo, da ni nobenega razloga za preiskavo zoper Mirka Tuša v primeru domnevno sporne podelitve radijskih frekvenc. Kot so dodali v odzivu, je Tušmobil frekvence pridobil na podlagi zakonitega postopka. Poudarjajo še, da očitek Tušu temelji na tem, da je takratnega direktorja Apeka Tomaža Simoniča prisilil k zakonitemu ravnanju.

V Tušmobilu so v izjavi za medije pojasnili, da so jim sklep o uvedbi preiskave vročili junija. Preiskavo so zahtevali ljubljanski tožilci, ki lastniku skupine Tuš očitajo podkupovanje nekdanjega šefa Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) Simoniča. V zameno za stanovanje Simoniču v Piranu naj bi Apek Tušmobilu brezplačno podelil frekvence.

V Tušmobilu pravijo, da za uvedbo preiskave ni nobenega razloga, saj je Tušmobil frekvence pridobil na podlagi zakonitega postopka, ki se je začel s pozivom v Uradnem listu, na katerega so se imeli možnost prijaviti vsi zainteresirani. "Očitke, da nekdo ni imel možnosti prebrati Uradnega lista in se v roku 30 dni prijaviti na takrat objavljen poziv, zato ostro zavračamo," dodajajo.

Poudarjajo tudi, da očitek Tušu temelji na tem, da je Simoniča prisilil k zakonitemu ravnanju. Še bolj naiven pa sem ji zdi očitek, da je eden najbogatejših Slovencev dosegel, da v 30 dneh prav nihče razen Tušmobila ni prebral in se odzval na objavljen poziv. "Takšne moči sebi še Mirko Tuš sam ne pripisuje," pravijo v telekomunikacijskem operaterju.

Primer se vleče že nekaj let, izpeljane so bile tudi kriminalistične preiskave, novembra 2011 pa so kriminalisti zaradi suma storitve več kaznivih dejanj jemanja oz. dajanja podkupnine ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic pri podeljevanju koncesij za mobilno telefonijo kazensko ovadili pet fizičnih oseb v starosti od 33 do 54 let iz Slovenije in dve pravni osebi s sedežem v Sloveniji.

V Tušmobilu zagotavljajo, da je bil postopek za pridobitev frekvenc izpeljan skladno s takrat veljavno področno zakonodajo ter sprožen po istih korakih kot leta 2006, ko je frekvence prejel Simobil. "Sprašujemo se, zakaj naj bi bilo to sporno v primeru podelitve frekvenc Tušmobilu, saj se je postopek začel na enak način kot pri Simobilu," nadaljujejo in izpostavljajo, da je država za frekvence, ki jih uporablja Tušmobil, do danes prejela že več kot 20 milijonov evrov.

V družbi še spominjajo, da je odločba o dodelitvi frekvenc Tušmobilu pravnomočna, njeno pravnomočnost in zakonitost postopka pa da so večkrat potrdili tudi sodni organi.
V Tušmobili ocenjujejo, da se njihovi tekmeci, ki so podali kazenske ovadbe, očitno še vedno ne morejo sprijazniti s tem, da je "Mirko Tuš na trg mobilne telefonije prinesel drastično nižje cene storitev in telefonov". To se po njihovih navedbah kaže tudi v hitri rasti njihovih naročnikov.

Na koncu pa v družbi še opominjajo, da je decembra leta 2006 Mobitel brezplačno prejel UMTS frekvence mimo vseh predpisanih zakonitih postopkov in brez razpisa. "Če bi bilo torej v zvezi s podeljevanjem frekvenc kaj potrebno preiskovati, je to v prvi vrsti primer podeljevanja frekvenc Mobitelu mimo zakona leta 2006,'' sklenejo v Tušmobilu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Alina Zupan
26. 08. 2013 08.47
Normalno da Tušmobil ni kršil nobenih pravil in da je vse potekalo skladno z zakonom. Kje bi si pa Mirko lahko privoščil kaj takega v Sloveniji. Zanimivo je brati, da je bilo to zopet podtaknjeno s strani konkurence in kako se država na vse pretege trudi uničiti neposrednega konkurenta državi. Ne vem zakaj se sodišče ne zapiše v podelitev frekvenc Mobiteli leta 2006 ko ji je le ta dobil brezplačno in brez uradnega pravnega vabila? To je sporno, vendar se državnega podjetja ne sme preiskovati. Pa koliko enih ljudi je takrat zaslužilo mastne provizije???
velesperun
25. 08. 2013 01.24
+4
o pa ne, šefu apeka, ki izhaja iz mladih ekonom loncev menađerjev ala Jaklič, se je zgodilo stanovanje v Piranu. V čuzo oba skupaj za 13 let.
hansola
24. 08. 2013 23.58
+1
Mobitel dobi frekvence zastonj, in na vsakem razpisu zmaga! UMTS prvi, 3G prvi, 4G prvi… najbolj žalostno pa je, prvi so začeli z UMTS, komaj pol leta za njimi dobi licenco SiMobil, čez pol leta že imajo večjo pokritost, isto je z 3G, isto bo z 4G.
lunatix28
25. 08. 2013 21.01
+1
Oprosti, ma simobil samo blefira kako močno omrežje ima. Eno so številke, drugo je pa praksa!
likvidator
24. 08. 2013 23.26
+6
Kdo ne ve, da je dobil cerkveni radio Ognjišče ZASTONJ (brezplačno) radijske frekvence. Ali bodo tudi to raziskali? In ugotovili, da za to dodelitvijo stoji JJ.
lunatix28
25. 08. 2013 21.02
+1
Itak oni dobijo vse zastonj in se potem še nekaj kisajo kako so bogi...
DeBill
24. 08. 2013 23.07
+0
Sem po naslovu sklepal, da je Tušmobil dobil sodno koncesijo, zdaj pa vidim, da so samo "pametni".
Mitutoyo
24. 08. 2013 22.09
+2
dober ,da Mirko kolesari ,drugače nebi imel nobene njegove slike.
mototurist
24. 08. 2013 19.22
+15
sorry, sam mirko tuš ni nikogar oškodoval.kar ima je sam zaslužil, oz je podjetje sam postavil, ne kot jankovič, ki mu ga je tone rop prinesel na pladnju. in to mi je zelo čudno. jankoviču pa nič??? pravna država my ass.
strel?ek
24. 08. 2013 18.43
+0
a je še sploh kakšen pošten Slovenski bogatun,a ne...
Jeanus1
25. 08. 2013 00.00
+1
PA dra
25. 08. 2013 06.44
-1
modrian
24. 08. 2013 17.56
-11
Pa seveda sej ni noben za nič kriv samo ko je potrebno da te TUŠMOBIL toži to pa je za 45€ so me tožili in dali izvržbo na TRR. Sramota za tako podjetje pa taka hvala. Vse take tajkune na giljotino in konec z njimi pa bo red.
dajno
24. 08. 2013 18.17
+14
TeLeFoNiStKa1
24. 08. 2013 18.18
+10
mojo kolegico je tožu tut simobil za neplačan račun :-( Sploh pa Mirko Tuš ne more bit tajkun,ker ima svoje lastno podjetje!!!
hansola
24. 08. 2013 23.54
+7
modrian, če si vzameš telefon, ki drugače stane 600 eurov za 1 euro v paketu, ki te mesečno stane 45 eurov ima da plačaš. Torej sramota za tebe, sam si podpisal pogodbo.
OK8AIC-Z
24. 08. 2013 17.35
+21
Denar prevrta tudi tam kjer najboljši sveder ne zmore!