"Pustimo času čas, ker ni odgovorno od nikogar, da zdaj nekaj špekulira. Vemo, govorice so vedno tam in jaz vedno pravim, dokler so govorice, so to sladke skrbi, dokler me nekdo hoče. Večji problem bi bil, če me nobeden ne bi hotel, tako da mislim, da delamo dobro," je Primož Roglič povedal medijem.
Kaj si o celotni zadevi mislita odvetnik, specializiran za športno pravo, Blaž Tomažin Bolcar in kolega iz športne redakcije Matic Flajšman? Tomažin Bolcar izpostavlja, da kolesarstvo, kar se tiče prestopov, ni ravno primerljivo z nogometom. "Kolesarstvo ni šport, ki bi se financiral s prestopi športnikov. Navadno se pogodbe iztečejo do konca. Taki prestopi so res redki. Navadno so povezani z dogovori znotraj ekipe."
Bi lahko ena od ekip plačala visoko odškodnino za Rogliča? Kot pravi odvetnik, je vse stvar dogovora, saj se Primož nahaja na trgu. "Vprašanje pa je, ali bo do bajne odškodnine prišlo. Pravila mednarodne kolesarske zveze določajo, da v primeru nove pogodbe stara ne velja več, tako da do odškodnine tukaj niti ne pride. Gre verjetno za neko igro pogajanj med ekipama."
Flajšman pravi, da se za Rogliča verjetno zanimajo celo štiri ekipe, a da so resni kandidati trije: Ineos, Movistar in Lidl-trek. "Če bi ena od ekip želela Rogliča odpeljati, bi morala do konca poplačati to pogodbo do izteka in mu zagotoviti še plačo. Kar pa je v denarju, ki se vrti v kolesarskem svetu, nekaj skoraj nemogočega." Flajšman Rogliča najbolj vidi v ekipi Lidl-treka. "Osebno bi si želel, da se odloči za ekipo, ki bi mu sledila v njegovih željah. Lidl-trek je ekipa, ki bi mu to lahko omogočila. Movistar pa je ekipa, kjer bi imel zaledje, potrebno za zmago na tritedenski dirki. V Ineosu so svojevrstni bogovi kolesarji z otoka."
Tomažin Bolcar se je dotaknil pravnega pomena združitve ekip Jumbo Visma in Quickstep. "To v pravnem smislu pomeni novo ekipo. Ta se ne more kar ustanoviti, brez da ji mednarodna kolesarska zveza podeli licenco. Dvomim, da bi zveza bivšim ekipam dovolila postavljanje visokih odškodnin."
KOMENTARJI (44)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.