Nogomet

Fabregas bo izpustil tudi londonski derbi

London, 01. 10. 2010 16.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Francoski trenerski strokovnjak na klopi Arsenala Arsene Wenger je na tiskovni konferenci potrdil, da bo Cesc Fabregas, zaradi poškodbe stegenske mišice, izpustil derbi s Chelseajem.

Trener londonskega Arsenala Arsene Wenger je na tiskovni konferenci kluba potrdil, da bo zaradi poškodbe Cesc Fabregas izpustil tudi nedeljski derbi s Chelseajem.

Cesc Fabregas in Carlos Vela
Cesc Fabregas in Carlos Vela FOTO: Reuters

Španec je poškodovan že dalj časa in čeprav so vodilni pri Arsenalu zatrjevali, da se bo vrnil do derbija s Chelseajem, pa  ne bo tako. Francoz na klopi Topničarjev je že v začetku tedna dejal, da bo sam ocenil, kakšno je zdravstveno stanje Fabregasa, vendar je zdaj tudi sam obupal, saj ni možnosti, da bi 23-letnik okreval v tako kratkem času.

"Fabregas ni pripravljen na derbi, prav tako kot vratar Manuel Almunia. Za nekaj časa smo izgubili tudi Kierana Gibbsa, ki ima težave z mečno mišico in ne bo zaigral niti na tekmi angleške reprezentance. Zagotovo bo odsoten od dveh do treh tednov,“ je povedal francoski trener na klopi Arsenala.

Zaradi poškodbe bo tudi Fabregas izpustil tekmi Španije, ki jo v prihodnjih dneh čakata obračuna proti Litvi in Škotski.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

chelsea_92
02. 10. 2010 16.15
Fabregas199102.10.2010, 16:050 glede walcota letos nevem nisem gledo letos tok tekem sam vem da lani mo manjkala je konstantnost ko je tko igrav eno tekmo dobro eno slabo
Fabregas1991
02. 10. 2010 16.05
@chelsea_17 - Walcott je veliko bolj primeren za ta položaj , ker je veliko bolj direkten kot Nasri. Veliko uteka , je izjemno hiter in precej dobro zaključuje. Nasri je bolj ofenzivni vezist, ker vse preveč rine v sredino in zgolj podaja žogo nazaj. Ramsey je pred poškodbo kar redno igral. Začel je nekaj tekem, takrat ko pa ni začel, je bil pa vedno prva menjava. Glede na to da je še mlad, upam, da si opomore. Je pa poleg Wilshere vsekakor najbolj talentiran mladi igralec Arsenala .
chelsea_92
02. 10. 2010 15.50
Fabregas199102.10.2010, 15:160 glede rw ko reko bi js dav tja nasrija raje ko lahko tam igra tut glede ramseya je pa uprašanje kko bo po tej poškodbi da se mo nebo slučajno enako zgodilo kot eduardo no upam da se mo nebo
Fabregas1991
02. 10. 2010 15.16
chelsea_17 - Walcott je začel vse letošnje tekme , ko je bil zdrav. Koga bi pa ti dal na RW namesto njega? Ok Almunia je sicer član prve 11erice vendar zaradi njegove odsotnosti niti ni take panike. Mi je žal da ne bo Gibbsa , ki je (bil) v precej boljši formi kot Clichy in mislim da je le še vprašanje časa kdaj bo postal standarden član prve postave. Enako menim za Ramseya, zato komaj čakam da se vrne.
chelsea_92
02. 10. 2010 14.06
Arsenal00002.10. bentner pa gibbs nista prva enajsterica walcott je pa ubčsno ni pa redno almunia je pa podobno dober kot fabianski ubadva delate velikrat napake ubčasno pa ubadva tudi dobro branita
ArsenalForEver <3
02. 10. 2010 13.47
Fabregas199102.10.2010, 12:390 Strom69 - Lampard je edini član prve postave, ki bo manjkal Chelseaju, Arsenalu pa jih bo manjkalo 5. Si prestavljaš Chelsea brez Drogbaja, Maloudaja, Lamparda, Terryja in Essiena ? kokr vem bodo iz začetne 11 manjkali 3 to so fabregas ,Robin Van Persie pa Thomas Vermaelen Theo Walcott pa Kieran Gibbs ki sta tut poškodovana pa nista iz prve postave Jo si pameten... Od Arsenalaove 1.enajsterice mankajo Walcott,Van Persie,Bendtner,Fabregas,Gibbs,Almunia tak da ne,če ni Lamparda to ni katastrofa. To je isto kot da bi pri Arsenalu mankal sam Fabregas..
chelsea_92
02. 10. 2010 13.01
Fabregas199102.10.2010, 12:390 Strom69 - Lampard je edini član prve postave, ki bo manjkal Chelseaju, Arsenalu pa jih bo manjkalo 5. Si prestavljaš Chelsea brez Drogbaja, Maloudaja, Lamparda, Terryja in Essiena ? kokr vem bodo iz začetne 11 manjkali 3 to so fabregas ,Robin Van Persie pa Thomas Vermaelen Theo Walcott pa Kieran Gibbs ki sta tut poškodovana pa nista iz prve postave
dajriburibu
02. 10. 2010 12.47
DR_SNK Takl nogoemt v Angliji ne prinaša rezultatov kaj se vam ne zdi??
Fabregas1991
02. 10. 2010 12.39
Strom69 - Lampard je edini član prve postave, ki bo manjkal Chelseaju, Arsenalu pa jih bo manjkalo 5. Si prestavljaš Chelsea brez Drogbaja, Maloudaja, Lamparda, Terryja in Essiena ?
Strom69
02. 10. 2010 12.33
Chelsea pa Lamparda in še koga nima kaj jokate
StiffMeister
02. 10. 2010 12.16
Škoda z fabregasom so mel šanse brez njega bol mal.
sultanovi?
02. 10. 2010 11.16
pol bo pa chelsea mislim da kar brez večjih problemov zmagal
Chamberlain
02. 10. 2010 11.07
ma kaj govorite že na začetku prvenstva da bo zmaga kr pomenila osvojeno prvenstvo, čeprou navijam za arsenal to ni realno.
Matjaž Erjavec
02. 10. 2010 10.59
popravil ste napako glede poškodbe Kierana Gibbsa... pohvalno :)
bobby-jay
02. 10. 2010 10.05
"Fantje" pozabljate,da je arsenal za to ekipo zapravil veliko mio.funtov manj kot npr.chelsea za sedanjo in so še vedno v samem vrhu tako v ligi prvakov kot v domačem prevenstvu!!!Kljub temu,da imajo nevrjetno veliko poškodb(daleč največ)...če že o tem govorimo,vzrok za to je dejansko stil igre arsenala in seveda posledično "pregroba" igra nsprotnikov!Navsezadnje jih pa še vedno nevrjetno gledat ko igrajo(ni veze al je to prva ekipa al rezerve)!Daj Wengerju 200mio.za transferje(tolk kot jih je chelsea zapravil po prihodu abramoviča,približno)...2 kluba naredi ki bi "pojedla"chelsea:)
zigoollo
02. 10. 2010 09.43
dajriburibu pa chelsea ferrari pojma v pojmu nimata v fuzbalu ni to boks! veliko prednost imajo lahki in kondicijsko nabiti igralci s tehniko! S tem pa Arsenal je vsako leto med prvim itremi v Angliji in seveda tudi edn izmed najmočnejših klubov na svetu tako da nič jim ne manjka tud če so lahki so boljši od marsikaterega angleškega kluba tud če ma ta klub same gorile noter haha
XzibitX
02. 10. 2010 08.34
OO kva bi dav da arsenal zmaga :)
chelsea_ferrari
02. 10. 2010 08.31
dajriburibu...ti maš povsem prov!
amorphis96
02. 10. 2010 07.16
tut če bi mel vse igralce bi izgubili.... sedaj ko še najboljišh nimate bo v golu arsenala petarda.. DEJMO CHELSEA!!!!!!!!
StricSLO
02. 10. 2010 00.36
hja no. Treba je bit realen. Osvojena tocka bi pomenla zmago. Zmaga bi pomenla osvojeno prvenstvo. Sicer pa. Ce bi lahko Arsenal igral z svojo nqjmocnejso 11-ko sploh ne bi mogli rect, da bil bil Chealsa kljub njihovi trenutni formi tako velik favorit kot je sedaj. Ceprav navijam za Arsenal bom reko, da ima tokrat veliko vec moznosti Chealsi =(