"Licenčna komisija je neodvisen organ in je imela do 31. maja čas za odločitev. Danes so spisali odločitev. Na žalost v tem pritožbenem postopku ni bilo dovolj argumentov, da bi komisija Kopru podelila licenco. Odločitev komisije je taka in jo je treba spoštovati. Odločitvi licenčnega organa zaupam, saj gre za preverjene strokovnjake na tem področju, ki te postopke vodijo že dlje časa," je uvodoma dejal Radenko Mijatović.
Ta se je nato ozrl tudi na koprski klub. "Žal mi je za Koper, saj gre za klub s tradicijo, zgodovino, gre za regijo, ki je močno nogometna. Vendar upam, da bo tudi v tej regiji - glede na to, da so nekatere ekipe napredovale v 2. SNL in da ima Ankaran Hrvatini možnost preboja v prvo ligo - to za mlade igralce spet priložnost, da se uveljavijo," je še povedal predsednik NZS.
Odločitev licenčne komisije NZS za pritožbe sicer pomeni, da FC Koper ni pridobil licence za nastopanje v 1. SNL v sezoni 2017/18. Obenem to pomeni, da se tekmi dodatnih kvalifikacij za uvrstitev v 1. SNL med NK Ankaran-Hrvatini, šele tretjeuvrščeno ekipo druge lige, ter NK Aluminijem, devetouvrščeno ekipo 1. SNL, ne odigrata. Obe ekipi bosta v sezoni 2017/18 igrali v prvoligaški konkurenci, če bodo pri obalni ekipi izpolnjevali vse pogoje NZS oziroma prestali licenčni postopek.
Odločitev licenčne komisije NZS glede nogometnega kluba FC Koper je dokončna, so še sporočili iz krovne slovenske nogometne organizacije in dodali, da lahko Koprčani zdaj igrajo v kateri koli ligi, ki ni licencirana s strani NZS. To pomeni, da bo Koper lahko nadaljeval v primorski ligi. Nogometni klub FC Koper, ki se za zdaj na odločitev NZS uradno še ni odzval, je športno društvo z najštevilčnejšim članstvom na slovenski obali. Ustanovljen je bil leta 1920. Članska ekipa doslej le trikrat ni igrala v najvišjem rangu slovenskega nogometa, v sezonah 1995/96, 1997/98 in 1999/2000 je klub nastopal v drugi ligi, in ima tudi naslov državnega prvaka iz leta 2010 ter dve pokalni lovoriki. Vse od sezone 2000/01 je bil koprski klub stalni član prvoligaške druščine, ki jo po 17 letih zdaj zapušča. V FC Kopru dela v vseh selekcijah 18 trenerjev ter štirje trenerji vratarjev, je zapisano na spletni strani kluba.
Pravkar končano sezono je Koper končal na šestem mestu 1. SNL in je edini med deseterico klubov, ki ni izpolnil pogojev za pridobitev licence NZS. Komisija NZS za licenciranje nogometnih klubov je že v začetku maja objavila rezultate licenčnega postopka za klube 1. SNL za sezono 2017/18. Na prvi stopnji je bilo uspešnih devet prvoligašev, komisija je zaradi neizpolnjevanja finančnih obveznosti zavrnila le Koper. Danes pa je Koper izgubil pritožbo tudi na drugi stopnji.
Februarja je klub izgubil glavnega pokrovitelja Luko Koper, ki je s klubom predčasno prekinila petletno sponzorsko pogodbo. V Luki Koper so takrat za Primorske novice pojasnili, da so se za prekinitev pogodbe odločili, ker je bil njihov sponzorski denar namenjen razvoju koprskega nogometa in s tem dvigu ugleda luke, ne pa plačevanju dolgov društva FC Koper upnikom.
Klub je v prisilni poravnavi. Potem ko je višje sodišče v Ljubljani tik pred koncem lanskega leta razveljavilo postopek prisilne poravnave nad nogometnim prvoligašem z Obale FC Koprom, je okrožno sodišče v Kopru 1. februarja klub znova poslalo v prisilno poravnavo, ki jo vodi Matija Vičar. Nogometni klub svojim upnikom ponuja zmanjšanje navadnih terjatev za 95,5 odstotka, poplačilo preostanka pa postopno v treh letih od pravnomočnosti potrjene prisilne poravnave.
Upniki s skupaj 3,7 milijona evrov navadnih terjatev lahko torej v treh letih pričakujejo poplačilo v višini 167.118 evrov. V to številko je všteto tudi nekaj manj kot 997.000 evrov posojila poslovneža Milana Mandarića, ki je zapadlo junija lani, zaradi česar so klubu tudi zablokirali račun.
Največji upnik koprskega kluba je sicer družba Swiss Sport Agency s sedežem na Maršalovih otokih, ki je v prvem postopku poenostavljene prisilne poravnave lani poleti prijavila terjatev v višini 2,12 milijona evrov. Račun v tej višini je FC Kopru izstavila za svetovanje, pogajanja in sklenitev pogodb s 15 nogometaši, ker pa je bil izstavljen šele nekaj dni pred vložitvijo zahteve za poenostavljeno prisilno poravnavo, so se pojavila ugibanja, ali ne gre le za navidezen dolg.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.