Kolesarstvo

Rohan Dennis priznal krivdo za smrt svoje žene

Adelaide, 10. 12. 2024 13.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji kolesarski svetovni prvak, Avstralec Rohan Dennis, je na sodišču v Adelajdi priznal krivdo za smrt svoje žene, ki jo je decembra 2023 povzročil z nevarno vožnjo avtomobila. A po novem je obtožen "le" nevarne vožnje.

Rohan Dennis je dvakratni svetovni prvak v kronometru in dobitnik etap na vseh treh tritedenskih dirkah.
Rohan Dennis je dvakratni svetovni prvak v kronometru in dobitnik etap na vseh treh tritedenskih dirkah. FOTO: AP

Tožilstvo je sprva Rohana Dennisa, dvakratnega svetovnega prvaka v vožnji na čas, obtožilo nevarne vožnje s smrtnim izidom in vožnje, ki ogroža življenje, a obtožbi opustilo, potem ko je Dennis priznal krivdo za vožnjo, ki lahko povzroči škodo, je poročal avstralski ABC.

Za nevarno vožnjo lahko Dennis po poročanju omenjenega avstralskega medija dobi največ sedem let zaporne kazni in petletni odvzem vozniškega dovoljenja.

Odvetnik 34-letnega Dennisa je dejal, da njegova stranka ni imela namena ubiti svoje žene Melisse Hoskins. Ta je nekdaj tekmovala v kolesarstvu na stezi, Avstralijo je zastopala na olimpijskih igrah 2012 in 2016. V ekipnem zasledovanju je bila leta 2015 svetovna prvakinja.

Melissa Dennis
Melissa Dennis FOTO: AP

Dennis je bil še lani do športne upokojitve tudi moštveni kolega slovenskih kolesarjev Primoža Rogliča in Jana Tratnika pri nekdanji Jumbo-Vismi. Zadnjo dirko je odpeljal septembra na veliki nagradi Quebeca.

Melissa Hoskins in Rohan Dennis imata dva otroka in sta bila poročena od leta 2018.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ana15
10. 12. 2024 20.53
+6
Kaj dela denar. Človek bi moral do smrti v zapor. Ona je s kolesom bežala pred njim in on je ponesreči šel za njo in jo zbil. Zanimivo.
ptuj.si
10. 12. 2024 19.16
-4
Črno bela slika? Kaj ne obstajajo barve?
urib1
10. 12. 2024 19.32
+7
Betuul
10. 12. 2024 18.29
+7
Poleg vsega še najvišja kazen za nameren umor iz malomarnosti ; otroci brez mame !
Betuul
10. 12. 2024 18.27
+3
Zapret v samico!
Abica
10. 12. 2024 17.37
+5
Zdaj pa bi prišel prav vaš "spomnimo....".
a res je
10. 12. 2024 17.34
+6
Nace Štremljasti
10. 12. 2024 17.20
+2
potrebno uvesti sistem zob za zob pa bo kmalu rešeno ane
Bagzii
10. 12. 2024 17.52
+5
Ne bo. Upam, da ne zletiš s ceste, ker nisi vedel, da je cesta zamrznjena (torej si vozil nevarno, ker hitrost prilagajamo razmeram na cestah). De facto in pravno si vozil nevarno, bognedaj zbil pešča, ki je hodil ob cesti. Eno pravno ampak logično vprašanje, si smrt naklepal pred nesrečo, si namenoma zletel s ceste ob nepravem trenutku (ne boste verjeli, koliko takih zgodb obravnavamo) ?? Si človeka opazoval, da hodi žrtev hodi domov ob 15h, ter čakal poledico, zdrs načtoval vnaprej. Verjetno ni bilo moziva, naklepa, itd,.. torej umoa ne moreš in ne boš obsojen. Bo pa tožilstvo namesto umora obtožilo uboja iz malomarnosti,m. Ampak o tvoji POPULISTIČNI ideji, bi moral biti obsojen biti obsojen na smrt ali je bolj normalno za smrt iz malomarnosti odsedet 5 let, s tem da tudi v tistem primeru boš označen za morilca v očeh sorodnikov, javnosti (ravno takih kot si ti). Pa nosil breme mrtvega človeka.. to je ena od mnogih zgodb. Nekateri preden pišete bedastoče, vzpodbujate smrt in kar je najhuje. 80% ljudi zadevo všečka in se strinja. Nace, naletim kdaj na tvoj komentar in večinoma Imaš nek logled na svet (nič narobe) narobe je to, da pozabiš, ne znaš, ne moreš 2x razmislit preden omenjaš smrt kot edino možno stvar....
Bagzii
10. 12. 2024 18.12
+2
Torej obsodba na smrt, ali uboj iz malomarnosti in nevarni vožnji. Ogromno ljudi sedi zaradi takih zadev, ker vedno pelješ 70km/h, nisi imel pojme, da te bo vrglo naravnost v mimoidočega... ampak pravno je to ali nenaklepni uboj, uboj iz malomarnosti. In prav je tako. Vsaka smrt je tragedija ampak zato pa je sodišče, da vsaka stran pripravi argumente-ampak po tvoje bi bil kriv umora ter obsojen na smrt🤦‍♂️ torej ne potrebujemo nikakršnih postopkov ugotavljanja. Poznam človek, ki je vinjen sedel za volan z 3mi drugimi 2hude poškodbe in 1x invalidnost sam pa je preživel brez praske. Ampak je odsedel, ampak to je uničejo življenje. Kar pa je hudo, imel je prekoračen limit alkohola ampak KOMAJDA-malo manj pa bi šlo v +,- toleranco torej pravno neprekoračen limit. Poanta pa, da je v njih po njihovem pasu priletel tovornjak, celo na vikend, v času kjer se tovornjak NE BI SMEL voziti. Ampak morda bi jo odnesel brez vsega tega, če bi spil pol kozarva vina manj. Vem da zopet dolgovezim ampak v upanju, da je 0.0, prilagojena hitrost, nobenih drog. Za prekoračitev pa ni potrebno bit pijan, oz.ni občutnih sprememb v refleksih itd vglavnem POPOLNOMA TREZEN voznik ne bi imel 1% možnosti za umik...no zdaj hodi v službo, izplačano pa ima kar je minimum do kje te lahko obremenijo. Par sto €..
Nidani
10. 12. 2024 15.56
+14
Že Pistoriusu se nisem mogel načuditi... ajajaj...
G. Papež
10. 12. 2024 14.52
+11
Podlesničar
10. 12. 2024 14.11
+10
Krivosodje... upam, da ga družina pokojnice iztoži do zadnje pare.