Tujina

Trumpa ob slovesu od sodnice Ruth Bader Ginsburg izžvižgali

Washington, 24. 09. 2020 19.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, Ti.Š.
Komentarji
64

Množica, zbrana pred stopniščem vrhovnega sodišča ZDA, je izžvižgala predsednika ZDA Donalda Trumpa, ki se je skupaj z ženo Melanio Trump prišel poslovit od pokojne vrhovne sodnice Ruth Bader Ginsburg. Liberalna sodnica je umrla v petek, 18. septembra, stara 87 let.

Donald Trump in republikanski senatorji nameravajo imenovati njeno konservativno naslednico še pred volitvami, čeprav so leta 2016 vsi po vrsti trdili, da se vrhovnih sodnikov v volilnem letu ne sme imenovati.

Ta trditev nima nobene osnove in v primeru Ruth Bader Ginsburg so jo republikanci ustrezno pozabili, prevzeli pa so jo nemočni demokrati, ki se lahko le pritožujejo nad nepoštenostjo, saj imenovanja naslednice ne morejo ustaviti, ker so v senatu v manjšini.

Slovo od sodnice Ruth Bader Ginsburg.
Slovo od sodnice Ruth Bader Ginsburg. FOTO: AP

Trump in prva dama Melania sta se danes postavila ob krsto na vrhu stopnišča vrhovnega sodišča in skoraj nemudoma so se začeli vzkliki neodobravanja in skandiranje gesla"izvolite ga ven", ki je postajalo vse glasnejše in predsedniški par se je obrnil ter odkorakal v poslopje sodišča.

Trump je v sredo na novinarski konferenci dejal, da morda ne bo sprejel izida volitev, če jih bo izgubil in potem še izrazil mnenje, da bo letošnje volitve odločilo vrhovno sodišče ZDA.

Menda zaradi glasovnic po pošti, ki jih Trump označuje za demokratsko prevaro, čeprav brez vsakega dokaza. ZDA brez težav izvajajo volitve po pošti praktično od osamosvojitve v 18. stoletju naprej.

Ni mu bilo treba dodati, da se mu iz tega razloga zelo mudi z imenovanjem sodnice, ki bi razmerje moči na vrhovnem sodišču premaknilo v udobno konservativno večino šestih glasov proti trem liberalnim.

Predsednica predstavniškega doma kongresa, demokratka Nancy Pelosi, in vodja senatne večine, republikanec Mitch McConnell, sta danes hitro vsak posebej zavrnila Trumpove namige, da se ne bo pustil pregnati iz Bele hiše, če bo izgubil volitve proti demokratu Josephu Bidnu.

"Zmagovalec volitev 3. novembra bo prisegel na položaj 20. januarja. Potekala bo urejena tranzicija kot vsaka štiri leta od leta 1792 naprej," je dejal McConnell.

"Pomiri se, gospod predsednik. Živiš v ZDA, ki so demokracija. Zakaj ne bi raje vsaj za trenutek skušal spoštovati svoje prisege na ustavo? Žalostno je, kar je izjavil," je dejala Pelosijeva.

Na Trumpove namige so se odzvali tudi drugi politiki, za nekaj smeha pa je poskrbel senator iz Južne Karoline Lindsey Graham, ko je na televiziji Fox News dejal, da bo sprejel odločitev vrhovnega sodišča ZDA, četudi bo to odločilo v prid demokrata Bidna. Graham se namreč zaveda, da konservativno vrhovno sodišče najbrž ne bo odločilo v prid Bidna, če bo spor o izidu volitev priromal do sodišča.

Graham je Trumpa leta 2016 imenoval za rasističnega nestrpneža in klovna, danes pa je njegov trden zaveznik in partner pri igranju golfa.

Trenutno je najbolj znan po izjavi iz leta 2016, da ga lahko držijo za besedo, ko prisega, da leta 2020 pred volitvami ne bo podprl glasovanja o nasledniku morebitnega pokojnega vrhovnega sodnika ali sodnice.

Republikanci so namreč leta 2016 zavrnili potrditev Merricka Garlanda, ki ga je na položaj pokojnega Antonina Scalie imenoval predsednik Barack Obama.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
25. 09. 2020 16.46
-1
"Vote him out, vote him out...", to je zdaj slogan ameriškega folka. ni čudno da Trump nikamor ne gre razen tja kjer zbere svoje fanatike. Poglej ankete, še Fox je pokazal da zaostaja za Bidnom, tako ni lčudno da zdaj govori da v primeru poraza sploh ne bo odstopil. Pa da so to najpomembnejše volitve, sploh ne pozna zgodovine, kaj pa volitve leta 1864 ko je spet zmagal Lincoln in preprečil odcepitev južnih držav, pa zmaga Roosevelta leta 1932 in uvedba The New Deal programa.
Razumnež
25. 09. 2020 13.11
+1
Kaj češ... novodobni fašisti, takoimenovani antifašisti in njihov nivo komuniciranja.
MeaCulpa
25. 09. 2020 08.28
+9
Ogabno.....to ti je stanje ljudi....namesto, da bi na pogrebu za 3-5 ur pozabili politiko in se poslovili od gospe (če so se z njo strinjali ali ne) izkoriščajo slovo za nove politične igrice in obračune. Prišli ste na pogreb zadnjo slovo in namesto, da bi bil to dan posvečen tej izredni osebi....eh brez veze. In kdo to dela.....vsi, ampak najbolj pa tisti, ki se deklarirajo za polne morale in ljubezni !
Heretik1
24. 09. 2020 21.35
+9
Tramp najlažje zmaga tako, da z novičokom zastrupi Josepha Bidna in tako postane edini kandidat za predsednika. Za zastrupitev bodo pa itak krivi Rusi.
crazy but true
24. 09. 2020 21.46
-11
Strup uporabljajo in podpirajo edino levicarji. Trump ima podporo ljudstva..
919191
25. 09. 2020 08.40
+8
Neža001
24. 09. 2020 21.33
+16
Hehe, Trumpeljna bodo morali z vilami nagnat iz Bele hiše :).
crazy but true
24. 09. 2020 21.47
+2
Ce ne bo izvoljen, bo sam odsel. To je jasno vsem, razen levicarjem, ki pa itak verjamejo fantaziji da je Trump tiran...
Heretik1
24. 09. 2020 21.32
+5
V prihodnosti bo Tramp s predsedniškim dekretom spremenil ameriško ustavo in si še tretjič podelil mandat za predsednika.
crazy but true
24. 09. 2020 21.48
+5
O tem odloca senat. Niti 100% republikanski senat tega ne bi potrdil..
Heretik1
24. 09. 2020 21.29
+3
A so pokojno sodnico testirali na zastrupitev z novičokom?
crazy but true
24. 09. 2020 21.49
+7
5x je prebolela rak in imela je 88. Strup ni bil potreben. Samo njen cas se je iztekel..
crazy but true
24. 09. 2020 21.29
+8
24ur tako kot vedno hoce vse obrniti tako, da izpade Trump "the bad buy". Izvizgali so ga demokratski "aktivisti". Ce zelite vedeti, kaj si narod misli o njem, si oglejte njegove shode, kjer ga pride poslusat na desetisoce volilcev. Bidena pridejo poslusati samo novinarji. Novo sodnico bo predlagal Trump, kot je njegova dolznost in republikanski senat jo bo odobril. Demokrati so spremenili stevilo senatorjev, potrebnih za potrditev, iz 60 na 50 in sedaj se jim to mascuje.. vse ostalo je pa tipicno "orange man bad" retorika, kot jo ze poznamo iz 24ur..
Neža001
24. 09. 2020 21.32
+0
bad buy, ja :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
crazy but true
24. 09. 2020 21.42
+5
Ja, no, ce bi dal zenskam na izbiro Trumpa ali Bidena, mislim da vem kerga bi izbrale.. eden je alfa, drug pa hoce samo spat it..
919191
25. 09. 2020 08.41
-3
Trump Alfa...spet ti bom napisal, da ne bluzi... In ne, nisem podpornik Bidena.
Alojz69
24. 09. 2020 21.26
+1
Ta novica gre kod za med cez EU medije vsepovsod polno
mic3
24. 09. 2020 21.24
+14
Viva la Trump... Ne pa creepy Biden
CestniKolesar370Wattov
24. 09. 2020 21.24
+8
V zgodovini ZDA je bilo do sedaj v letu predsedniških volitev nominiranih in potrjenih 16 vrhovnih sodnikov. Za takšen dogodek velja pravilo; če imaš senat in predsednika, ti gre to skozi. Če tega nimaš, se zadeva zavleče v nov predsedniški mandat. Tako je bilo do sedaj 200+ let, tako bo tudi od sedaj naprej. Republikanci delajo točno to, kar bi počeli in so počeli demokrati. Je že res, da so republikanci obrnili ploščo, ampak demokrati so jo prav tako. Zakaj pa bo nova sodnica 100% potrjena? Samo zato, ker imajo republikanci v senatu večino. Nimajo velike večine, ampak zgolj malenkost nad 50%. Še leta 2013 je bilo za potrditev vrhovnega sodnika potrebnih 66% glasov v senatu, teh republikanci danes sigurno ne bi dobili. In zakaj je danes potrebnih le 50% glasov? Zato, ker so takšen sistem leta 2013 izglasovali demokrati, ker jim je to takrat šlo zelo na roko. Republikanci so bili takrat temu odločno proti. Saj pa je logično, da 66% ljudi bolj ve, kot pa 50%, a ne? Mitch McConell je takrat demokratom dejal: "Tole boste še obžalovali in verjetno prej, kot si pa mislite". In evo, do tega je prišlo in to je to. Celotna situacija ni nikakršen škandal, tako pač je in vse je po pravilih. Škandal je, ker demokrati obljubljajo, da če prevzamejo oblast, bojo povečali število vrhovnih sodnikov. HA HA HA. Si predstavljaš? 6-3 za republikance, demokrati pa v maso naložijo 10 svojih vrhovnih sodnikov in je 13-6 za demokrate.
crazy but true
24. 09. 2020 21.55
+5
Tipicno za leve. Sistem ni pomemben, samo da "zmagajo". Ko pa zgubijo in so spremembe uporabljene proti njim so pa SOKIRANI.. ja, no, prej bi razmisljali.. samo, to boli..
919191
25. 09. 2020 08.44
-3
Crazy, daj mi razloži prosim, kako so to republikanci kaj drugačni od demokratov. Kaj to oni dobrega naredijo za malega človeka? Že to, da pišeš, da so eni boljši od drugih, lepo pove, da se ti sanja ne o sistemu v ZDA in politični situaciji.
mic3
24. 09. 2020 21.23
+8
Židovska sodnica.... Soros & Co...
crazy but true
24. 09. 2020 21.43
+4
Imela je priliko odstopit v casu Obame. Samo, ni..
Tomaž Safran
24. 09. 2020 21.09
+5
Vsaka politicna ureditev je bolezen in rak rana clovestva,edino mogoce pride v postev tehnicna vlada neobremenjena raznoraznih dogem kar pa so mokre sanje..
bogdajmir
24. 09. 2020 20.59
+16
pa še to: glavno vprašanje letošnjih volitev v ZDA je: ali bo Biden zmogel v živo debatirati s Trumpom na kakšnem soočenju? kajti videli smo, da ga je demenca že do konca potolkla, bere samo še z bobnov, on po mojem zmrzne, če bi prišlo do kakšnega dogodka v živo
crazy but true
24. 09. 2020 21.31
+10
Demokrati se "borijo" da teh debat sploh ne bi bilo. Idealno bi bilo, ce bi se oba odzvala na predlog John Rogana, na 4 urno debato. Trump je "ja", Biden pa tisina.. vsak, ki vsaj malo spremlja kaj se dogaja tam, ve kaj je z Bidenom.. na kratko: katastrofa..
bogdajmir
24. 09. 2020 20.54
+25
to je vaša OBVEZNA DNEVNA anti-Trump novica?
xennial
24. 09. 2020 21.10
-7
bogdajmir
24. 09. 2020 21.15
+2
crazy but true
24. 09. 2020 21.32
+4
Ja, morajo lagat.. to so placani da nam "objektivno porocajo"..
dannyer
24. 09. 2020 20.47
+16
Ok demokrati so spremenili pravila igre kar je vedno ko izgublajo drugič obama je izgubil senat tramp ga ni in je povečal prednost pred demokrati. ker predsednik in senat izbirajo sodnika je to čisto drugače kot pri obami. Trampu zaradi radikalnih izgrednikov kaže čedalej bolje bajden pa tone. celo krvi trampa ker ima tramp več podpore pri latinotih halooooooo. demokrati so povsem propadlil.
crazy but true
24. 09. 2020 21.35
+6
Ja, celo tradicionalno demokratski crnci in geyi so ga zaceli podpirati. Obeta se mu totalna zmaga in levicarji se bojijo tega. To, da hoce totalno odstranit denar "kriticni teoriji" je dober nacin kako se bodo ustavili ti marksisti. Yurij je imel prav..
919191
25. 09. 2020 08.46
-1
dannyer
25. 09. 2020 12.25
+0
res trampu raste podpora med manjšinami tudi lgbt pada pa mu med belci kar je zanimivo.
nikhrast
24. 09. 2020 20.43
-14
Trump je psihično bolan, še republikanci vidijo to, tako ima zaj podporo samo tistih zagrizenih trumpvcev, teh pa ni dovolj za zmago. Pa kam smo prišli, še poraza ne bo priznal.
dannyer
24. 09. 2020 20.47
+8
bogdajmir
24. 09. 2020 20.56
+15
niti ne, Trump je zelo pameten, ne more kar nekdo postati predsednik ZDA + tega Biden nima neke teorije za zmago, tudi "latino" glasovi so večinsko za Trumpa, saj je večino Latinov LEGALNIH, in niso ravno ponosni na tiste zelo glasne ilegalne, ki jih spravljajo na slab glas, odličen primer so Kubanci
crazy but true
24. 09. 2020 21.36
+0
Dobro so te naucili na faxih in medijih. Sedaj pa, prosim, vklopi svoje mozgane..
919191
25. 09. 2020 08.47
+1
Bogdajmir, Trump je pameten? Res? Na podlagi česa sklepaš to?
919191
25. 09. 2020 08.47
+1
borjac
24. 09. 2020 20.42
-7
Trump bo sedaj predlagal še eno konservativno sodnico v ustavno sodišče, če se volitve ne bodo izšle po njegovih pričakovanjih, bo insceniral volilne incidente, ali s pošto ali kako drugače , kar navsezadnje tudi odkrito napoveduje, da ne bo mirno predal oblasti iz rok, povzročil bo izredno stanje in ustavno sodišče ZDA po določilo predsednika, razmerje v ustavnem sodišču bo 6 : 3 v korist Trumpa, torej bo Trumpa še naprej predsedoval ZDA, kjer pa ne bo več demokracije ampak, diktatura s diktatorjem Trumpom na čelu, kakšne posledice bodo to za svet nihče ne ve ????
dannyer
24. 09. 2020 20.45
+7
CestniKolesar370Wattov
24. 09. 2020 21.25
+5
Kakšen zavedenec ha ha ha. Kdo že od leta 2016 ne more mirno predat oblasti?
crazy but true
24. 09. 2020 21.36
+7
Edini ki delajo probleme so ekstremni levicarji, s podporo demokratov..
919191
25. 09. 2020 08.48
+1
Crazy, levičarji in demokrati sodelujejo skupaj? resno?
borjac
25. 09. 2020 20.47
+1
Ustavno sodišče ZDA je že enkrat določilo zmagovalca na predsedniških volitvah na Floridi, ko je bila afera z luknjanjem volilnih kartončkov.
Kollerik
24. 09. 2020 20.41
-11
desnifkoti niso nikjer zaželeni
bogdajmir
24. 09. 2020 20.57
+6
v "dominantnih" medijih res ne, drugje pa povsod, ker niso takšni psihoti
crazy but true
24. 09. 2020 21.38
+1
Ja, vsi ki niso trenirani marksisti so "ekstremni desnicarji". Vas, woke sranje si lahko vtaknete tam kjer sonce ne sije, ok?
919191
25. 09. 2020 08.50
+1
Crazy, ravno ti razlagaš po vse portalih, kdor je proti Trump, je radikalec, levičar, itd. Torej uporabljaš enak način, kot ti tvoji "marksisti" zdaj si lepo pokazal svojo dvoličnost.
dr.Fen0men
24. 09. 2020 20.40
+2
Sploh ne vem zakaj je prisel...