Tujina

Trump pohitel: kandidatko za vrhovno sodnico bo imenoval v soboto

Washington, 22. 09. 2020 17.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Neža Pušnik, STA
Komentarji
31

Ameriški predsednik Donald Trump je pohitel, saj želi pred predsedniškimi volitvami 3. novembra na vrhovnem sodišču zagotoviti konservativno večino. Napovedal je, da bo kandidatko imenoval v soboto, po pogrebu Ruth Bader Ginsburg, liberalne sodnice, ki je pri 87 letih umrla prejšnji teden.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Čeprav demokrati pozivajo republikance, naj počakajo z imenovanjem kandidata oziroma kandidatke za položaj vrhovnega sodnika, češ, da bi to moral storiti zmagovalec predsedniških volitev, je aktualni predsednik Donald Trump pohitel in napovedal, da bo naslednico Ruth Bader Ginsburg imenoval v soboto v Beli hiši. 

Sodnica je pri 87 letih umrla v petek zaradi zapletov ob raku na trebušni slinavki. Vrhovne sodnike v ZDA predlaga predsednik države, potrjuje jih senat in so na položaju do smrti, če se prej ne odločijo za upokojitev. V ZDA je devet vrhovnih sodnikov. Trenutno položaje zaseda pet konservativcev, po smrti Ginsburgove pa le še trije liberalci.

Javnomnenjske raziskave sicer kažejo, da večina ljudi meni, da bi kandidata oziroma kandidatko moral izbrati novi predsednik. Ob tem demokrati izpostavljajo, da je vodja senatne večine, republikanec Mitch McConnell, leta 2016 po smrti konservativnega sodnika Antonina Scalie blokiral potrjevanje Merricka Garlanda, ki ga je na položaj vrhovnega sodnika imenoval predsednik ZDA Barack Obama. McConnell je takrat vztrajal, da je treba počakati na volitve, ki so bile čez devet mesecev. Demokrati zato trdijo, da bi to pravilo morali spoštovati tudi zdaj, ko je do volitev le še poldrugi mesec.

McConnell trdi, da ta precedens ne velja, saj so republikanci tako v Beli hiši, imajo pa tudi senatno večino. Trenutnega konzervativnega sodnika Clarencea Thomasa je na primer predlagal republikanski predsednik in potrdil demokratski senat. Večino že imajo zagotovljeno, saj je senator Mitt Romney, sicer oster Trumpov kritik, sporočil, da ne bo nasprotoval glasovanju o vrhovnem sodniku. Pred njim sta dve zmerni republikanski senatorki, Lisa Murkowski in Susan Collins, podprli preložitev glasovanja na čas po volitvah.

Trump naj bi imel ožji seznam petih kandidatk, vendar pa izstopata le dve. Obe sta prizivni sodnici, ki ju je na položaj imenoval Trump. Barbara Lagoa je 52-letna hči kubanskih priseljencev, ki je bila novembra z dvostrankarsko podporo 80 glasov v senatu potrjena za prizivno sodnico v Atlanti. Trump v anketah na Floridi zaostaja za demokratskim kandidatom Joejem Bidnom, njeno imenovanje pa bi mu lahko prineslo dodatne glasove latinsko-ameriških volivcev.

Vendar pa bo najverjetneje izbrana 48-letna Amy Coney Barrett, ki jo je Trump imenoval za prizivno sodnico v Chicagu. Potrjena je bila oktobra 2017 z le 55 glasovi. Demokrati ji nasprotujejo, ker je odločna nasprotnica pravice žensk do splava. Mati sedmih otrok je priljubljena kandidatka ameriške krščanske desnice, ki se je v treh letih dela na prizivnem sodišču dokazala s svojimi mnenji.

Liberalna sodnica je bila feministična ikona, o kateri je spoštljivo govoril celo Trump.
Liberalna sodnica je bila feministična ikona, o kateri je spoštljivo govoril celo Trump. FOTO: AP

Vnukinja Ruth Bader Ginsburg, poznane kot RBG, je sicer po babičini smrti dejala, da je njena zadnja želja bila, da senat imenuje njenega naslednika šele po volitvah oziroma naslednje leto. Trump je dejal, da brez dokazov tega ne verjame. "Preprosto preveč prikladno se sliši," je dodal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

borjac
23. 09. 2020 20.47
Bilo kdo od obeh predsednikov bo izvoljen, bodo ZDA nazadovale, menda ne mislite, da podpira Rusija Trumpa zato ker jim je všeč, Trumpa naredi več škode v državi z svojim ne poznavanjem svetovne politike kot Kitajci in Rusi skupaj. Ali bo zmagal Biden ali Trumpa bodo ZDA imele dementna starca za predsednika.
Khronos
22. 09. 2020 20.17
+7
Ne razumem več sveta...da lahko nekdo, ki je videl vsaj en nastop Bidna oz. Kamale Harris, se naprej podpira Demokrate. Biden govori kot dementen bebec in ovohava otroke, Harrisova pa ima nekontrolirane napade vrescecega smeha in podpira kriminalce,ki pozigajo mesta in ropajo. Potem pa je Trump slab? Eh..
nikhrast
23. 09. 2020 16.37
-3
Trump pa kpt ptrok v peskovniku, sebičen narcis.
TheEarthIsFlat
22. 09. 2020 20.14
+3
Nancy z poscanimi hlačkami Pelosi je doživela živčni zlom, MAGA TRUMP 2020,
patetik
22. 09. 2020 20.13
+3
Kakšen novi predsednik? A naj čakajo do 2024?
Khronos
22. 09. 2020 20.08
+3
O, se ena fantazija aktivistov 24ur. Zal je le fantazija oz.dejanje iz obupa. Demokrati se z vsako tako potezo vkoplkjejo za cm globlje v drek. Zapuscajo jih črnci, latinoti so ze dolgo budni, le se anarhisti/komunisti in stari levi bogatasi se jih drzijo. MAGA 2020!
TheEarthIsFlat
22. 09. 2020 20.02
+2
Torej 6:3 za Trumpa, in za človeštvo
CestniKolesar370Wattov
22. 09. 2020 19.56
+4
Ta zadeva z zadnjo željo RGB je iz trte zvita. 2016 je RGB rekla, da nikjer v ustavi ne piše, da predsednik svoje delo opravlja 3 leta namesto 4. Pa tudi, če je to rekla. To je osebna želja, ki z ustavo nima veze. Žalostno, da dejansko imaš paciente v stilu AOC, ki mislijo, da bi se morala neka osebna želja upoštevati pri ustavnih postopkih ha ha ha.
nikhrast
23. 09. 2020 16.50
-1
Poglej, to so govorili republikanci štiri leta nazaj ko je v zadnjem letu svojega mandata Obama hotel predlagati kandidata, zdaj pa mesec pred volitvami govorijo čisto drugače. Ne vidiš dvoličnost.
CestniKolesar370Wattov
22. 09. 2020 19.54
+7
Ne vem kaj je pri celotni zadevi spornega. Do sedaj so ZDA zamenjale 16 vrhovnih sodnikov v istih letih, ko so bile volitve. Je že res, da so republikanci obrnili ploščo v primerjavi z letom 2016, ampak so jo tudi demokrati. 2016 so vsi od Pelosijeve do Obame, Clintonove in Schumerja govorili to, kar danes govorijo republikanci, da ni važno, če je leto volitev, ali pa ne. Ampak glede na to kakšen show so demokrati naredili s Kavanaughom, si zaslužijo čisto vse, kar jim pripada. Aja, nova sodnica bo potrjena, republikanci imajo dovolj glasov. Veš zakaj imajo republikanci dovolj glasov? Ker od leta 2013 dalje za takšne odločitve ne rabiš več 2/3 senata, ampak zgolj polovico. In kdo se je tega pravila spomnil? Demokrati, ker jim je to tiste čase šlo čisto preveč lepo na roke. In kdo je temu pravilu nasprotoval? Republikanci. McConnel je takrat dejal "Tole vas bo še teplo, mogoče celo prej, kot si mislite". Zdaj pa demokratom ne gre, je pa panika ha ha ha.
Abica
22. 09. 2020 19.57
-1
louisdefunes
22. 09. 2020 19.52
+5
OK 24ur...stop z dvojnimi standardi...Ja in, če je pokojna imela željo, da se počaka do po volitvah? Zakaj zdaj na veliko pišete kak je DT slab, ker želi imeti mesto zasedeno. Javna funkcija ni dedna ali v lasti osebe, ampak ima oseba pravico in privilegij opravljati...
borjac
22. 09. 2020 19.49
-7
Ta človek je neuravnovešen, brez čustev, 100% egoist, nekoč bi rekli : "niti pohladila se še ni", pa Trump že kaže svoj nečloveški umazan značaj in hiti z imenovanjem, zakaj ? zato ker Ustavno sodišče ZDA, ob negotovih, tesnih volilnih izidih lahko odloči zmagovalca volitev, kar se tiče potrditve sodnika, ki ga bo predlagal Trump, senat potrdi ali odkloni kandidata, vendar imajo republikanci večino v senatu, tako da je praktično stvar že rešena.
Khronos
22. 09. 2020 20.10
+5
Pomembno je, da je Biden tak biser in da bo zdaj RES zrihtal vse, cesar v zadnjih 47 letih ni zmogel. Na nos dihaj, ne na usta...ti manjka kisika.
nightifly
22. 09. 2020 20.24
+3
borjac ..... ne glede ,da gre tu predvsem za amerisko notranjo zadevo , bi vas rad ob tem spomnil na notranjo zadevo Evrope oz. UE .Meja med Slovenijo in Croatio .Torej v bistvu administrativna meja , ki bo kmalu (najverjetneje )padla ,ko se Schengen premakne nizje . TODA poglejte ,kaj pomeni biti naiven , neprofesionalen do lastne drzave . To je storil Pahor ,ko je Hrvatom ,mislim da 2009 , takraat odprl na stezaj vrata v UE ,z zagotovilom sivobele dame , v katere sarm -pa se kaj ,se je ta blubec zatreskal ,da bo njena drzava spostovala Slovenijo in vse kar je v podpisani pogodbi napisano . In kaj je dobila Slovenija ? Eno samo ponizevanje po tem podpisu . Kot berem ,Slovenija izgublja tozbe po tekocem traku , ker imajo Croati -kolikor se tudi v tujini vidi -vojsko svojih agentov ,politikov ,diplomatov , zastopnikov , ljudi iz diaspore ,ki so na pomembnih polozajih ze desetletja ,,,in ki z vsemi sredstvi delajo za Croatio s tem ,da jasno pridobivajo delcke ali kose pogace te drzave . Slovenija zal zaradi svoje dobrote in naivnosti, ,, pa tudi neznanja izgublja svoje zlato . Zal je tako . DA SE VRNEM na Ruth Baderjevo , ona je odsla , mesto se mora zapolniti , Trump ga lahko zapolni kadarkoli ,ker situacija v drzavi to tudi zahteva . Sidtem same Amerike ,.ZDA je nemogoce primerjati z evropskimi drzavami ali celo slovenijo .Ustroj oblasti , vodenje drzave ,in obmocje Prava je v ZDA popolnoma na drugacni medsebojni soodvisnosti . Politika je moznost moznega ,vcasih pa tudi nekaj vec . Ko gledam masovno medijsko pokritje liberalcev in kako skusajo izniciti Trumpa ,ni vec podobno nobeni stvari . Bo naredil Trump potezo Pahorja ? Ne bi rekel . Tam gor ne gre samo za Trumpa in Ameriko . Kar se bo tam zgodilo ,bo cutil posledice ves svet . In kot prvi ,Kitajci komaj cakajo ,da pride gor Biden ,ki je ena sama polomija . Kot prvo naj mu prepovejo priblizevanje otrokom in mladoletnim na 1 kilometer . Bidenu namrec .
CestniKolesar370Wattov
22. 09. 2020 19.47
+9
RGB je med drugim predlagala, da se meja, ki meji na pedofilijo spusti na 12 let starosti. Izjemno progresivno in liberalno.
NPC24ur
22. 09. 2020 21.39
+1
Betuul
22. 09. 2020 19.44
+0
Lahko bi imenoval svojo sestro , je v sodstvem vrhu USA
gaber62
22. 09. 2020 19.38
+5
Trump je po ustavi obvezan predlagati novega sodnika, tako kot je obama to storil leta 2016. Potem pa senat potrdi (ali pa ne) predlaganega sodnika. Ne verjamem, da bi si RGB na smrtni postelji zaželela nekaj, kar je v bistvu neustavno!
gaber62
22. 09. 2020 19.40
+1
Sredina
22. 09. 2020 19.49
-6
Ne gre se za ustavo, gre se za moralo in pokvarjenost republikancev
Neutrino
22. 09. 2020 19.19
+1
Zdaj bodo vsi vrhovni sodniki republikanci. Verjamem da bodo vedno sodili samo pravično :) :) :)