Tujina

Temeljni dohodek na Finskem: ljudje srečnejši, a še vedno brez službe

Helsinki, 08. 02. 2019 21.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Približno dva tisoč brezposelnih ljudi je na Finskem dve leti prejemalo temeljni dohodek, a to jih ni spodbudilo, da bi si poiskali zaposlitev, kažejo prvi rezultati. So pa sodelujoči v programu poročali, da se počutijo srečnejše.

Od januarja 2017 do decembra 2018 je 2000 Fincev brez zaposlitve namesto socialne pomoči prejemalo temeljni dohodek v višini 560 evrov. Šlo je za preizkus finske vlade, ki ga je vodil Zavod za socialno varnost Kela, njegov glavni namen pa je bil ugotoviti, ali si bodo prejemniki temeljnega dohodka ob zagotovljeni finančni varnosti poiskali zaposlitev in poskusili zaslužiti več. 

In ali je program pomagal brezposelnim, da bi si poiskali zaposlitev, kot je to upala finska vlada? Prvi izsledki programa, ki jih je prestavila vlada, kažejo, da temeljni dohodek ljudi ni spodbudil, da bi si poiskali zaposlitev. Finski minister za zdravje in socialne zadeve Pirkko Mattila je po poročanju tujih medijev dejal, da so bili učinki na zaposlovanje zanemarljivi. 

"Še vedno sem brez službe. Ne morem reči, da je temeljni dohodek spremenil veliko stvari v mojem življenju. Psihološko da, ampak finančno – ne v tolikšni meri," je za BBC dejal eden izmed sodelujočih Tuomas.

Temeljni dohodek ljudi ni spodbudil k iskanju službe.
Temeljni dohodek ljudi ni spodbudil k iskanju službe. FOTO: Thinkstock

Nekateri posamezniki so si sicer poiskali zaposlitev, a to so storili v enaki meri kot posamezniki v kontrolni skupini, ki niso prejemali denarja. Zakaj je prišlo do takšnih rezultatov še ugotavljajo, v Keli pa nadaljujejo z analiziranjem rezultatov. Končno poročilo bo tako znano leta 2020.

Na drugi strani so sodelujoči poročali o veliko boljšem počutju, bili naj bi srečnejši in manj pod stresom. 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User792410
09. 02. 2019 13.19
+19
Tukaj se lepo vidi kako večina komentatorjev sere v lastno skledo, ker sploh nimajo pojma o tem zaradi katerih razlogov je ideja o UTD nastala in njen primarni namen! Kot prvo temeljni namen ideje UTD je UTD za vse, ne le za nekaj posameznih skupin na katerih nekatere države danes preizkušajo smiselnost UTD! Takšni poizkusi ne smejo in morejo biti pokazatelj upravičenosti UTD, saj so že v naprej obsojeni na neuspeh!!! Spodaj je žblj že navedel enega od razlogov, ideja UTD pa je še mnogo več! Predno pišete neumnosti bi si lahko o ideji UTD vsaj na wikipediji prebrali osnovno razlago! A priori biti proti češ, da je UTD podpora za lenuhe je največji možni neumni razlog! Pozabljate, da velika večina onih, ki namenoma nočejo biti zaposleni v obstoječih sistemih, že zdaj prejema vse možne socialne transferje in za po vrhu tako ali drugače dela v sivi ekonomiji, ker se v življenju znajdejo veliko bolje od tistih, ki so, ne po svoji krivdi, ostali brez zaposlitve! Kako lahko je dan danes dobiti zaposlitev, pa menda ni potrebno razlagati in samo težje še bo, ne pa lažje! Ena primarnih idej UTD je, da se ukinejo vsi socialni in ostali transferji iz državnih blagajn, z to razliko, da bi tisti, ki delajo, ali so delali, dobivali delovni dobi primeren UTD! Torej vsak posameznik bi se sam odločil koliko časa želi biti v nekem delovnem procesu! S tem, ko posameznik ni obremenjen z preživetjem se bistveno poveča inovativnost družbe kot celoti, prav tako se na vseh ravneh zmanjšajo pritiski kot so na primer grožnje z izgubo delovnega mesta, skratka mobing na splošno... Posledično temu bi se zmanjšal tudi kriminal in popravila splošna zdravstvena situacija prebivalstva! Prednosti, ki jih v družbo prinaša UTD je bistveno več od slabosti, predvsem pa je to najlažji način za vzpostavitev večje družbene pravičnosti, za kar bi si danes moral prizadevati vsak posameznik, da bi to postalo vodilo družbe kot celote! Danes je na spletu o ideji UTD, za in proti, napisano že prav vse, le poglobiti se je potrebno v to, da si človek ustvari svojo realno podobo. Je pa realnost takšna, da bodo slej ko prej vse države prisiljene preiti na UTD, ker jim bo edino ta še lahko zagotavljal kontinuirano porabo ustvarjenih produktov in nadaljnji tehnološki razvoj, kajti alternativa je le vse splošni kaos in na koncu totalna vojna vseh proti vsem!
HorstWiesel
09. 02. 2019 14.03
+6
devote
09. 02. 2019 14.56
+1
Navidez mogoce. A mislis da bodo cenovna razmerja se vedno enaka?vse bo pac drazje za tisto vsoto, ki bo zastonj kapnila z neba. Denar pac ne predstavlja nic drugega kot neko vrednost za energijo ki si jo potrosil da si nekaj ustvaril. Ni bliznjic na svetu in razumite to ze enkrat. Perpetum mobille ne obstaja.
JuniorMafia
09. 02. 2019 18.17
-2
Enako so govorili za komunizem in le poglej v kaj se je to use razvilo...
Transformerji
09. 02. 2019 12.08
+3
Tudi pri nas je tako: kar cele generacije so zadovoljne s socialno podporo - jim ne pade na pamet, da bi delali, so srečni.......
Ramzess
09. 02. 2019 11.37
+1
"Prvi izsledki programa, ki jih je prestavila vlada, kažejo, da temeljni dohodek ljudi ni spodbudil, da bi si poiskali zaposlitev." Me ne čudi, saj gre za poskusno fazo, ljudje ne morejo vedeti kaj bi sledilo, ko in če bi dobili zaposlitev, redno mislim, zna biti da bi jim temeljni dohodek ukinili. Kaj lahko si vlada naumi, da je šlo zgolj za poskusno fazo in da je treba določen procent vrniti, oz. dokazati za kaj bil porabljen sicer sledi ... zraven povračila določenega procenta. Oblast pač, nikoli veš kaj in kdaj po kaj priletelo iz njene smeri.
Ramzess
09. 02. 2019 11.33
+3
"So pa sodelujoči v programu poročali, da se počutijo srečnejše." To je zelo relativno mnenje posameznikov.
GEneral90
09. 02. 2019 11.16
+3
seveda da so brez dela saj dobijo vsak mesec dobrih 500€ pac ce bi se to zgodilv slo vec k polovica slovencljev ne bi delala
Castrum
09. 02. 2019 11.03
+8
To da so srečnejši je popolnoma razumljivo, to da so še vedno brez službe pa tudi :-))).............
Ramzess
09. 02. 2019 11.38
Pa še to se ne ve, koliko je tukaj iskrenih odgovorov.
KoToTamoPjeva
09. 02. 2019 11.43
+0
nevem zakaj bi delal če ti 500 eur kapne iz neba :)
CestniKolesar370Wattov
09. 02. 2019 10.56
+12
(ツ) <- To je Tine. Na fakulteto je hodil do svojega 26. leta. Pojma nima od kje pride denar, zdi se mu, da ga vlada sprinta in deli okrog kakor se jim zazdi. V šoli je imel odličen uspeh in zviška gledal na vse, ki so bili "le" dobri. Živi v podnajemniški garsonjeri, ima diplomo iz umetnosti in nobenih uporabnih sposobnosti. Za svoje težave krivi državo, kapitalizem, Levica mu govori, da bi mu morala država naprintati vsaj 2000€ na mesec, če bi bilo po njihovo. (ツ) <- To je Tone. Star je 26 let, ima svoj s.p., dela cele dneve. Na umetnost in kulturo se ne spozna, v šoli je bil dober in zavidal je Tinetu, ki je celo mladost živel v oblakih. Po službi gre s kolegi na pivo, počasi gradi svojo hišo in si ustvarja družino. Mesečno plačuje dovolj davkov zase in za Tinetovo socialno podporo. Danes je sobota in dela nadure, ker gre Tinetu odklopit elektriko, ker Tine ni plačal računa zanjo.
HorstWiesel
09. 02. 2019 11.39
+8
Od kdaj pa s.p.-jevci odklaplajo elektriko?
Nightrider
09. 02. 2019 11.53
-10
METKA102
09. 02. 2019 11.54
+5
Oton Župančič: Otroci spuščajo mehurčke.
HorstWiesel
09. 02. 2019 12.04
+1
Metka, močno dvomim, da te bo nek espejevec, ki hodi ob sobotah naokoli in ljudem odklaplja elektriko razumel, kaj si želela povedati.
Brabus
09. 02. 2019 12.20
-1
FridmanovMilton, čestitke, lepo napisano, tudi sam mam že obtolčeno glavo, zakaj sem forsiral hčero za dve diplomi, kjer ji ne omogočijo niti pripravništva, niti brezplačno ne sme to oddelat. Poiskala si je pač drugo službo.
Frane Šajn
09. 02. 2019 10.53
-2
Še ena iz turbokapitalističnih logov! Je pa tako gosta , da se jo kar v zraku da prijeti!
TOX6
09. 02. 2019 09.35
+36
v sloveniji je v javni upravi temeljni dohodek že par destletji. plalčilo za nedelo samo v določeno ustanovo morajo priti in tam 8 ur vegetirat???
Bourne
09. 02. 2019 09.21
+60
Kaj pa če bi pri nas naredili obraten preizkus, recimo na 90 poslancih: jim za 1 leto znižamo plačo na 1.000 eur UTD in vidimo, koliko jih bo res še čutilo to notranje poslanstvo, da opravljajo funkcijo, ker želijo narediti nekaj dobrega za družbo.
User792410
09. 02. 2019 13.19
Kaj pa če se bo potem še delodajalec spomnil, da te po istih kriterijih vzame poizkusno za eno leto in četrt plače???
Nightrider
09. 02. 2019 09.18
+21
Kaksen UTD? Vse zdrave na socialni nagnat delat druzbenokoristna dela. Bi hitro nasli sluzbe.
AmerikanischeFreund
09. 02. 2019 09.22
+7
za 600 ojrov se noben pametn nebo vstal iz kavča...
Nightrider
09. 02. 2019 12.15
+3
Ce ti je 600 dovolj in ti je kul celo zivljenje nic ne ustvarit in zabusavat potem imas prav
emilzapata
09. 02. 2019 09.18
+6
tale temeljni dohodek je šele skrajna vrsta komunizma in socializma, ne pa venezuelski. To je zanesljivo pot v katastrofo, kdo od vplačnikov v blagajno pa bo sploh pripravljen plačevati davke in prispevke za luftanje na sončni upravi.
krtofl
09. 02. 2019 08.56
+14
jajo ta UTD prejema že od kar je v parlamentu...pa še mu ni dovolj..
Aijn Prenn
09. 02. 2019 10.24
+3
Saj je vedndar govora o Finski. Tudi Jajotov UTD izhaja od tam. No, nekaj malega izvira še izpred nekaj desetletij, ampak tisti sklad počasi usiha, se mi zdi.
HorstWiesel
09. 02. 2019 08.19
+33
Bolj ko bodo proizvodnji procesi in vse ostalo avtomatizirano, manj zaposlenih bo potrebno imeti. Manj zaposlenih pa pomeni tudi manj ljudi s kupno močjo, manj potrošnikov, ki bodo kupovali te proizvode proizvodnih procesov. V nadaljevanju to pomeni, da bo v ponudbi mnogo preveč proizvodov in mnogo premalo potrošnikov, ki bi te proizvode lahko kupovalo. Zdej pa, ali se bo tem potencialnim potrošnikom zagotovil nek finančni vir na podlagi katerega bodo lahko še naprej potrošniki ali pa se bo obseg proizvodnjih procesov bistveno zmanjšal.
Scipion
09. 02. 2019 08.40
+16
Ne razumem tega, torej v prihodnosti bo večina prebivalstva brezposelna, prejemali bodo pa neko miloščino v obliki UTD ki bo zadostovala le za osnovno preživetje. Oprostite ampak meni se zdi ta koncept UTD ultra neoliberalističen.
HorstWiesel
09. 02. 2019 11.14
+1
Če bo vse avtomatizirano, robotizirano,.... enostavno ne bo dovolj delovnih mest za ljudi-potrošnike. In če nimaš dovolj ljudi-potrošnikov, ki imajo denar za trošenje, ti vsa hiper proizvodnja nič ne pomaga, ker nimaš ljudi, ki bi vse to kupovali.
Ramzess
09. 02. 2019 11.44
+1
Potem je opcija vse free (ni več kraj, tatvin), ljudje pa počnejo resnično tisto kar želijo in koliko želijo (kot zaposlitev), tudi za družbeno dobro.
HorstWiesel
09. 02. 2019 11.53
+1
V bistvu bi bila to prava svoboda. Avtomatika, roboti, tehnika,... bi proizvajala za ljudi vse, kar ljudje za življenje potrebujejo, ljude bi pa svoje življenje posvetil predvsem svojemu življenju in ga ne bi zaluftal za npr. tekočim trakom.
CestniKolesar370Wattov
09. 02. 2019 13.01
Kdo se bo pa žrtvoval za servisirat in proizvajat robote in kaj bo dobil v zameno? Kaj bojo dobili tisti na customer support, ko jim bo telefon zvonil noč in dan?
HorstWiesel
09. 02. 2019 13.56
Milton, teh ljudi, ki so potrebni in sevisirat robote, je bistveno manj, kot je potrebno imeti potrošnikov, da kupujejo robotove proizvode. Če teh potrošnikov ne bo, ki bi kupovali robotove proizvode, potem tudi robot ne bo imel kaj delati in ne bo potreboval suporta, servisov... tudi sama njegova izdelava postana brezmisla.
DasaizDalasa
09. 02. 2019 08.17
+8
Jaz hočem 1000 eur UTD-ja. Samo ne vem še kdo mi ga bo dal. Potem bom pa samo še poležaval, filozofiral in podobno. Ker se ne bom nič zmatral bom dolgo živel, tako da se lahko pripravijo, da mi bodo dolgo plačevali.
Banion
09. 02. 2019 07.59
+45
Zakaj bi si iskal službo in delal če te država plačuje tudi če ležiš doma
hotchilipoper
09. 02. 2019 07.46
+16
Še pri nas naj naredijo ta preizkus,bomo vsi srečni do konca življenja
Mars1212
09. 02. 2019 07.44
+18
Zakaj? Ker socializem dokazano ne deluje. Dddd
matej1111
09. 02. 2019 07.43
+23
Eh, ne me basat. Me zanima koliko evrof so zmetali v to študijo.
User416781
08. 02. 2019 22.56
+50
UTD je ne glede na te rezultate in karkoli menite določeni med vami edina možnost za obstanek našega načina življenja. Drži, da družba na to še ni pripravljena, ampak s tehnološkim napredkom, koncentracijo kapitala in zmanjševanjem porabe bodo ljudje na vrhu prej kot slej ugotovili, da morajo ljudem nekaj vrniti, če hočejo ostati na svojih položajih. V neskončnost se vse večja produktivnost ob vse manj zaposlenih ne more nadaljevati, saj so ti isti zaposleni na drugi strani kupci. In zato bo potrebno kupno moč na nekakšen način vzdrževati - z UTD.
Bojan-F
09. 02. 2019 07.20
+37
... z drugimi (mojimi) besedami ... nekdo ti mora placati, da si potrosnik ... saj temelji sodobna ekonomija na potrosnistvu, mar ne?
HorstWiesel
09. 02. 2019 07.51
+11
Kollerik
09. 02. 2019 07.57
+4
devote
09. 02. 2019 10.34
+3
že res , mogoče z vidika potrošnje... človek je v tej vlogi zreduciran na nivo konzumatorja-pretvornika. vendar boš za UTD žrl podobno svinjarijo, kot so jo vozili iz poljske, več si ne boš mogel privoščiti. vendar še nikoli ni kapital deloval tako, da bi dal nekomu nekaj , sam pa ob tem ne bi še več pridobil. naloga kapitala se je koncentrirati na svoji strani, ne na tvoji. torej boš kot konzumant opravljal sanitarno funkcijo na trgu, kot hijene v naravi . skratka, ne mislite si da je na tem svetu kaj zastonj.
User416781
09. 02. 2019 10.43
+3
Zato pa sem zapisal da družba na to še ni pripravljena. Pa to tudi ne pomeni, da nihče ne bo več delal. Gre le za to, da bodo ljudje imeli več časa zase. In ja, na drugi strani s potrošnjo ljudje na vrhu služijo...s čim pa misliš da služijo...?
devote
09. 02. 2019 11.13
+3
Za kaj drugega kot za konzumante korporacij itak dandanasnji zombiji- loliboliji niso. Vsaj za neko korist naj bodo. Na nekomu se pac mora dogajati plemenitenje kapitala. glede na druzbeno ureditev bova njegovo konzumacijo placala ti in jaz. Nobeno kosilo ni zastonj, lahko pa drugega prisilim da ti ga placa.