Tujina

Napadalec udaril med romarji

Bagdad, 07. 07. 2010 21.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Bagdad se je zgrnilo na deset tisoče šiitskih romarjev, zato so poostrili varnostne ukrepe. A kljub temu napadov nanje niso uspeli preprečiti. Eden je zahteval 30 žrtev, v dveh drugih pa je umrlo pet ljudi.

Poostrenim varnostnim ukrepom navkljub napadov na romarje niso uspeli preprečiti.
Poostrenim varnostnim ukrepom navkljub napadov na romarje niso uspeli preprečiti. FOTO: Reuters

V vrsti bombnih napadov v iraški prestolnici Bagdad je umrlo najmanj 35 ljudi, okoli sto je ranjenih. Najprej se je razstrelil z bombami opasan samomorilski napadalec in s seboj v smrt povedel še 30 ljudi. Napad je izvedel v sunitski četrti Adamija, tarča pa so bili šiitski romarji, ki so se množično odpravili proti mavzoleju imama Muse Kadima. Ta stoji v sosednji, pretežno šiitski četrti Bagdada, ki je ime dobila prav po omenjenem imamu, od Adamije pa jo loči le reka Tigris.

Še pet romarjev pa je umrlo v dveh bombnih napadih na vzhodu mesta. Napadov niso uspeli preprečiti kljub močno poostrenim varnostnim ukrepom. Uvedli so jih zaradi več 10 tisoč romarjev, ki so prišli v mesto, da bi obiskali mavzolej. Vrhunec bo romanje doseglo to noč.

Imam Musa Kadima je sedmi od 12 v šiitskem islamu globoko spoštovanih imamov. Njegov mavzolej je bil že večkrat tarča napada sunitskih skrajnežev. Aprila lani sta se v njegovi bližini razstrelili dve samomorilski napadalki in pri tem ubili 65 ljudi, kakih 120 pa je bilo ranjenih.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Misija1
09. 07. 2010 00.17
@ Ferdox: Vsa cast, si me nasmejal s sarkasticnimi komentarji :) drugace pa imas se kako prav med vrsticami!
User516206
08. 07. 2010 22.18
Ni interesa, da bi bil mir, saj bi Natove sile morale domov in eksplozije so razlog, da lahko ostajajo.
Ferdo Crni
08. 07. 2010 13.02
Seveda da je Kuvajtska avantura "čudna". Ker nedvoumno, dokazano, argumentirano in kar DEJSTVO je, da so američani pod hipnotičnimi vplivi iluminatov naročili sicer miroljubnemu in človekoljubnemu Sadamu Huseinu, da naj napade Kuvajt, da bodo potem oni njega. To je vendar čisto jasno in nič čudno. Američani to počnejo od požiga Aleksandrije (uničevanje dokazov) naprej. :-))))
User516206
08. 07. 2010 12.45
ta zgodba o napadu na kuvajt je "malo" čudna....
Ferdo Crni
08. 07. 2010 12.38
Absolutno se strinjam RobinHood. Ko prekineš sodelovanje z američani imaš vso pravico tega sveta, da napadeš recimo Kuvajt ali pa kakšno drugo državo in jo izropaš in uničiš. Ti ti iluminati amerikanski grdi pokvarjeni. Da jih ni sram. :-)
User516206
08. 07. 2010 12.20
za njegov IQ ne vem, vem pa da je bil "primeren" vse dokler je sodeloval z ameriko, ko več ni se je v enem dnevu prelevil v zlonega moža ki vodi državo ki jo treba napast ker ima orožje za množično uničevanje.
Ferdo Crni
08. 07. 2010 12.15
Da res?.... a tko? Benti..... tile iluminati pa daleč v zgodovino sežejo. :-))) Meni je Sadam Husein vedno deloval izredno civilizirano in intelektualno in menim, da bi se od njega lahko ogromno naučili. Še posebno pazniki po zaporih in slovenske plinarne. Poleg tega je bil še ideološko primeren (socialistična stranka bass), kar pomeni, da je imel visok IQ po defaultu. :-))))
User516206
08. 07. 2010 12.03
ooo, seveda da je obstajal Irak in Iran pred vdorom okupatorske amerike in ostalih, , tam doli je obstajalo marsikaj, v tistem "firtlu", v južni Mezopotamiji se je razvila prva visoka civilizacija v zgodovini. V 3. tisočletju pred našim štetjem.
Ferdo Crni
08. 07. 2010 11.54
Hvala roobinHood za izčrpna zgodovinska dejstva. Še dobro, da zate Irak pred vdorom američanov ni obstajal oziroma je bil vzoren primer človekoljubja in romantike. Tu pa ve kdo je udaril. Udarili so iluminati in tajna družba TNT...
User516206
08. 07. 2010 11.09
In če je bil to shod šiitov, pomeni da so udarili suniti. Verjetno, ni pa nujno.
User516206
08. 07. 2010 11.06
To ne Ferdox, so pa že leta 1918 Britanci prvič imeli roko čez Irak. In pa država se od iraške vojne 2003 nahaja pod vojaško okupacijo mednarodnih sil Združenih držav Amerike in "Koalicije voljnih". Nobena od teh stvari ni dobra za Irak Glede teh napadov pa je tako - kot da je Slovenija 10x večja in se potem razne struje fajtajo za prevlado. Velikokrat s pomočjo tujih tajnih služb.
Ferdo Crni
08. 07. 2010 09.59
MA islamskih skrajnežev ni. Vse si je Amerika izmislila. In Iluminati. Že pred 700 leti so američani, čeprav jih še ni bilo, spretno zasejali razdor med šiiti in suniti, ker so vedeli, da je pod njimi nafta, ki jo bodo nekoč potrebovali. :-)
User438915
08. 07. 2010 09.07
Kje so zdej zagovorniki islamskih skrajnežev, pa ne da si spet zatiskajo oči ob početju svojih bratov. Tm težijo da zardi 15 civilistov zatovčt cel zahod, a ko se njihovi komraadi u luft mečejo vsak teden in sabo vzemejo še 30 ljudi in več, je pa to kaj "Allah will"?