Tujina

Mučitelju bi v oko zlila kislino

Teheran, 14. 05. 2011 13.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče v Teheranu je razsodilo, da se Ameneh Bahrani lahko svojemu napadalcu, ki ji je s kislino iznakazil obraz, maščuje. A tik pred izvedbo kazni je sodišče sodbo preložilo.

Iranka
Iranka FOTO: Reuters

Ameneh Bahrami je težko pričakovala dan, ko se bo lahko maščevala svojemu napadalcu, ki ji je leta 2004 obraz iznakazil z žveplovo kislino. A sodišče v Teheranu je izvedbo sodbe preložilo.

2. septembra leta 2004 je Ameneh na poti iz službe napadel 25-letni Majid Emovahedi, sošolec s fakultete. Majid jo je sicer pred tem zaprosil za roko, a ga je Ameneh zavrnila. Pred službo jo je pričakal s steklenico žveplove kisline. S kislino jo je polil po obrazu in glavi. Od takrat je iznakažena in slepa.

Sodišče je leta 2009 odločilo, da se lahko žrtev svojemu mučitelju maščuje tako, da mu v oko zlije žveplovo kislino. A danes le nekaj ur pred izvedbo kazni, je sodišče sodbo prestavilo. Predvideno je bilo, da bo Ameneh kazen izvedla ob prisotnosti zdravnika.

Amnesty International je vseskozi pozival k preklicu obsodbe. ”Kljub grozljivemu zločinu je kazen kruta in nečloveška,” so dejali. Iranska agencija INSA je le sporočila, da so sodbo prestavili, ni pa navedla vzroka.

Ameneh, ki sedaj živi v Barceloni, je prestala 17 operacij, ki pa ji niso uspele povrniti vida. Kljub operacijam je njen obraz še vedno hudo iznakažen. “V tem letih sem veliko pretrpela, a sedaj sem srečna,” je dejala v nekem intervjuju. “Sodba je popolnoma pravična, a če je ne morem sama izvršiti, bom zadovoljna tudi, če to stori kdo drug,” je dodala. “Zadovoljstvo, ki ga čutim, ni zaradi krutega načina izvedbe in maščevanja, temveč zato, ker želim s to sodbo v prihodnje podobne zločine preprečiti,” je dejala Ameneh.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Erik Nov
15. 05. 2011 15.07
Edino prav je da mu vrne enako kot je sama trpela.
User719718
14. 05. 2011 16.53
pogumn Če bi v eni kazni združili, da on celo življenje hudo trpi, obenem pa da jo vzdržuje, torej da opravlja neko trdo delo čigar izkupiček gre njej, je to ustrezna kazen. Sam da argument ki si ga podal, in je dokaj razumen nima čist NIČ za opraviti z "odpuščanjem". Tudi če bi jo za kazen vzdrževal, mu ona ne bi odpustila. Če govorimo o praktični strani kaznovanja, tu semodprt, če pa govorimo o "humanem odnosu" do zločincev, pa sem dogmatik.
Audy
14. 05. 2011 16.28
pogumn, levaki ja. Ravno ti forsirajo politično korektnost, človekove pravice za kriminalce in multi kulti! A ljudje so jih spregledali, zato se samo še cinično nasmehnejo, ko berejo njihove nebuloze.
pogumn
14. 05. 2011 16.07
jurigrmmlajši Teško ti odgovorim na tvoje vprašanje . Sam sm tudi veren.So mi pa bolj blizu načela levakov .Seveda samo določena.Poskušam pa vedno zagovarjat stališče razuma.Ali nebi bila bolj primerna kazen da jo vzdržuje do konca življenja kot pa da ima država dva pohabljanca katera bo morala živet.
User719718
14. 05. 2011 15.59
pogumn Imaš pa prav pri samo ENI svari- levaki in desničarji(ki se sklicujejo na boga) so NEDOLSEDNI. Levaki zato, ker s tem da ščitijo barabe v bistvu sledijo KRŠČANSKIM načelom (te pacifistične fore so si zmislili v NZ!) čeprav so izrazito ROTI tem istim načelom, desničarji so zopet slabi kristjani, ker so za strogo kaznovanje. Sam, kaj pa če je nekdo desničar in NI veren, vsaj ne v krščanskem smislu?
User719718
14. 05. 2011 15.52
pogumn Jaz ne verjamem v boga, ne v cerkev ne v Biblijo! Te oslarije povzete v misli "nastavi drugi obraz" so najbolj sprevržene in protinaravne ideje v zgodovini človeštva! edino tista ideja da je spolnost nekaj slabega je na isti ravn! To o odpuščanju ki da otranji mir verjamejo sam tisti, ki še niso iskusili resnične bolečine!
pogumn
14. 05. 2011 15.49
audy Spet levaki? A deničarji ki pa boga molite bi mu naredili pa kaj ?Spomni se malo božjih zapovedi . Ni velik tisti ki se maščuje.Velik je tisti ,ki lahko oprosti v srcu,saj le tako bo našel notranji mir.
Audy
14. 05. 2011 15.27
AI nihče več ne jemlje resno. Kup ničvrednih levakov, ki skrbijo za to, da so kriminalci bolj zaščiteni kot žrtve. Tudi v Sloveniji.
bebo3
14. 05. 2011 15.23
Tako je prav, mora mu vrniti!
User209976
14. 05. 2011 15.07
Amnesty International my ass!!! Me zanima, kako bi njihov predstavnik, ki se bori za pravične kazni, reagiral, če bi njega polili s kislino!
User719607
14. 05. 2011 15.04
kaj kruta in nečloveška, to kaj pa neredil njej pa je bilo ok AI? AI vi bi sigorno takega zločinca poslali 5-10 let ( če sploh toliko ) v zapor, dekle pa bo morala posledice do konca svojega življenja nositi. Tako je prav, naj njemu isto naredijo in drugim dajo vzgled, da jih čisto isto čaka kot naredijo žrtvi
User542719
14. 05. 2011 15.02
Tu ste vsi za "pravično" kazen, ko pa slovenski povzpetnik "nategne" 500 delavcev pa vsi počepnete??!
streetfighter
14. 05. 2011 14.42
Tako je prav! Zob za zob!
Sentis
14. 05. 2011 14.34
Kazen res ni pravična, mogli bi mu zliti kislino v rit!
User324175
14. 05. 2011 14.34
oko za oko pa nebi bilo problemov
mickeycek
14. 05. 2011 14.32
A ko je pa on njej iznakazil obraz je pa bilo človeško? Meni se tudi zdi pravično... milo za drago. Take kazni bi morale včasih biti tudi pri nas.
User513942
14. 05. 2011 14.18
Amnesty International je vseskozi pozival k preklicu obsodbe. ”Kljub grozljivemu zločinu, je kazen kruta in nečloveška,” so dejali. Meni se zdi sodba pravicna , v bistvu resnicno pravicna , seriatsko pravo je v kr nekaj stvareh veliko boljse od nasega . Ne podpiram tistega dela ko presustnice kamenjajo pa podobno .