Tujina

Letošnji november drugi najbolj topel v zadnjih 140 letih

Washington, 17. 12. 2019 07.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tudi letošnja jesen in leto sta zaenkrat druga najbolj topla od začetka meritev, je razvidno iz poročila znanstvenikov Ameriške agencije za oceane in ozračje (NOAA). Izjemno visoke temperature so zabeležili na obeh delih sveta, saj je ledena površina tako na Arktiki kot Antarktiki padla na rekordno nizko raven, huje je bilo le še novembra 2016.

Površina ledu na Arktiki je bila za 12,8 odstotka pod povprečjem, ki je določeno z meritvami med letoma 1981 in 2010, na Antarktiki pa je bila površina ledu za 6,35 odstotka pod povprečjem. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Povprečna temperatura je bila za 0,92 stopinje Celzija nad povprečjem 20. stoletja, s čimer je letošnji november drugi najbolj topel. Prvo mesto še vedno drži november leta 2015. Kar pet najbolj toplih novembrov so sicer zabeležili po letu 2013. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tudi sicer kaže, da bo letošnje leto eno najtoplejših. Med januarjem in decembrom je bila namreč temperatura v povprečju za 0,94 stopinje nad povprečjem 20. stoletja, tako da je to tudi drugo najtoplejše obdobje med januarjem in decembrom v 140 letih, le malo za enakim obdobjem leta 2016. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tudi tokrat sta bila letna časa, jesen oz. pomlad glede na hemisfero, nad povprečjem 20. stoletja. Zabeležili so namreč 0,94 stopinje višje temperature in tako znova drugo najvišje povprečje za rekordnim letom 2015. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Ravno v nedeljo so na podnebni konferenci ZN v Madridu dosegli le kompromisni dogovor o sklepni izjavi, ki poudarja nujnost dodatnega ukrepanja za doseganje ciljev glede dviga temperature. A so odločanje o knjigi pravil za izvajanje pariškega podnebnega sporazuma prestavili na leto 2020. Ta podnebni dogovor za cilj določa, da se dvig povprečne globalne temperature ohrani znatno pod dvema stopinjama Celzija v primerjavi s predindustrijskim obdobjem, obenem pa poziva k prizadevanjem za 1,5 stopinje.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Al83
17. 12. 2019 16.02
-1
Tukaj se gre samo za eno stvar. OZN se hoče financirati iz davkov na CO2, med tem ko postaja defakto svetovna vlada. Pri ozn imajo tudi nore ideje, kot je globalne klimatske reparacije, kjer bi morali državljani razvitih držav plačevati davek nerazvitim državam. Globalizem, ki je izvozil industrijo zaradi lastnih profitov v tretji svet, nam hoče sedaj še zasoliti rane vsem, ki se moramo zaradi izgube industrije voziti na delo v mesta. Sem absolutno proti kakršnim koli CO2 davkom na enrgente, davkom, ki se bodo po tem uporabljali za financiranje invazije v Evropo. In stari Indijanski pregovor pravi, vsaka imigracija brez asimilacije je invazija. Ne hvala. Slovenija je že dovolj obubožena zaradi levičarske lopovske politike. Ne bom pa pustil, da mi bodo taki, ki se furajo po svetu v zasebnih letalih in z zasebnim jahtami, pridigali kolikokrat se lahko usedem v svoj avto in kaklšne žarnice imam lahko v svoji hiši. Taki, ki ledajo v tisočih na raazna klimatska srečanja, kot je bil nazadnje v Madridu na račun davkoplačevalcev, se tam naž... v kotelih s 5 zvezdicami in po tem nam pridigajo o skromnosti. Kot Greta, ki namesto, da bi šla v šolo jadra po Atlantiku, po tem pa pravi, da smo ji ukradli otroštvo. Greta, ki je simbolj priviligeranosti iz bogatuške levičarske familije polne denarja, lepo potuje po Svetu (zdraven proizvaja en kup CO2), namesto da bi kaj delala, nima pojma o ničemer in nam pridiga. Ne hvala, ne bomo plačevali nobene globalne takse CO2 klubu diktatorjev OZN in ne bomo plačevali nobenih klimatski reparacij nobeni Afriški, Muslimanski ali Azijhski državi.
Transformerji
17. 12. 2019 13.59
V Dubaju januarja pričakujejo sneg.
Transformerji
17. 12. 2019 12.45
Pri nas preveč toplo, pa istočasna novica o snežnih neurjih v večjem delu ZDA. Ne vem, kaj si naj mislim. Mogoče bomo dobili tudi novico o snežnih neurjih na Kitajskem.
Ost1234
17. 12. 2019 10.52
+0
Zemljo bo pokopala lakomnost 1% bogatašev ....
emilzapata
17. 12. 2019 12.08
+5
veliko bogatašev živi zelo skromno, mnogo bolj kot lumpen proletarjat, tiste mase ki se valijo iz severne evrope vako poletje proti mediteranu, niso nikaršni bogataši, temveč razvajeni in zahtevni proletarci.
pravisprehajalec
17. 12. 2019 12.22
+0
Ostalih 99% pa fovšija in želja jim denar ukrasti....
borec91
17. 12. 2019 10.15
čisto naravno je da manj kot je ledu hitreje se topi ,da pa bi se zopet povečal bi morala bit nova ledena doba a od bližino in bluzijo
hotchilipoper
17. 12. 2019 09.47
+7
Storitev FlightRadar24 je 29. junija letos preštela 202.157 letal po vsem svetu, kar je nov svetovni rekord. Letal pa je tudi ta dan zelo verjetno bilo še več, ker jih vseh ne morejo zaznati. In vsako za svoj polet pokuri 20 ton kerozina.A je potem kaj čudnega.
borec91
17. 12. 2019 10.17
+0
o tem ne kriva treba še ne sme govoriti ja definitivno sonce naravnost žge zaradi avionskega prometa da se eni afngincajo po svetu pol pa so kriva kurišča na drva
arctic
17. 12. 2019 09.37
+3
Premik v smer obnovljivih energetskih virov ter recikliranja odpadkov je pravilna odlocitev ne glede na to ali verjamete v podnebne spremembe ali ne. Dejstvo je, da je zaloga fosilnih goriv omejena. Dejstvo je tudi da clovek onesnazuje okolje. Kaj tocno je potem problem pri premiku v bolj ekoloski nacin zivljenja?
lluckyss
17. 12. 2019 09.44
+5
Se v celoti strinjam...Problem pri premiku v bolj ekološki način pa je v tem da ga ni !! In neki davki v Evropi, ki bodo izginili kdo ve v čigav žep, ne bodo namestili filtrov na Kitajske tovarne...ali ustavile indijske tovornjake, ki vozijo smeti v reke, te pa v morje, itd., itd...
arctic
17. 12. 2019 09.46
-1
Ja se strinjam da nimamo vpliva na kitajce in indijce, ki so med vecjimi onesnazevalci..ampak a nas to odvezuje da poskrbimo za okolje kolikor pac zmoremo?
lluckyss
17. 12. 2019 09.53
+1
To že počnemo...Imamo pravico počakati, da nas 80% ostalega sveta dohiti...Do tedaj pa bomo še naprej ločevali plastična okenca od papirnatih kuvert....Greta pa naj gre predavat Kitajcem...
Mirjiam90
17. 12. 2019 09.56
+2
Kdo je večji Okoljski TEROPRIST ta ki kuri premog, njegov okolju škodljiv je jasen ampak je na kratki rok minljiv ALI Tisti ki sedaj zagovarja Jedrsko energijo tako kot sedaj Kozolčar ŠAREC, kateri samo v Sloveniji sedaj groozo 750 ton VRO odpadkov kateri nerazgradljivi 40 000 za katere bodo morale stotine generacij plačevati stroške in po vojaško varovati ali drugače 40. se sedaj ZELENI Židanovi komunisti niso dogovorili z Hrvati kaj in kako in 40. let niso pokazali volje, našli mesta ali lokacije skladišča ali odlagališča katerega trenutno ni nikjer v Evropi..
NPC24ur
17. 12. 2019 10.04
+0
Mirjam, ne bluzi, ker vidim, da nimas pojma o cem govoris.
DeBill
17. 12. 2019 10.16
-2
nafta NI fosilno gorivo. nastaja iz enostavnih ogljikovodikov, ki jih je polno celo vesolje globoko v nederjih zemlje. letalo na potnika na km porabi manj kot avto. kaj še rabiš, da ne boš nažihgal neumnosti in se ukvarjal z resnimi problemi, ne namišljenimi.
borec91
17. 12. 2019 10.20
ja pri nas pa pride kamion od komunale in pol vse tri zabojnike ki so zakopani v zemljo strese skupaj tako pri nas reciklira komunala računi pa gromozanski
felixkp
17. 12. 2019 10.29
Lucky...načini so...še več, nekateri načini so znani že desetletja. Ampak, naši leaderji raje za razvoj teh tehnologi denar namenijo vojski. Fuzijski reaktor se tudi razvija že kar nekaj let z zelo omejenimi viri.
felixkp
17. 12. 2019 10.31
+3
Debill....ti si pa res potrjuješ svoj nick. Nafta, da ni fosilno gorivo??
Ost1234
17. 12. 2019 10.50
-1
lluckyss
17. 12. 2019 11.01
+0
Ni vse tako dognano kot se zdi na prvi pogled in s tem se ukvarjajo zelo resni znanstveniki...Npr. ...dr. Vladimirju Kučerovu s švedskega Kraljevega inštituta za tehnologijo, je skupaj s sodelavci v laboratoriju uspelo dokazati, da v razmerah, ki vladajo globoko pod Zemljinim površjem, lahko nastanejo ogljikovodiki. Tej teoriji pritrjujejo tudi najdišča globja od 10 km, ki po ustaljeni teoriji ne bi smela obstajati...Poleg tega bi po vseh napovedih moralo zalog nafte zmanjkati že pred 50 leti, v praksi pa se odkrivajo vedno nova nahajališča...Tudi metan odkrivajo v delujočih podvodnih vulkanih itd...Ni vedno vse črno-belo...
Kliko7
17. 12. 2019 09.23
To pa kitajci delajo
Rožice cvetijo
17. 12. 2019 09.11
+0
Članek prebran na hitro. Pred 140 leti topel November. Takrat ni bilo toliko ljudi,avionov,avtov,krav,ogrevanja???
Kliko7
17. 12. 2019 09.23
-3
Krta?a 21
17. 12. 2019 09.54
-2
felixkp
17. 12. 2019 10.33
+1
je bil pa naslednij in prejšnji toliko hladnejši...sedaj je pa vsak toplejši. Ampak ne, dvomljivci se oprejo vsake biljke.
Rastan Ra
17. 12. 2019 09.06
-1
namesto da bi se pripravljali na obrambo, svet troši denar v neobvladljive spremembe.
Rastan Ra
17. 12. 2019 09.04
+9
še ene nevihtice človek ne more ustavit, kaj šele globalnih pojavov. Lepo vas prosim no.
Fluxx
17. 12. 2019 09.03
+1
Profesor s kmecko kroniko spet v akciji vidim. Ocitno ga je realnost tok strah da se oklepa praktike ki ze davno ne drzi vec. Segrevanje je dejstvo. Zal je tako.
Ni corone
17. 12. 2019 08.59
+5
greta je sla z diezelom spet onesnazuje, trapa
hotchilipoper
17. 12. 2019 08.58
+1
Bo zemlja že naredila svoje,kar zastrupljajte jo
Ni corone
17. 12. 2019 08.57
-2
spet najbolj topel mesec, vsake toliko neka nova laz
DeBill
17. 12. 2019 08.52
+6
Kenozoik - Podnebje V času paleogena so značilni zelo različni podnebni pasovi. V začetku paleocena se je temperatura znižala za 10 ºC in se v začetku eocena spet dvignila, kar je povzročilo dvig morske gladine in transgresijo obalnih območij (transgresija na splošno pomeni skoraj nenaden vdor morja na obsežen del kopna). Zaradi toplega podnebja je uspevala bujna tropska in subtropska vegetacija. Ob koncu eocena se je podnebje zopet ohladilo za okoli 12 ºC, kar je povzročilo globalne tekstonske premike. V začetku oligocena se je Avstralija ločila od Antarktike in skozi nastali prostor so se sprostili tako vetrovi kot morski tokovi, ki so bistveno vplivali na klimatske razmere. Ker je Antarktika ostala obdana samo s hladnim zrakom in morskimi tokovi, je zaledenela. Ob koncu oligocena je iz neznanega razloga bistveno upadla raven morske gladine. Ob koncu miocena je upadla celo za 50 m, kar je bila posledica močne poledenitve Antarktike. Nastanek Panamske ožine je povzročil spremembo toka toplega Zalivskega toka in s tem podnebja v območju severne Evrope. Klima je zato na južni polobli postala znatno hladnejša. V začetku pliocena je začela morska gladina zopet naraščati in je bila v spodnjem pliocenu celo višja od današnje. Ob koncu pliocena (pred 3 milijoni let) je subtropske pogoje zamenjala ledena doba, ki z manjšimi oscilacijami traja še danes.
DeBill
17. 12. 2019 08.52
+0
oreberite si predvsem konec, smo še vedno v ledeni dobi, ki je za zemljo bolj izjema kot pravilo. Prava klima na planetu je subtropska po celem.
kokomujo
17. 12. 2019 08.45
+1
MIH?E
17. 12. 2019 08.31
+5
Preizkušanje jederskih izstrelkov ima svoj davek. Ob detonacijah se namreč sprostijo izjemne količine energije in temperature. Žalostno, da mediji ne potegnejo te povezave.
Centurion
17. 12. 2019 08.24
+18
Mene sam zanima kaj je s tistimi ozonskimi luknami k so nam skoz v devetdesetih nabijal? A so se že zaflikale pa to??
lluckyss
17. 12. 2019 08.29
+5
Ja, narava to sama uravnava, če ni preveč emisij fluoriranih plinov...
lluckyss
17. 12. 2019 08.31
+9
Ampak to trenutno ni zanimivo ker ne pomaga pri uvajanju novih davkov na pogonska goriva...
Fluxx
17. 12. 2019 09.09
aja tukaj pa emisije. Niso ble pmorske bitke leta 1733 al pa kej
borisss
17. 12. 2019 09.20
+1
felixkp
17. 12. 2019 10.15
lluckyss....ja in kdo je opozoril na to luknjo? A boš vendarle priznal, da si imeli znanstveniki prav?
pravisprehajalec
17. 12. 2019 08.23
+9
Neuničljivi ste napovedovalci Apokalipse. Že 2000 let plus. Letošnji November je bil najbolj deževen v zadnjih 30 letih. Če pa pada dež, pa ni nikoli ni preveč mraz...