Tujina

'Gadafi nima izhoda'

Tripoli/Soči, 04. 07. 2011 16.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
20

V Italiji, Egiptu in na Norveškem naj bi se predstavniki libijske vlade in uporniki poskušali dogovoriti o mirovnem sporazumu. Medtem pa uporniki pravijo, da ni več možnosti, da bi Gadafi ostal v Libiji.

Libijska vlada poskuša s predstavniki upornikov doseči mirovni sporazum, je sporočil predstavnik Gadafijeve vlade Moussa Ibrahim. Kot je povedal, srečanja potekajo v Italiji, Egiptu in na Norveškem. Prisotni so tudi predstavniki domačih vlad.

Vprašanje pa je, ali so pogajanja res v teku, saj ni jasno, ali zanje ve oziroma ali jih je potrdil nacionalni prehodni svet. Svet, ki ga vse več držav priznava kot edino legitimno predstavništvo libijskega ljudstva, je pred kratkim sporočil, da pogajanj med njimi in Gadafijevo vlado ni.

Uporniki se pripravljajo, da zaščitijo svoje položaje v vasi Kikla.
Uporniki se pripravljajo, da zaščitijo svoje položaje v vasi Kikla. FOTO: Reuters

Vodja libijskih upornikov Mustafa Mohamed Abdel Džalil je medtem dejal, da zdaj ni več nobene možnosti, da bi libijskemu voditelju Moamerju Gadafiju dodelili zatočišče v Libiji. "Absolutno nobene možnosti ni, da bi Gadafi ostal v Libiji," je zatrdil vodja nacionalnega prehodnega sveta. Potrdil je, da so takšen predlog v preteklosti res podali, vendar pa zdaj ne velja več. "Gadafi nima izhoda – treba ga je odstraniti z oblasti in postaviti pred sodišče," je še dejal Džalil.

Eden od Gadafijevih sinov Saif al Islam pa je v pogovoru za francosko televizijo TF1 zatrdil, da njegov oče nikakor ne namerava zapustiti Libije, temveč se bo še naprej boril, saj gre za njegovo državo. Ponovil je tudi petkovo grožnjo svojega očeta z napadi na cilje v Evropi. "Boriti se moramo za svojo državo in vi ste v naših očeh legitimni cilji," je dodal.

Najstarejši Gadafijev sin Mohamed pa se je v Tripoliju srečal s predsednikom svetovne šahovske federacije (FIDE) Kirsanom Iljumžinovom. Ta je za rusko tiskovno agencijo Interfax dejal, mu je Gadafijev sin zatrdil, da so v Tripoliju pripadniki posebnih enot več zahodnih držav, ki želijo fizično odstraniti Gadafija. Iljumžinov je bil v Tripoliju že prejšnji mesec, ko je z libijskim voditeljem odigral partijo šaha, posnetek pa so prikazali na ruski televiziji.

O Libiji tudi na zasedanju sveta Nato–Rusija

Razlike glede posredovanja v Libiji ter protiraketnega ščita ovirajo oblikovanje strateškega partnerstva med zvezo Nato in Rusijo, je danes ob začetku zasedanja Sveta Nato–Rusija v ruskem črnomorskem letovišču Soči dejal ruski zunanji minister Sergej Lavrov. "Dialog ne teče tako, kot smo pričakovali po vrhu v Lizboni," je dejal Lavrov. V portugalski prestolnici sta se namreč strani lani novembra zavzeli za oblikovanje tesnega partnerstva.

Rusija ostaja kritična do posredovanja Nata v Libiji, češ da ni v skladu z resolucijo Varnostnega sveta ZN, medtem ko Nato, kot je tudi danes v Sočiju poudaril generalni sekretar zavezništva Anders Fogh Rasmussen, trdi, da ravnajo povsem v skladu z resolucijo ZN, katere cilj je libijske civiliste zaščititi pred napadi sil, zvestih voditelju Gadafiju.

Libijski uporniki na tovornjak nalagajo orožje.
Libijski uporniki na tovornjak nalagajo orožje. FOTO: Reuters

Druga sporna točka v odnosih med Natom in Rusijo je protiraketni ščit v Evropi. Rusija se zavzema za skupno upravljanje sistema, medtem ko ji ZDA in Nato ponujajo le omejeno sodelovanje. Še ta mesec naj bi se sicer sestali strokovnjaki obeh strani in se dogovorili o podrobnostih.

Generalni sekretar Nata je v uvodnem nagovoru danes dejal, da bi strani morali graditi na sodelovanju v vojni v Afganistanu in boju proti pomorskim piratom ter oblikovati trdno partnerstvo. A tudi on je priznal, da v tem trenutku obstaja še precej ovir.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CRNALUKNJA
05. 07. 2011 12.56
Ca6e,ko človek bere tvoje komentarje in malo pomisli,saj jas ti dam za pravo-večina nas je mnenja kako je islam tudi velika grožnja za mir,samo da Amerika nebi ropotala z orožjem in jih dražila,tudi oni nebi bili sovražni.Pa še to mi razloži.Zmerjaš Grim_reaperja,in mu priporočaš naj se vrne v Srbijo,takoj po tem ga sprašuješ kje so ga filali,ali v dzamiji ali youtubu? Kako je po tvoje možno da se Srb fila s znanjem v dzamiji? Če nisi vedel ti povem da v Srbiji živi veliko Slovencev,če bi procentualno gledal bi dobili podobno št.v obe smeri.Zato prosim ne brezveze nekaj nakladati.
Ca6e
05. 07. 2011 12.04
grim_reaper si zajadral mal v srednjeveška leta, seveda so kolinizatorji delali sranja, samo veliko manj kot islam s svojimi džihadi. In najbolj čudno je pa to da je islam začel s svetimi vojnami oz. jihadi v trenutku svojega nastanka lta 600 našega štetja, prvi križarski pohod se je pa zgodil dobrih 600 let kasneje! Toliko o tvojih vzhodnjakih, ki pa so imeli način da kamor pridejo vse pokoljejo in pobijejo tako kot so to počeli rimljani 900 let prej! Islam se je še 300 let nazaj širil z mečem in orožjem, in to počne še danes, npr. poglej egipt, kako muslimani terorizirajo ostale verske manjšine! Tako da to kar danes počne amerika v imenu demokracije je samo kamenček v sahari proti temu kaj še danes počne Islam in njegove raduikalne veje, ki z teroriziranjem oz. ustrahovanjem prihaja do novih vernikov! Tvoji vzhodnjaki niso glih sveti, tako kot tebe to filajo, kjerkoli že, ali v džamiji ali na youtubu!
Ca6e
05. 07. 2011 11.57
Grim_reaper04.07.2011, 17:299 beseda "terrorizem/terrorist" sega že v leta pred našim štetjem, oz. izhaja iz besede "region of terror", prvi pojav besede terrorist se pa pojavi že v 18 stoletju! da boš malo več vedel! In OVK niso bili teroristi med letom 96-99 ker je bil OVK albanska paravojaška enota, ki se je borila proti Srbski vojski na strani NATO-ja! Za terroristično skupino so jih pa označili po balkanski vojni, ko se je OVK začela znašati nad srbskimi prebivalci, kar pa ustreza definiciji Terrorizma! grim_reaper koga pa potem podpiraš vzhod in islam?!? Ki ti bo pred vrati postavil center za urjenje teroristov in skladišče exsploziva! Sej ti nobeden ne brani lahko se vrneš v Srbijo če misliš da boš lepše živel, samo zakaj potem je toliko srbov pri nas, pa tako malo slovencev v srbiji, pomoje zaradi tega ker slovenci ne gredo rajši na boljše, to bo to!
nikhrast
05. 07. 2011 10.57
V Sloveniji še vedno najdeš koga ki podpira diktatorje; svoboda pomeni odgovornost in mišljenje po svoje, lažje je če ti en drug pove kako moreš misliti. Uf, kako hitro pozabite, "bod tih da te ne bodo zaprli".
CRNALUKNJA
05. 07. 2011 09.21
Grim_reaper,popolnoma se strinjam s teboj,menim da je večina naših državljanov istega mnenja,samo nekateri razmišljajo po načelu kako veter piha. Se stavim da ta isti Martin je bil član partije.
Ranunculus
05. 07. 2011 00.44
Grim_reaper 04.07.2011, 22:54 Lep primer. So pa še drugi. Zgodovina vmešavanja ZDA v tuj zadeve ne ustreza reku Izjema potrjuje pravilo, ker je pravilo (in ne izjema), da se vedno postavijo na stran tistih, ki bi utegnili biti lojalni, pa ni važno, če so morilci in tirani. Južna in Srednja Amerika v 20 stoletju... Salvador, Guatemala, nikaragva... you name it
mica.
04. 07. 2011 23.25
na youtube pa vpiste milorad drecun in si najte posnetke o libiji
mica.
04. 07. 2011 23.23
administrator pakar ne dovoli objave linka.
mica.
04. 07. 2011 23.22
gri_ reaper upravu si.
yarrick
04. 07. 2011 22.54
@Martian 04.07.2011, 18:46 KDO pa je po TVOJE zaveznik? Francija? nemčija? AMERIKA?! Nimamo vsi lojalnosti do kapitalistično imperialističnih hegemonij veš? če smo zato izdajalci v tvojih očeh, si ti v NAŠIH, ker podpiraš zahod? A zate je ves svet ČRNO BEL(si z nami ali si proti nam)? pa nič čudnega da se še po 60 letih prerekamo kdo je imel prav in kdo ne.Nič čudnega da je država v razsulu ko pa še vedno trajbate eno in isto reč: KDO je s KOM ali PROTI...Bom še tole dodal: ČE bi mi imeli kako strateško vrednost in bi imel dva potencialna kupca(američana in kitajca) kaj bi se zgodilo?Američani bi ti na hitro anredili revolucijo v državi ali pa te strmoglavili z oblasti, nastavili gor svojo lutko in potem pobrali vse kar ni pribitega8in še tisot kar je), dočim kitajci lepo pridejo z denarjem in je zadeva rešena.Le h komu sebo VSAK NORMALEN OBRNIL? verjetno ne k tistemu, ki mu bo podrl še pol države povrh eh? Pa preden rečeš, da so to le moje fantazije; TOČNO TO SE DOGAJA DOL PO AFRIKI.seveda pa TI nikoli ne boš priznal, da se "tvoji zavezniki" izživljajo nad afriškim ljudstvom... Ne rabimo zaveznikov, ki z OGNJEM IN MEČEM širijo svoj vpliv.Takih "zaveznikov" je bilo dost v zgodovini, čas je že da si takih ne iščemo. pa ko sva že ravno pri teh teroristih; zakaj pa je OVK v nemških arhivih označena kot TERORISTIČNA enota, vseeno pa si jim "tvoji zavezniki" pomagali v boju z srbsko vojsko v vojni za neodvisnost kosova?Isto se lahko vprašaš o libiji, kjer so "tvoji zavezniki" potrdili, da so znotraj upornikov pripadniki al kajde...Se pravi, da je amerika iztrebljala al kajdo v afganistanu, iraku, egiptu,(verjetno kajkmalu še v siriji in pakistanu) tuniziji dočim v LIBIJI sodeluje z njimi ?! TAKE ZAVEZNIKE SI TI IZBIRAŠ? V tem primeru pa sem IZJEMNO VESEL,DA SEM PROTI TAKEMU ZAVEZNIŠTVU ! PA NE TRDI SEDAJ, DA PODPIRAM RUSE ALI KITAJCE.Sm ti že zgoraj napisal, da SVET NI ČRNO BEL !
vrbe
04. 07. 2011 20.18
ko pa je gadafi dolare na njihove banke nalagal pa ni bil terorist
red12
04. 07. 2011 19.21
Bilo kaj bote rekli ne bo res ker nevete kaj se dogaja in zakaj je prišlo do napada oziroma zakaj je prišlo do upora. Vedo samo Libijci kakšne so razmere tam torej ne se vmešavat ker ne živite tam
CRNALUKNJA
04. 07. 2011 19.11
Gadafi terorist naenkrat!!!!!! Pa ni tako dolgo ko je še Naš Pahor hodil temu "teroristu"iskati delo za Slovenijo.Ker pač Američani in njeni lauferji menijo da je človek terorist,verjetno tudi naši politiki morajo tako igrati.
CRNALUKNJA
04. 07. 2011 18.52
Jimi1,ker vidim da nimaš pojma o pojmu,prosim preberi kaj večina meni o Gadafiju in nato-napadalci.
Martian
04. 07. 2011 18.46
cel kup izdajalcev imamo v naši mali deželici....mnoi bi podprli kogarkoli,samo nas in naših zaveznikov ne..potem se pa sprašujemo,zakaj je naša država v dre..
Jimi1
04. 07. 2011 18.22
Hmmm. "Občudujem" vse, ki na forumu podpirate človeka, ki vam javno obljublja teroristične napade in ubijanje na vaših domovih. Ko je to začel delati na svojih državljanih so se mu le-ti uprli....
tomazbodner
04. 07. 2011 17.47
ja nic, bo pac zacelo po Evropi in ZDA pokati...
Jokerr
04. 07. 2011 17.35
GADAFI NEDAAJ SEE !!!
yarrick
04. 07. 2011 17.29
Pa glej, od kdaj pa SVET priznava TERORISTIČNe enote(prehodni svet, ki vsebuje borce al kajde ki so v ostalih državah delali terror nad domačini in koalicijskimi vojaki) kot LEGITIMNO VLADO? a smo prišli že tolk daleč, da imajo teroristi več legitimnih pravic, kot pa nekdo ki hoče zatreti državni udar?! Beda
big brother
04. 07. 2011 17.17
Gadafi ko hoče zaščititi premoženje svoje države je zločinec, 10 držav ko pa tolče po njegovi državi in civilih pa so mirnovniki a? Narava zakurblaj še malo tornade!!!