Slovenija

Tožilstvo vztraja pri obtožnici generala Rupnika

Ljubljana, 21. 10. 2020 11.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pristojna tožilka ljubljanskega tožilstva je zoper sklep ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je ustavilo ponovljeni kazenski postopek zoper Leona Rupnika, vložila pritožbo.

Potem ko je ljubljansko okrožno sodišče ustavilo ponovljeni kazenski postopek zoper pokojnega domobranskega generala Leona Rupnika, je pristojna tožilka, v ponedeljek 12. oktobra, vložila pritožbo, poroča današnji Dnevnik

Spomnimo, da je bil Rupnik v procesu, ki je potekal pred vojnim sodiščem IV. Armade v Ljubljani, spoznan za krivega izdaje in sodelovanja z okupatorjem ter 4. septembra 1946  usmrčen na strelišču pod Golovcem. Eden od Rupnikovih potomcev je preko pooblaščenke zoper sodbo vojaškega sodišča vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki mu je januarja letos vrhovno sodišče ugodilo in pravnomočno sodbo v delu, ki se nanaša na Rupnika, razveljavilo ter zadevo vrnilo v odločanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje. 

Slednje je nato sprejelo sklep o ustavitvi postopka zoper Rupnika, saj je sodnik Martin Jančar, ki je obravnaval primer, odločil, da mrtve osebe ni mogoče spoznati za kazensko odgovorne, še piše časnik. Jančar je še opozoril, da bi bilo sodišče v primeru ponovnega izreka kazni postavljeno v absurdni položaj, če bi Rupniku, ki je bil že spoznan za krivega in usmrčen, dosodilo milejšo sankcijo, saj enake ne more izreči.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (167)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nikolajev
22. 10. 2020 09.57
+2
Leon Rupnik je bila zaveden Slovenec. Predno so ga ustrelili je vzkliknil: “Naj živi slovenski narod.” ...Bil je sposoben vojak in borec proti komunizmu. Nikoli ni bil na strani okupatorja. Vtipkajte: Leon Rupnik - Demokracija.
tona Iteb
22. 10. 2020 09.15
+1
Ko berem te komentarje predvsem od sprehajalca, dobim občutek, da so se med seboj stepli kdo bo šel med prej v Dachau, Auschwitz itd.! Baje, da so celo podkupovali tiste, ki so delali spiske za transport, sam da čim prej pridejo v taborišče! Ko je Francelj zvedel, da bo šel v Dachau, je častil vso vas s pijačo!
pravisprehajalec
22. 10. 2020 09.55
-3
Vinček, po poročanju pisca knjige iz 80tih let, ki je dal skozi oba taborišča, Dachau ter Goli otok (najprej je bil kot simpatizer komunistov poslan v Dachau, potem kot gestapovski agent na Golega, tam pa je postal informbirojevec), je bilo na Golem huje. Goli je psihično nažiral ujetnike s svojimi revidiranji. tega v Dachau ni bilo.
bovin
22. 10. 2020 09.13
+1
Pri izbrisu Jankovićevih milijonov se bo tožilka tudi pritožila , BUTALCI SODNIŠKI ta prdec belogardistični je že več kot 70 let mrtev če že to revidirajo naj še povojne poboje , da bo pošteno.
Petur
22. 10. 2020 08.03
+3
soditi v odsotnosti,se dve dosmrtni,in simpatizerje opozoriti!
pravisprehajalec
22. 10. 2020 09.58
-1
Kaj pa opozoriti? Da slučajno ne postanejo Izdajalci slovenskega naroda. Kar pa bo kar Peturči odločil, kdo je in kdo ni? Ali pa politična Stranka kateri pripada? je tako mišljeno? Pri nas je to peresno lahko a?
nostalgik
21. 10. 2020 20.04
-6
SODNIKA MARTINA JANČARJA JE POTREBNO PONOVNO POSLATI NA PREVERJANJE ZNANJA O PRAVU, KER JE BIL OČITNO EDEN SLABŠIH ŠTUDENTOV IN SE NA SODIŠČU GREJE IN VEDRI, TER ČAKA NA POKOJNINO. REZULTAT SO NJEGOVE SODBE.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 20.14
-1
Ne razumeš vsega skupaj Nostalgičaru. postopek je prožil Rupnikov sin, da opere ime očeta. jančar, pravzaprav dela zate, saj ne želi, da se sojenje preseli na kakšno EU sodišče, ker pravnega temelja za Rupnikovo obsodbo izdajstva, ni. In jančar to ve, zato je razsodil nevtralno, da se ne da soditi mrtvemu in da je zadeva nevteralna. Je pa ni izdajalec. Vendar Rupnikov sin ni zadovoljen s tem, zato je Tožilka sprožila nov spor in ne priznava sklepa jančarja. Teška kaj takole razumeti pri teh letih a?
Ost1234
21. 10. 2020 19.54
+3
pravisprehajalec 21.10.2020, 18:39:19 -1 "Bilo jih je 6, kot sem te že naučil. Auschwitz II Birkenau, Majdanek, Sobibor, Treblinka, Chelmo, Belzec. Vodil jih je taboriščni SS in ta je bil tudi spoznan za zločinsko organizacijo. Za razliko od Waffen SS. Uničevalna taborišča so bila namenjena le enemu: uničevanju Judov in Romov. V njih Slovencev razen judovske veroizpovedi niso pošiljali. Že 75 let se o tem govori in se intenzivno obsoja. Zahod je intenzivno lovil in polovil vse, ki so v njih kakor koli delovali. Mi smo jih bolje spoznali šele po letu 1991, prej se jih je mešalo z delovnimi taborišči, Dachau in Auschwitz I ter ravensbrück ter Mauthausen, kamor so večinoma pošiljali Slovence." Naj te za silo popravim - takih taborišč je bilo mnoooooogo več! Razlika med njimi je le v tem, da so v tistih ki jih naštevaš ljudi ( tudi Slovane- Slovence, Poljake, Slovake, Čehe in seveda množično tudi Ruse ) morili industrijsko in predvsem ženske, otroke in za delo manj sposobne odrasle! Po delavnih taboriščih pa so jih morili z delom ob pičli hrani, kar je še bolj živalsko! Tako na hitro pa si preber kje vse so bila taka taborišča. Pa še in še jih je obstajalo! Dve celo v Sloveniji!!Emslandlager Nemčija do 1936 KT potem zaporniško taborišče 1933 - 1945 Breitenau Nemčija najprej KT potem »delovno-vzgojno taborišče« junij 1933 – Marec 1934 oz. 1940 - 1945 Columbia-Haus (Berlin-Tempelhof) Nemčija zaporniško taborišče - 5. december 1936 Lichtenburg pri Prettinu Nemčija moško, potem žensko KT junij 1933 - 15. maj 1939 Oranienburg Nemčija zbirno taborišče marec 1933 – julij 1934 Osthofen Nemčija zbirno taborišče mrec 1933 – julij 1934 Sachsenburg Nemčija koncentracijsko taborišče junij 1933 – julij 1937 Bad Sulza poznano tudi kot Sonnenburg Nemčija koncentracijsko taborišče julij 1933 – julij 1937 Arbeitsdorf Nemčija koncentracijsko taborišče april 1942 – oktober 1942 Bergen-Belsen Nemčija koncentracijsko taborišče april 1943 – april 1945 Buchenwald Nemčija koncentracijsko taborišče julij 1937 – april 1945 Dachau Nemčija koncentracijsko taborišče marec 1933 – april 1945 Dora-Mittelbau Nemčija koncentracijsko taborišče september 1943 – april 1945 Eberswalde Nemčija koncentracijsko taborišče, zunanje taborišče Sachsenhausena Flossenbürg Nemčija koncentracijsko taborišče maj 1938 – april 1945 Groß-Rosen Poljska koncentracijsko taborišče avgust 1940 – februar 1945 Herzogenbusch (=Vught) Nizozemska koncentracijsko taborišče 12. januar 1943 – september 1944 Hinzert Nemčija delovno, prehodno taborišče 1. julij 1940 – marec 1945 Riga-Kaiserwald Latvija koncentracijsko taborišče marec 1943 – september 1944 Landsberg/Kaufering Nemčija koncentracijsko taborišče junij 1944 – april 1945 Kaltenkirchen Nemčija koncentracijsko taborišče avgust 1944 – april 1945 Kaunas Litva koncentracijsko taborišče Moringen Nemčija koncentracijsko taborišče za moške april 1933 – november 1933 Moringen Nemčija koncentracijsko taborišče za ženske oktober 1933 – marec 1938 Natzweiler/Struthof Francija koncentracijsko taborišče maj 1941 – september 1944 Neuengamme Nemčija koncentracijsko taborišče 13. december 1938 – 4. maj 1945 Niederhagen (Wewelsburg) Nemčija koncentracijsko taborišče september 1941 - 1943 Plaszów Poljska koncentracijsko taborišče december 1942 – januar 1945 Ravensbrück Nemčija koncentracijsko taborišče za ženske maj 1939 – april 1945 Sachsenhausen Nemčija koncentracijsko taborišče julij 1936 – april 1945 Stutthof Poljska koncentracijsko taborišče september 1939 – maj 1945 Warschau Poljska koncentracijsko taborišče Vaivara Estonija koncentracijsko taborišče Welzheim Nemčija koncentracijsko taborišče 1935 – april 1945 Moringen Nemčija mladinsko taborišče za fante junij 1940 – april 1945 Uckermark Nemčija mladinsko taborišče (deklice/mlade ženske), kasneje uničevalno taborišče junij 1942 – april 1945 Litzmannstadt Poljska mladinsko taborišče (poljski otroci in mladina) december 1942 - Auschwitz-Birkenau Poljska uničevalno taborišče april 1940 – januar 1945 Be
pravisprehajalec
21. 10. 2020 20.07
-4
Lažeš Ostić, gre za pamfletek spisan za notranjepolitične slovenske potrebe, ki želi Internirance izenačiti s Holokaustom. kar si prizadeva zadnjih 20 let.Vseh koncentracijskih taborišč s podružnicami, je bilo 25.000. Tvoj spisek je seveda namerno pomanjkljiv, saj nekatera ne priznavaš za koncentracijska. uničevalnih je bilo 6. kot sem spodaj dejal. Ta so imela plinske celice in industrijsko ubijanje Judov in deloma Romov. Namen je bil en sam. Uničiti. Ostala so bila delovna, zbirna, prehodna Internacijska. Tja so pošiljali slovence odvisno od stopnje njihovega prekrška. Če si nastopil z orožjem proti rajhu, si bil deležen najhujšega režima v Dachau. In tako naprej. Ali pa ženske v ravensbrück. Tudi Auschwitz I je bil delovno taborišče. Delovna taborišča so bila namenjena industrijskemu in drugemu delu za Rajh in ne ubijanju. Seveda pa so bile razmere hude in pač ne letoviške. Stopnja smrtnosti v delovnih taboriščih je bila 20%. V 6 uničevalnih 100%.
brezveze13
21. 10. 2020 19.23
-6
to je levičarjem po godu da obtožijo oz. oprostijo nekoga ki je že iztrohnel, to pa je budalizem tožiti in obtožiti nekoga ki ga ni več,kakšna korist, obtožit je potrebno živega ki je lahko primer drugim za zgled, obsoditi mrtvega je samo zaprava denarja in časa,na koncu se izgovarjajo na polne roke dela in zastaranje primerov in čakalnih vrst, taki primeri lahko počakajo žive je potrebno obsoditi
Millady
21. 10. 2020 19.48
+5
Rupnik ni nekdo, on je prvi med izdajalci naroda!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.50
-1
Ne razumeš zakaj se gre. Postopek je sprožil Rupnikov sin, da se oče opere krivde. Ljubljansko sodišče je modro ugotovilo, da ne bo dobro, da se zadeva fura do Europskega sodišča, kjer bo izid znan. Zato je zadevo opustilo, češ da je že mrtev in se krivde ne da ugotavljati. Vendar Tožilka, na strani Rupnikovega sina to zavrgla in želi, da se zadeva spelje do konca....
brezveze13
22. 10. 2020 09.38
+1
inj kaj pridobimo z obtožnico (Obsodbo) miljon stroškov za vlačenje procesa po sodiščih, človek pa mrtev budalizem
User300173
21. 10. 2020 18.57
+7
Kot laik razmišljam nekako takole; tipa so obsodili in usmrtili, ni ga več. Potem gredo "visoki" sodniki razveljaviti sodbo in naložijo novo sojenje, čeprav je pokojni. S tem je postal nedolžen. Ampak "nižji" sodnik odloči, da ne more biti sojenja, ker je pokojni-mrtev in ni možen sodni proces. Dobro. Tu se kot laik sprašujem, kako lahko eno sodišče obravnava pokojnika in izda sodbo, drugo tega ne more, v obeh primerih pa je pokojni-mrtev in ista oseba. Ni sodne prakse? Seveda ni, saj niso Rupniki za vsakim vogalom ...
Millady
21. 10. 2020 19.21
+6
Sodna praksa je, zelo veliko je podobnih primerov, vendar ta s Rupnikom je poden od podna
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.51
-3
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.51
-6
ni_mi_vse_eno
21. 10. 2020 18.23
-4
Ko je bil sporazum Molotov–Ribbentrop, je bila komunistična srenja na strani Hitlerja. Ne pozabite na protiimperialistično fronto. Ta se je po zlomu pakta in po napadu Hitlerja preimenovala OF (osvobodilno fronto). Šele takrat je komunist postal neprijatelj. Prej je pa kolaboriral s Hitlerjem. Naj živijo zgodovinska dejstva.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 18.31
-1
OF se je zatem leta 1950 preimenovala v SZDL, pa pa po letu 1991 v LDS.
Ost1234
21. 10. 2020 19.43
+3
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.47
-1
Kako je LDS postala SDS? Pa vi res prestavljate imena, zgodovino, politične opcije in polarizirate, kakor vam trenutno ustreza....
ni_mi_vse_eno
21. 10. 2020 18.21
-8
Hehe, uporabnik Uporabnik-1469529. Dejstvo je, da je bil Rupnik kolaborant, ampak za osvoboditev pa niso krivi partizani prav nič. Saj so NOB zavili v celofan revolucije. Čim več ljudi je moralo umreti, da bo revolucija izpeljana. Osvoboditev bi prišla tudi če mi ne bi izstrelili enega naboja iz puške. Zavezniki so se hoteli izkrcati na jadranu, pa jim Tito ni pustil, ker se je bal vpliv demokracije. On je želel enoumje, levo totalitarno vlado. Zaradi tega smo izgubili tudi Trst in Gorico, ki bi jo seveda dobili, če bi poznali demokracijo. Poznavanje zgodovinskih dejstev šepa zaradi 50-tih let pranja možganov.
MikiM
21. 10. 2020 18.52
+7
Seveda bi osvoboditev prišla, saj se je vojna končala. In zate sicer ne vem, ampak jaz bi ti zagotovo na ta komentar odgovarjal v italijanščini.
puspan
21. 10. 2020 19.38
-3
Kot Norvežani govorijo nemško. Daj ne nabijaj, A si to od očeta naroda slišal? Potuhnjenega izdajalca slovenskih krščanskih socialistov. In temu lumpu naj postavijo še spomenik?!!?
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.54
-1
Teza, da bi slovenci govorili nemško, je stara. Prej ji nihče ni upal ugovarjati, sedaj pač. Zato so takšne teze preživele toliko let. Že na prvi pogled je brezumna, zavezniki Nemčiji niso pustili niti Avstrije, bi ji pa dele takratne Jugoslavije?
nostalgik
21. 10. 2020 19.58
+5
ni mi ves eno, KOT VIDIM SI ŠPRICAL URE ZGODOVINE, ALI PA SI MLAD KO JE JANŠA PREPOVEDAL URE ZGODOVINE PO LETU 1940.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 20.10
-2
Nostalgičaru, pa saj niti ne razumem, kaj si hotel povedati, ne da bi bilo celo kaj pametnega...
ni_mi_vse_eno
21. 10. 2020 18.16
-2
Naše sodstvo je zelo ažurno, vaše oporoke je izgubilo, najpomembneje pa je, da se ukvarja z zadevami iz leta 1946, tako da bo vaš primer zelo hitro prišel na vrsto, hehe.
Ost1234
21. 10. 2020 18.03
+7
Kaj svečkarija a so bla uničevalna taborišča al niso bla? Jih je vodil SS ali ne??
pravisprehajalec
21. 10. 2020 18.39
-4
Bilo jih je 6, kot sem te že naučil. Auschwitz II Birkenau, Majdanek, Sobibor, Treblinka, Chelmo, Belzec. Vodil jih je taboriščni SS in ta je bil tudi spoznan za zločinsko organizacijo. Za razliko od Waffen SS. Uničevalna taborišča so bila namenjena le enemu: uničevanju Judov in Romov. V njih Slovencev razen judovske veroizpovedi niso pošiljali. Že 75 let se o tem govori in se intenzivno obsoja. Zahod je intenzivno lovil in polovil vse, ki so v njih kakor koli delovali. Mi smo jih bolje spoznali šele po letu 1991, prej se jih je mešalo z delovnimi taborišči, Dachau in Auschwitz I ter ravensbrück ter Mauthausen, kamor so večinoma pošiljali Slovence. Če te še kaj zanima Ostić, ti kar vprašaj. Vidim, da bi se rad poučil.
puspan
21. 10. 2020 19.43
-3
Najprej so prestajal grozote Dachau, po osvoboditvi in vrnitvi v domovino pa so jim še komunisti zagodli dobrodošlico v Sterntalu in Kočevju. Hvala osvoboditelji, ne bomo vas pozabili, banda pordečena.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 19.58
-2
Razlika med Delovnim in uničevalnim Taboriščem ostić,je v stopnji smrtnosti in režimu poleg namena. Medtem ko je pri delovnem bila stopnja smrtnosti okrog 20%, je pa pri uničevalnem znašala skoraj 100%. Na poseben Himmlerjev ukaz, se je lahko uničevalno (6 njih, naštetih zgoraj), taboršče zapustilo samo skozi dimnik.
Millady
21. 10. 2020 16.20
+4
Šetač je danas dežuren za "problematiko" izdajalskega Rupnika, ostali bunkeraši delajo na drugih "zadevah" 😀😀
piljan
21. 10. 2020 16.22
+4
Šetalč more po dolžnosti,on je potomec domačih.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.33
-6
Pijani lažeš kot vedno. moji so bili NOB, samo so zgodaj spoznali kam stvari vodijo in da je bil slovenski narod natehnjen.
Ost1234
21. 10. 2020 16.35
+7
pravisprehajalec Ja, tvoji so bili v NOB ... Samo da so šical najprej iz italijanskih, potem pa iz nemških kasarn!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.37
-6
Čisto zares so bili NOB. še ukradeno bajto so jim ponujali po vojni. Pa status. Pa so odklonili...
Ost1234
21. 10. 2020 17.52
+6
pravisprehajalec No če so jim po vojni ponujali bajto , so pa res " zgodaj" spoznali kam stvari peljejo ... Kaj ta bajta ni bla zadost fina ?Pa sta jo zato starša popihala iz ZKJ? Al pa se je imel ata ( tako kot Johan) za skrajnega levičarja, ki ga nihče ni maral??
pravisprehajalec
21. 10. 2020 18.29
-3
Kraja je kraja, pa naj gre za komunizem, narodno izdajstvo ali pa kakšne druge pravljice ostić. Bajta je bila ukradena "kolaborantu".... Nekateri pač tako razmišljamo oziroma so razmišljali, drugi pa tako kot ti, da se pač okoristiš brez moralnega aspekta. in to je problem slovenije danes.
piljan
21. 10. 2020 18.34
+3
Potomec domačih,midva oba veva ,da ne lažem.Res so bili v NOB,ampak samo zadnja dva meseca in pridno tolkli po svojih bivših kolegih.Toliko o resnici prednikov potomca domačih.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 18.41
-3
Lažeš Pijani. med ustanovitelji OF so bili... Niso pa bili komunisti. To so pa zasovražili.
Uporabnik-1469529
21. 10. 2020 16.01
+8
Poglejte si sinočnjo oddajo Spomini na RTV.Zelo lepo prikazano in dokumentirano za kaj so se borili trpeli in umirali partizanski borci.Pa tudi kaj so počeli domači izdajalci -domobranci z Rupnikov na čelu. Danes smo svobodni in samostojni in zato ne pozabimo komu to dolgujemo pa če stokrat oprostijo Rupnika.On je in ostane izdajalec naroda.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.03
-6
Prav bi bilo, da si pogledaš kdaj še Pričevalce. Da vidiš, kao je umirala tudi druga stran v državljanski vojni. ne moreš pa samo del Slovencev komunistične opredelitve proglasiti za "ves narod". In tistega, ki je proti njim, za "Izdajalca naroda".
sovrazimbelcke
21. 10. 2020 16.12
+7
Problem. Zgrešili so stran.Sovražna uniforma .In kaj bi rad?Pohvalo?
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.18
-2
Ne poznam vojske v zgodovini Belček, ki bi likvidirala vso nasprotno zajeto vojsko, vse od Džingis kanove horde naprej, pa v novejšem času Srbi v Srebrenici....
Ost1234
21. 10. 2020 16.23
+9
pravisprehajalec A da take krvoločne vojske ne poznaš? Ti povem, katera je to bila? Wehrmacht in nacistična SS! IN SLOVENSKI DOMOBRANCI SO BILI POMOŽNE ENOTE SS!!
sovrazimbelcke
21. 10. 2020 16.32
+4
Poznaš.Sam če hočeš.Stalin je naredil totalno maščevanje Poznaš.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.35
-3
Ostić, ko je Wehrmacht zajel 1,2 milijona kraljevih Jugo vojakov, je Slovence in Srbe odpeljal v ujetniška taborišča, ostale so spustili domov. Nikogar niso Likvidirali.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.36
-5
Belček, Stalin je poslal 250.000 zajetih Rusov iz Vlasove Ruske osvobodilne armade v Gulage. Višje oficirje pa so likvidirali v komunistični maniri. Ne da bi bil milosten, samo rabil je živo silo za planirano vojno z Zahodom.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.34
-4
Za nekatere spodaj je še vedno Rupnik izdajalec. Ni pa jasno Izdajalec česa? 1. Dravske banovine? Srbskega kralja in njegove vojske, pri čemer se je ta predala v roke okupatorju in pripadnike odvezala s podpisom kapitulacije vseh obvez? 3. Revolucije in Komunizma? Sodišče bo moralo imeti torej pravno podlago, za dokaz izdaje po eni od vseh teh treh točk. Pa počakajno, kako se bo stvar razpletla.
Ost1234
21. 10. 2020 15.48
+9
Rupnik je skupaj s svojimi pripadniki IZDAJALEC SLOVENSKEGA NARODA! Bilo mu je pravično sojeno, kazen pa izvršena! Vsak poskus rehabilitacije tako Rupnika kot njegovih sledilcev je samo PONOVNA IZDAJA SLOVENSKEGA NARODA!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.53
-2
Pravni pojem "izdajalec naroda" ne obstaja ostić. Nikjer na svetu. Ali si izdajalec države ali Firme, vojske, ali nečesa, s čimer imaš Pogodbo o neizdaji ali pa prisego Zvestobe. Zato ne bluzi. Ne moreš komentirati tukaj pravne stvari, če pojma nimaš o osnovah prava. Naj to sodišče uredi.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.57
-3
Belčkar, Enako prisego zvestobe Hitlerju je dalo 1. Vsaj 20-30.000 pripadnikov Hitlerjugenda. 2. 80.000 mobiliziranih Štajercev in Gorenjscev v nemšk vojsko. 3. Ljubljanska četa protikomunistične obrambe na Štadionu. VSI ti so dali prisego. In? prisego je dalo tudi tisoče Slovencev po vojni v JNA, ki je bila kasneje spoznana za okupatorsko. Čisto simpl.
sovrazimbelcke
21. 10. 2020 16.06
+6
Pravna beseda izdajalec naroda ali volksverraeter je bila ena glavnih obtožb v nacistični nemčiji.
Millady
21. 10. 2020 16.08
+7
Šetač, sprenevedaš se in manipuliraš in ti ni nič nerodno..Izdajalec je izdajalec, kategorija, ki je po moralnih postulatih hujša od tatov in lažnivcev. Tudi tebi je to jasno, klatiš brez veze in se delaš pametnega. Šic!
sovrazimbelcke
21. 10. 2020 16.18
+5
Ti mal namerno mešaš jabolka in hruške.Ko smo mi dajal prisego JLA je bil v Yugi mir.Ko so ti kolaboristi priseglil Adolfu pa je bila vojna.In verjetno je večino teh ki jih naštevaš doletela pravična kazen.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.29
-4
Bom preprosto Milorad. Če nekaj izdaš, mora to nekaj najprej pravno obstajati. Država, Podjetje, Vojska, itd. Nek registriran pravni objekt torej. In obstajati mora tvoja pisna pogodba ali zaznamek ustne prisege, da NE boš izdal. Oziroma prelomil prisege. V tem konkretnem primeru, o katerem govorimo, to ne obstaja. Po logiki "izdajalec naroda" je lahko vsak, za katerega se nekdo spomni "ta je pa izdajalec" postane izdajalec. Kot čarovnica nekoč. Nekdo v Ameriki lahko postane izdajalec slovenskega naroda, ker je naprimer slabo pisal o komunistih. Če pa rečeva, nosil je tujo uniformo, (čeprav tista domača nikjer ni bila predpisana in tudi država, ki jo je imela je propadla) pa pade pod pojem Izdajalec slovenskega naroda tudi 80.000 Slovencev, ki so služili nemško vojsko v tuji uniformi, ali pa 5000, ki so služili Italijansko vojsko. Kaj te torej naredi Milorad za "izdajalca slovenskega naroda", kateri pravni dokument ali dogodek? Ali je to prepuščeno pesniški svobodi nekoga, kateremu to ustreza?
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.32
-4
Belček, v nacističnem pravu je obstojala v povezavi z Državo. Ljudski izdajalec. Pri čemer je bil izpolnjem osnovni pogoj = Narod + Država. In obstojal je pravni dokument, Prisega tej Državi in pogodba z njo. Iz tega je potem izhajalo pravo. pri nas ta osnoven postulat ni bil izpolnjen Narod + država. Ker je prejšnja Država propadla, pa še slovenska ni bila.
sovrazimbelcke
21. 10. 2020 16.39
+4
A ko boste izkopal Vuka ga boste pokopal k fajmoštru Rožmanu?
pravisprehajalec
21. 10. 2020 16.45
-4
Zna biti enak problem, kot ga imajo danes Srbi, ko iščejo 50.000 svojih sonarodnjakov, ki so jih komunistični Partizani likvidirali ob "osvoboditvi Srbije", kot se je kasneje reklo. Da se ne ve, kje so jih zagrebli. Dostojnih pokopov itak ni bilo.
RTVjeZAKON
21. 10. 2020 15.00
+7
Njegovi potomci bi morali plačevati Jugoslaviji in sedaj Sloveniji vse do desetega kolena.
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.21
-5
Millady
21. 10. 2020 16.00
+0
Žal, zna biti, da ima šetač prav...Butalistan👎
vito
21. 10. 2020 14.44
+9
če so Hitlerja na sojenju v Nurnbergu obsodili po smrti, ne vem, zakaj ne bi še izdajalskega, morilskega domobrančka. Zločini proti človeštvu ne zastarajo!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.21
-7
Ha, ha, ha, kakšna domišljija. ker ni bil za komuniste, je pa to kar zločin proti človeštvu. aj se malo skuliraj.
grikos
21. 10. 2020 15.45
+3
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.48
-4
Heretik1
21. 10. 2020 14.30
+11
Edina napaka ki so jo naredili pri Rupniku je ta, da ga niso obesili! Za takega lopova je škoda metka! Isto velja za Janšo!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.22
-7
Hej Slovani
21. 10. 2020 14.04
+10
Pa kva ta praviomejenec govori? Njegovi komentarji so enostavno povedano zmešani. Ne vem no, če tako logiko premore zdrav človek.
Luka Zagrajšek
21. 10. 2020 14.36
+10
Hej Slovani. Misliš pravega"šetača" To ni borec za pravico. To je revanšist, isti kot tisti, katere zdaj kritizira. Njegov boj pa izvira iz najverjetnejšega neuspeha v življenju(poleg verjetne sorodstvene povezanosti s poraženci vojne) in zdaj si je zbral ta križarski pohod, ker drugega temelja nima. Kdor se ne uči iz zgodovine, mu jo je usojeno ponavljat. On ni rešitev, ampak del problema. Vsaka revolucija zaseje novo seme revolucije in pravisprehajalec je plod prejšnje revolucije in cikel se ponavlja...dokler ne preseka kdo, ki ima pamet.
Millady
21. 10. 2020 14.56
+6
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.25
-5
Trije bučki so se na kupu našli, z znajme zgodovine in prava na nivoju osmega razreda osnovne šole. Zagrajšić, razumni narodi so pometli s semeni revolucije in Revolucije kot takšne obsodili. poglej kambodžo in Pol Pota. le tukaj pri nas bi se še kar šli nekateri revolucijo. V ozadju so seveda finančni transferji, da se razume.
Millady
21. 10. 2020 13.12
+20
Sramotno za državo, da sploh dovoli kakršne koli postopke zoper dokazane izdajalce lastne države in naroda!
pravisprehajalec
21. 10. 2020 13.18
-15
Milorad, narobe so te učili. Izdaja Komunizma in revolucije, še ni izdaja. Rupnik z komunizmom in Revolucijo ni imel nobene pogodbe, kot pravne podlage za pregon. Niti ni dal prisege Velikemu Stalinu. Spomni se vojaka Manninga. Ali Pogodba, ali Prisega. Tega ni bilo.
mufflon
21. 10. 2020 13.22
+7
piše se 's komunizmom' in ne 'z komunizmom'....
Millady
21. 10. 2020 13.28
+18
Izdal je svoj narod in državo, to sploh NI debate o tem, nehaj še sebi delati sramoto. Izdajalec in kolaborant z okupatorjem - kako lahko sploh zagovarjate takšno osebo!?
tona Iteb
21. 10. 2020 13.57
+10
Pravi, enkrat sem ti že napisal, čitaj sine čitaj! Dodajam še, pa tud si nekaj med tem tudi zapomni! Ni vse, kar ti nekdo reče, resnica! Splošno če poslušaš ponarejevalce dokumentov, prekupčevalce, izdajalce, itd...
Stalin
21. 10. 2020 14.53
+10
tako je! Ni tu dvoma, da jim je bilo PRAVIČNO sojeno! Morda je bila napaka edino, da niso bili dovolj temeljiti pri likvidacijah.
awontuwej
21. 10. 2020 14.58
+8
Za potomce izdajalcev in domobrancev je Rupnik očitno heroj...
pravisprehajalec
21. 10. 2020 15.27
-6
Milorad, zate razumem, da si smatrala kralja in Kraljevino jugoslavijo za svojo državo. Karađorđeviće. Slovenci so imeli pa v tistem času tri razline Vladarje. Poleg tega niso imeli pravne enote z imenom slovenija kot Države. samo dravsko banovino. komu bi morali biti zvesti torej? Avstriji, Italijanskemu Kralju, ali Srbskemu Kralju. sedaj pa izbiraj.