Evropska komisija je začela preiskavo o kapitalski injekciji Slovenije podjetju Elan v skupni vrednosti 20 milijonov evrov, so danes sporočili v Bruslju. Komisija ima namreč pomisleke, da slovenski ukrepi v pomoč Elanu kršijo evropska pravila o državnih pomočeh.
Slovenski organi po navedbah komisije menijo, da 20 milijonov evrov vreden vložek v Elan, ki izdeluje smuči, in Elan Marine, ki izdeluje plovila, niso državna pomoč. A komisija ima glede tega pomisleke, zato je začela preiskavo. "Prepričati se moramo, da kapitalske injekcije ne dajejo Elanu nepoštene gospodarske prednosti," je pojasnil evropski komisar za konkurenco Joaquin Almunia.
Ukrepi pred njihovo izvedbo niso bili priglašeni komisiji, so še pojasnili v Bruslju. Komisija je sicer za primer izvedela ob prejemu pritožbe Elanovega tekmeca, ki trdi, da so kapitalske injekcije nedovoljena državna pomoč.
Intervencije države v podjetjih, ki izvajajo gospodarske dejavnosti, v skladu s pravili EU ne štejejo za državno pomoč, če se opravijo pod pogoji, ki bi jih sprejelo tudi zasebno podjetje pod tržnimi pogoji. Gre za načelo zasebnega vlagatelja v tržnem gospodarstvu.
Na podlagi tega bo Evropska komisija preučila, ali se je država Slovenija obnašala kot vlagatelj v tržnem gospodarstvu. Če bo ugotovila nasprotno, so naložbe državna pomoč. V tem primeru bo preučila, ali so združljive s pravili o državnih pomočeh.
Kdo se je pritožil?
Tiskovna predstavnica komisarja za konkurenco Amelia Torres je ob tem pojasnila, da bo naslednja faza v tem postopku objava nezaupnega povzetka odločitve komisije v registru državnih pomoči na spletni strani komisije in v uradnem listu.
Čas objave tega nezaupnega povzetka je po besedah Torresove odvisen od tega, kako hitro se rešijo morebitna vprašanja glede zaupnosti. Komisija namreč odločitev pošlje državi članici, ki jo ima pravico obvestiti o tem, da so določeni elementi odločitve zaupni, čemur lahko sledi razprava o tem, kaj je zaupno.
Ko bo objavljen ta nezaupen povzetek, bodo lahko po besedah tiskovne predstavnice vse zainteresirane strani podale svoje pripombe in na podlagi teh pripomb bo komisija sprejela končno odločitev o tem, ali je primer skladen z evropskimi pravili o državnih pomočeh.
Evropska komisija na tej stopnji od slovenske vlade pričakuje komentarje o odločitvi za sprožitev preiskave, od katerih je odvisno njeno nadaljnje ukrepanje, je pojasnila Torresova.
Tiskovna predstavnica ni želela razkriti, kdo se je pritožil zaradi kapitalske injekcije Elanu. "Pritožbe so pogosto zaupne, a tudi če niso, ni naša naloga, da delamo reklamo tistim, ki so se pritožili, zato na splošno raje ohranimo identiteto tistega, ki se je pritožil, zaupno," je pojasnila.
Za zdaj je težko oceniti, kdaj bo komisija sprejela končno odločitev glede Elana. Torresova je pojasnila, da so preiskave o državnih pomočeh drugačne od preiskav združevanja podjetij, ko je slednjim v interesu, da čim prej posredujejo vse potrebne informacije, saj sicer združitve ne morejo izpeljati.
Pri preiskavah o državnih pomočeh pa je hitrost odločitve po njenih besedah odvisna od dveh stvari - kompleksnosti primera in hitrosti, s katero država odgovarja na vprašanja komisije. Postopek naj bi sicer po neuradnih podatkih trajal največ leto in pol, če bi ga slovenske oblasti zelo zavlačevale.
KOMENTARJI (7)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.