Slovenija

Sedemčlansko družino z novorojenčkom mečejo na cesto

Ljubljana, 07. 10. 2024 19.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Vesna Petrović
Komentarji
770

Zgodba Alje Kapun Cvetko, mame petih otok, ki je zgolj 20 dni po rojstvu hčerkice izvedela, da se morajo na željo nove lastnice iz stanovanja izseliti čim prej, pa čeprav so s staro lastnico podpisali pogodbo do leta 2027, še vedno ni dobila epiloga. Ravno obratno, lastnica stanovanja bo ta teden vložila tožbo proti družini, ki se iz stanovanja ne bo izselila. "Pa ne, da se ne bi želeli. Nimam kam," pove obupana mama. Primernih stanovanj v njihovi okolici ni, če pa so, si jih ne morejo privoščiti.

"Smo sedemčlanska družina, plačujemo račune, drživa se zakonov. In tako družino s petimi otroki lahko vržeš na cesto, z dojenčkom, ki še mesec dni ni star. Nismo si mislili, da nas lahko kaj takšnega doleti. Sem smo se preselili leta 2022 in pogodbo smo imeli do leta 2027. Prva lastnica je stanovanje prodala, kljub temu da smo bili zmenjeni, da gre za dolgoročni najem. Prišel je novi lastnik, ki je zahteval, da se izselimo," na robu solz opiše Alja Kapun Cvetko, mama petih otrok.

"Če želi lastnik najemno pogodbo odpovedati iz nekrivdnih razlogov, torej kljub temu da so najemniki redni plačniki, jim je po zakonu dolžan priskrbeti drugo primerno stanovanje. Zagotavljati mora podobne razmere, kot so jih imeli do zdaj, torej njihove življenjske razmere se ne smejo spreminjati. Običajno lastniki v mirnem okolju iščejo stanovanje primerne velikosti," pojasni odvetnik Uroš Miklič.

Lastnica je sedemčlanski družini sicer ponudila dve možnosti, med katerimi lahko izbirajo. "Gre za nepremičnino, ki je del konjeniškega kompleksa konjeniškega centra Brdo nad Ihanom. Najstarejša hči ima alergijo in vedno dobi reakcije na seno ali pa na živalsko dlako," pojasni  Kapun Cvetkova. Drugo stanovanje jim je lastnica našla v Moravčah, torej v drugi občini. "V tem primeru bi morala prešolati otroke, mož ima službo v Ljubljani. Kljub temu pa je bilo v mailu rečeno, ne glede na to, ali bom sprejela opcijo dve ali ne, me bo lastnica tožila, ker sem zavrnila opcijo ena,"  doda.

"Treba bo ugotavljati vse okoliščine in dejstva v dokaznem postopku, kdo je kriv, če je prišlo do nekega krivdnega razloga, pa tudi, ali je bila sodna odpoved zakonita," še dodaja Miklič. 

Ker si zastopnika na sodišču ne morejo privoščiti, eden od pro bono odvetnikov pa jih je že zavrnil z besedami, da mu ta primer jemlje preveč časa in energije, zato so zdaj prepuščeni sami sebi. 

"Plavava. To je Titanik. Pred nama je skala, ne znava pa ustaviti ladje," zaključi Kapun Cvetkova. Zakonca zdaj upata, da bi se v njuni okolici vendarle našel kdo, ki bi sedemčlanski družini vendarle oddal stanovanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (770)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abrams
12. 10. 2024 19.36
Dejstvo je, da so moji starši naredili hišo in da so jo tako meni kot sestri pomagali tudi. Ja je pa res, da s to usr..ano politično socio agendo pa seveda takoj ko je za to čas se je treba ločit. In na socilni vsi ponosni ugotovijo kako je to prav. Pol pa zaradi prevelikih stroškov, zafrkavanja, oteževanja, nevoščljivosti stroški narastejo do te mere, da so starši samo še cunje v socialnih ustanovah. Otroci pa brez minimalne podpore staršev. Ampak, kaj bi to socioti, zelenjakarji, ateisti itd.... imate vedno prav ....
Styria
08. 10. 2024 21.10
+1
No, takšni primeri bodo ostalim, razumnim družinam dodatno onemogočili vselitve...enostavno, noben ne bo več želel oddajati družinam.
Čkalja
08. 10. 2024 19.36
+2
Za zadevo sploh ni pomembno koliko otrok par ima in kako so otroci preskrbljeni oziroma kako bodo oblečeni za šolo, Zadeva je zelo preprosta, Par ima veljavno najemno pogodbo in dokler določil v pogodbi ne kršita sta najemnika, Nadomestno stanovanje mora biti v istem rangu kot je sedanje, zdravstvene omejitve se lahko vidijo na zdravstvenem kartonu, ki ga lahko v postopku pred sodiščem par predloži ali pa ne. Kritiziranje števila otrok pa je brezvezno, Družina z več otroki lahko zagotavlja bolj srečno otroštvo kot pa kakšna z enim, V taki družini otroci pomagajo en drugemu in so bollj povezani. Osamljenost in travme povezane s tem tu odpadejo. Da pa dva kulturnika po vaše životarita je krivda na nas ker ne cenimo njihovega dela in obiskujemo kulturnih prireditev ali kupujemo knjig. Raje vse pogledamo ali preberemo kar iz fotelja na telefonu ali PC-ju, plačilo pa je umetnikom zaradi tega mizerno.
Abrams
12. 10. 2024 19.30
Ja tko je, dokler ni tvoje stanovanje in nekdo tvoj najemnik. Pol pa !!!!
Inja33
08. 10. 2024 17.48
+6
Iz izkušenj povem, da žal kot najemodajalec imaš manj pravic kot najemnik.
Biba leze biba gre
08. 10. 2024 17.21
+5
Po zakonu nova laatnica jih ne more izseliti. Ker je pogodba veljavna do 2027. Pod temi pogoji mora nova lastnica skleniti novo pogodbo in z isto ceno najema. Lastnica s tožbo na sodišču bo samo izgubila. Najemnica ni nic narobe naredila, naj se ne pusti ustrahovati. Naj redno plačuje. Vas pa ne zanima koliko ima otrok. Tudi, če bi imela samo enega. Tukaj nima veze pri tej zadevi. Odgovornost je na novi lastnici, saj je vedela,da kupuje nepremičnino, ki ni v njeni posesti.
LinaAnil
08. 10. 2024 17.05
+2
Najprej štalca, pol pa kravca... Kakorkoli, upam, da se jim uspešno reši situacija.
Svetec 2021
08. 10. 2024 16.59
+3
Stari pregovor pravi " najprej štalca pol pa kravca"....
fljfo
08. 10. 2024 16.57
+3
Jah odvisno, kolk casa so druzini dali, da najde resitev in se izseli. Pa nek plan so najbrz imeli za 2027, ko se iztece osnovna pogodba? Ne razumem pa vseh, ki jih obsojate zaradi kolicine otrok, sej sta bla ocitno brez problemov do te situacije... Slovenija nagrajuje rodnost... ker smo v minusu, kar vem. Pa zakaj grejo kulturniki vsem v nos? A po vasem bi mogli bit vsi zgolj rovokopaci? A ne gre nihce nikoli v kino, gledalisce, na koncert, nihce ne bere knjig, pa nihce nima nobene slike na nobeni steni???
IS58
08. 10. 2024 16.53
+1
Neodgovorno do staršev. Toda, ko se otrok rodi je njihov, nič kriv. Nekdo bi moral ta dva poklicati na razgovor, ko se opazi, da si ne moreta privoščiti toliko otrok. Že po drugem bi se morali z njima pogovoriti. Mogoče bi zaleglo. Sedaj je tako kot pač je. Upam, da so otroci zdravi. Za ostalo pa bo sedj poskrbela država.
Ici
08. 10. 2024 16.48
+4
Manj bi delala otroke in bolj bi delala v službi, pa teh težav ne bi imela. Pet otrok pa je v današnjem času tako hud finančni zalogaj, da bi tudi z dvema poslanskima plačama in krediti, dihala na škrge. Popolnoma sama je kriva, da se ji dogaja, kar se ji dogaja.
Ne me sopat
08. 10. 2024 16.52
+7
Ici
08. 10. 2024 16.52
+6
Lahko pa se razglasi za "dolenjsko avtohtono manjšino" in naenkrat bodo izginile vse težave. Stanovanje takoj, položnic ni, stroškov s šolo ni, otroški transferji brez meja.... To je takojšnja rešitev. Upam, da bo prebrala moj komentar.
soncarica84
08. 10. 2024 18.29
-2
Ce je pa umetnica. Od kdaj pa umetniki delajo?
zmerni pesimist
08. 10. 2024 16.44
+3
Kolkar jih boh da živela jih bo pa itak država
branko-r
08. 10. 2024 15.46
+4
imam predlog družina naj spremeni državljanstvo takoj bodo imeli vse
zvoneti
08. 10. 2024 15.34
+6
Mene ne skrbi, ker vem, da bo stranka Glas za otroke in družino Aleša Primca hitro in razumevakoče poskrbela za njih, kje pa je svetohlinska glista, halo javi se, take imate v vašem programu in prejemate izdatna sredstva sponzorjev iz Amerike, kaj se čaka?????
Mio56
08. 10. 2024 16.41
+1
presnet
08. 10. 2024 15.10
+7
Zakaj je to sploh v medijih?
Count Koma
08. 10. 2024 14.43
+6
Ali dobi reakcijo na seno ali na dlako??? Se je bilo potrebno nekaj izmislit?
Miskic a
08. 10. 2024 14.35
+7
Dejstvo je, da vsi ne bi smeli imeti otrok. Psiholoske teste uvediti preden se odlocis za otroka.
sosed5
08. 10. 2024 13.57
+3
Ce kmeti poudarjajo osebno lastnino kot nekaj nedotakljivega, bo vsa desnica in cerkev prikimavala, ploskala. Kaj pa sedaj, je lastnina res nedotakljiva, ali samo ko se gre za desne?!. Pa ne govorim o samem problemu, govorim samo o pravici do upravljanja z lastnino. Bo verjetno matoz prevzel brezplacno zastopanje 🤣🤣
Duh8
08. 10. 2024 13.46
+9
Nima redne zaposlitve pa si kot kulturna delavka z nekim honorarnim delom omisli 5 otrok. Mož isto nek kulturnik k je vedno vprašanje kolk keša bo...to,da vse plačujejo....vprašanje, če drži. Vsak lahko s svojim imetje počne kar želi in,če si v najemu moraš vedeti,da se tudi pogodba lahko spremeni iz različnih razlogov.
BrainDance
08. 10. 2024 14.01
+5
presnet
08. 10. 2024 15.06
+7
lhjsdg
08. 10. 2024 13.09
+17
Številna družina je stvar posameznika oz. para. Ne more pa biti to razlog za posebne pogoje ali obravnave. Razumem, da pet otrok zahteva prostor čas in denar, vendar se njihove potrebe ne morejo kar tako prevaliti na druge. Socialna v okviru socialnih transferjev lahko išče rešitve je pa narobe sedaj obtoževati lastnico stanovanja, ki ga želi prodati. Morda pa ima tudi ona težave in bi jih s prodajo rešila...
PomisliNaSonce
08. 10. 2024 13.12
-6
Število otrok iz civilizeranih in socializiranih okolji bi moral biti nagrajeno iz strani sistema iz vseh strani.
Miskic a
08. 10. 2024 13.13
-1
PomisliNaSonce
08. 10. 2024 13.18
+3
Mater sper dva sistemčka na kupu...ne verjetno, koliko vas je.. Sprogramiranih v tisto smer, kjer se (s)plača....zbudta se
Miskic a
08. 10. 2024 13.01
+11
Lastnica nima veze z tvojim 5. otrokom- dojenckom. Ti kot stars imas veze. To je tvoja skrb, ne lastnica. Lastnica ima veze samo s pogodbo ki jo imas sklenjeno s podnajemnikom. Ne pa da nosi krivdo in sramoto za njenih 10dojencekov. Oprosti samo tako je. In ko se bomo tega zavedali. Bo lazje