Slovenija

Sedemčlansko družino z novorojenčkom mečejo na cesto

Ljubljana, 07. 10. 2024 19.29 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Vesna Petrović
Komentarji
232

Zgodba Alje Kapun Cvetko, mame petih otok, ki je zgolj 20 dni po rojstvu hčerkice izvedela, da se morajo na željo nove lastnice iz stanovanja izseliti čim prej, pa čeprav so s staro lastnico podpisali pogodbo do leta 2027, še vedno ni dobila epiloga. Ravno obratno, lastnica stanovanja bo ta teden vložila tožbo proti družini, ki se iz stanovanja ne bo izselila. "Pa ne, da se ne bi želeli. Nimam kam," pove obupana mama. Primernih stanovanj v njihovi okolici ni, če pa so, si jih ne morejo privoščiti.

"Smo sedemčlanska družina, plačujemo račune, drživa se zakonov. In tako družino s petimi otroki lahko vržeš na cesto, z dojenčkom, ki še mesec dni ni star. Nismo si mislili, da nas lahko kaj takšnega doleti. Sem smo se preselili leta 2022 in pogodbo smo imeli do leta 2027. Prva lastnica je stanovanje prodala, kljub temu da smo bili zmenjeni, da gre za dolgoročni najem. Prišel je novi lastnik, ki je zahteval, da se izselimo," na robu solz opiše Alja Kapun Cvetko, mama petih otrok.

"Če želi lastnik najemno pogodbo odpovedati iz nekrivdnih razlogov, torej kljub temu da so najemniki redni plačniki, jim je po zakonu dolžan priskrbeti drugo primerno stanovanje. Zagotavljati mora podobne razmere, kot so jih imeli do zdaj, torej njihove življenjske razmere se ne smejo spreminjati. Običajno lastniki v mirnem okolju iščejo stanovanje primerne velikosti," pojasni odvetnik Uroš Miklič.

Lastnica je sedemčlanski družini sicer ponudila dve možnosti, med katerimi lahko izbirajo. "Gre za nepremičnino, ki je del konjeniškega kompleksa konjeniškega centra Brdo nad Ihanom. Najstarejša hči ima alergijo in vedno dobi reakcije na seno ali pa na živalsko dlako," pojasni  Kapun Cvetkova. Drugo stanovanje jim je lastnica našla v Moravčah, torej v drugi občini. "V tem primeru bi morala prešolati otroke, mož ima službo v Ljubljani. Kljub temu pa je bilo v mailu rečeno, ne glede na to, ali bom sprejela opcijo dve ali ne, me bo lastnica tožila, ker sem zavrnila opcijo ena,"  doda.

"Treba bo ugotavljati vse okoliščine in dejstva v dokaznem postopku, kdo je kriv, če je prišlo do nekega krivdnega razloga, pa tudi, ali je bila sodna odpoved zakonita," še dodaja Miklič. 

Ker si zastopnika na sodišču ne morejo privoščiti, eden od pro bono odvetnikov pa jih je že zavrnil z besedami, da mu ta primer jemlje preveč časa in energije, zato so zdaj prepuščeni sami sebi. 

"Plavava. To je Titanik. Pred nama je skala, ne znava pa ustaviti ladje," zaključi Kapun Cvetkova. Zakonca zdaj upata, da bi se v njuni okolici vendarle našel kdo, ki bi sedemčlanski družini vendarle oddal stanovanje.

KOMENTARJI (232)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vrzwta1
07. 10. 2024 21.07
Ce bi 14 dni nazaj preplacali cez Kolpo, namestitev nebi bila noben problem.
PegySue
07. 10. 2024 21.07
Med vrsticami Alje,torej mamice petih otrok,ves čas čutiš obsojanje lastnice,ki jih meče ven. Nova lastnica si je stanovanje najverjetneje kupila z namenom,da bo v njem živela,ne z namenom,da bo podpirala družino s petimi otroki? Krivda je izključno na strani staršev,ki so si omislili še 5.otroka,brez stalnega bivališča. In najlepše je zdaj preko medijev obsojati vse,ki jim ne mečejo pred noge vse kar potrebujejo,zato,ker imajo oni radi otroke... Kako jim sploh nerodno ni priti s tako zgodbo v medije,kjer so 5x ponovili isto napako. Ne bom presenečena,če bodo drugo leto povno tu,z zgodbo o kruti lastnici,ki jih meče ven s šestimi otroki. In to,da jim mora nova lastnica iskati nov dom se mi zdi čisto nerazumno. Niso si sposobni sami najti dom,so pa sposobni poslati odvetnika nad novo lastnico in od nje pričakovati,da jim ga bo ona našla.In lej ga zlomka,jim ga tudi je! In to ne enega! Ampak ne ustreza jim ne prvi ne drugi. Ma marš....!!!
piu
07. 10. 2024 21.07
Če je lastnica oddala stanovanje 5 osebam, torej 5x postelj,5x stolov in ena jedilna miza itd......Kako sedaj naprej, ko j8h je 7, saj že oddano stanovanje ni opremljeno in ni primerno za 7 članov....
Ramzess
07. 10. 2024 21.07
Pet let ni ravno nek dolgoročni najem, prej kratkoročni, pet let ni veliko.
13klu?
07. 10. 2024 21.06
Po jazbinskovem zakonu smo ljudem z juga za drobiž prodali stanovanja. Zdaj nas pa oni obirajo z oderuskimi najemninami
Ramzess
07. 10. 2024 21.05
"ne glede na to, ali bom sprejela opcijo dve ali ne, me bo lastnica tožila, ker sem zavrnila opcijo ena" Na koncu je vseeno, ker jo bo tožilo ker je zavrnila eno ali drugo opcijo. Lepa zanka.
Haloška ikebana
07. 10. 2024 21.04
-1
Imam občutek, da se zgražajo nad tem, da ima ta Slovenska mati 5 otrok le taki, ki niso niti sebe sposobni preživeti brez pomoči mamice, kaj šele, da bi bili sposobni vzgojiti Slovenske otroke!
piu
07. 10. 2024 21.03
+0
Pa tovarniški avtomobili so v glavnem za 5 oseb, kakšna krivica.....Oni rabijo že mini bus.....
SREBRNIBREG.
07. 10. 2024 21.03
+1
Rad bi še slišal izjavo nasprotne strani pa bi šele potem sodil o nekom kdor koli bi že bil.
Haloška ikebana
07. 10. 2024 21.05
-1
Pikaponca
07. 10. 2024 20.57
+2
In kje je tisti JAPEK Mesec, z svojimi 30 000 stanovanji po ceni gradnje 7 evrov kvadrat, ali na VELE ELEKTROŽER z svojimi 100 bajtami na mesec, pa ni zgradil niti pasje ute pobral pa milijardo evrov..To imajo Slovenci od novega NIKITE hRUŠČOVA pardon Goloba..
4890
07. 10. 2024 21.00
-2
Jajo pravi, da imaš popravni izpit 👅👅👅👅👅🐑
Verus
07. 10. 2024 20.54
-1
direkt na seno je alergicna. Ce se preselijo v Šiško bo alergicna na Mercator
Verus
07. 10. 2024 20.55
-1
a ves, nekaj je treba najt... da si alergicen pa to
ssdnzalo
07. 10. 2024 20.54
+11
Pet otrok pa ne imet fiksne strehe nad glavo je malo neodgovorno tudi iz strani odraslih oseb ( staršev ), oni so dolžni skrbeti za svoje otroke. Danes nobeno tržno stanovanje dano v najem privat ni 100% zanesljivo. Bo pač treba mogoče v drugo občino it, ne pa tu jamrat pa stokat
Mr Nobady
07. 10. 2024 20.53
+1
Saj bi jih lastnik pustil do leta 2027, samo problem je ker se preveč parijo tam notri, vsak pameten bi jih ven zabrisal.
piu
07. 10. 2024 20.52
+1
Če nima pogojev za neprofitno stanovanje pomeni, da si lahko privošči nakup lastniškega po tržni ceni........
n0rc
07. 10. 2024 20.51
-4
Bi mogu bit zakon, da dokler imas podnajemnike v stanovanju, ga ne moras prodat.
Haloška ikebana
07. 10. 2024 20.55
+3
Beopen
07. 10. 2024 20.51
+8
Imam podoben primer. Najlažje se je delati reveža in usmiljenja potreben. Treba je prej razmišljati!!! Halooo? A pet otrok pa ni problem imeti, a kaj? Že z dokladami imata dovolj denarja, da odideta drugam. Nekateri bi radi, da jim država vse ponudi bolj ali manj zastonj, sami pa ne bi kaj dosti naredili, da bi bilo boljše. Torej? Meni se prav nič ne smilijo
duhccc
07. 10. 2024 20.50
+0
ce malo pomislite tu nekaj smrdi nova lasnica hm kako to se tut stanovanja ni ogledala pa se pozanimala kdo je notri kako jih bo odstranila da se ni z njimi zmenila ...
XVXC
07. 10. 2024 20.50
+3
Tujec, ki pride sem, dobi dobesedno VSE, od prebivališča, oskrbe in denarja. V zahvalo in hvaležnost, se nočejo integrirati in se sovražno obnašajo do avtohtonih državljanov. Avtohtoni državljani ne dobimo skoraj NIČ, oziroma moramo za vsak evro zelo trdo delati. Poleg tega se nam pa še priblužuje neprecedenčna kriza. Žalostno.
Verus
07. 10. 2024 20.50
+6
gospa nic skrbet. 30 000 stanovanj je novih.
Mukec
07. 10. 2024 20.50
+2
Mislim, že drugi članek o isti osebi? Najprej ji ne izdajo kontracepcije, potem pa jo mečejo na cesto 🤣