Slovenija

'Lani pri nas verjetno še ni bilo vnosov in širjenja koronavirusa'

Ljubljana, 19. 11. 2020 16.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano, ki je vključen v mrežno spremljanje gripe in drugih okužb dihal, bi lahko v vzorcih iz preteklih sezon preveril, ali je novi koronavirus v Sloveniji krožil, še preden je bil uradno zaznan prvi primer. Takšno preverjanje je v načrtu, a se še ni pričelo, so navedli v laboratoriju.

Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano (NLZOH) v okviru mrežnega spremljanja gripe in drugih okužb dihal iz izbranih ambulant v vzorcih oz. brisih preverja prisotnost različnih povzročiteljev okužb dihal, med njimi tudi "stare" koronaviruse.

Testiranje na koronavirus
Testiranje na koronavirus FOTO: Dreamstime

"Ti vzorci iz preteklih sezon bi bili primerni tudi za preverjanje morebitne prisotnosti novega koronavirusa pri nas, še preden je bil zaznan uradni prvi primer. Preverjanje zgodovinskih vzorcev je v načrtu od spomladanskega vala, a se še ni pričelo. Zaradi velikega obsega testiranj so trenutno vsi viri namenjeni predvsem temu," je pojasnila direktorica NLZOH Tjaša Žohar Čretnik.

Ob tem je poudarila, da je glede na majhen obseg in počasno naraščanje okužb v Sloveniji v prvem valu "precej verjetno, da v Sloveniji nismo imeli vnosov in obsežnega nezaznanega širjenja že v letu 2019".

V Italiji je krožil že septembra

V začetku tedna je v javnosti odmevala študija italijanskega inštituta za rakava obolenja (INT), ki je pokazala, da je novi koronavirus po Italiji krožil že septembra lani, morda že celo avgusta. To kaže, da bi se lahko novi koronavirus po svetu širil že precej prej, kot so znanstveniki domnevali doslej. O izbruhu virusa v kitajskem Vuhanu so namreč poročali konec decembra lani.

Glede te raziskave italijanskega inštituta je direktorica NLZOH izpostavila, da je prisotnost protiteles v vzorcih seruma, odvzetih septembra lani v Italiji, zelo visoka, okoli 11 odstotkov, vzorci pa so bili odvzeti na populaciji zdravih ljudi za študijo, ki ni povezana z okužbami dihal.

"Skupaj z opažanjem, da so imeli na splošno v populaciji tudi več težjih pljučnic, pri katerih niso potrdili povzročitelja, je zelo verjetno, da se je virus v Italiji širil že prej v obliki tihe plazeče epidemije, ki je nato silovito izbruhnila," je navedla direktorica NLZOH.

Ob tem je opozorila še, da je pri uporabi testov, ki zaznavajo protitelesa, sicer vedno treba rezultate interpretirati z določeno mero previdnosti, saj lahko z njimi zaznamo tudi okužbe s kakšnimi sorodnimi virusi.

"V NLZOH smo na primer med validacijo testov za protitelesa preverjali serume, stare več kot leto, in tudi v teh našli posamezne pozitivne primere. Vendar takšne primere razlagamo kot nespecifične in lažno pozitivne," je še razložila direktorica NLZOH Tjaša Žohar Čretnik.

V Sloveniji so prvi primer okužb z novim koronavirusom potrdili 4. marca letos.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jacques de Molay
19. 11. 2020 21.48
Jaz sem ga imel novembra !!!!!!!!!!!!
flojdi
19. 11. 2020 19.29
..lahko..ali bi naj ne bilo
flojdi
19. 11. 2020 19.30
Important notice
19. 11. 2020 19.01
+1
Kako bi pa rekli obolenju, ki je imelo vse simptome okužbe s covid-19 in ga testiranje za gripo ni prepoznalo kot gripo - testiranja za korono pa še ni bilo? Mislim, da me je korona obiskala konec januarja!
RamzesII
19. 11. 2020 18.59
Torej hranijo vzorce krvi , seruma, odvzetih v laboratorijih. Le kaj bodo dosegli s tem preverjanjem, nas bodo tiste, specifično bolne v tistem času klicali na testiranje ali kaj. To je čuden lov na čarovnice.
Important notice
19. 11. 2020 20.41
Če še imajo slučajno še moj vzorec krvi, ki so mi ga odvzeli januarja za testiranje za gripo, jim ga dovolim uporabiti, da preverijo, če ni bil slučajno covid-19. Ker gripa menda ni bila. Je bilo pa hudo in sumljivo enaki simptomi, kot jih navajajo sedaj. 10 dni v popolni izolaciji doma. 14 dni nič iz hiše. Potem pa počasi nazaj. Okus in vonj sta se vrnila v približno desetih dneh po okrevanju.
WolfeWoof
19. 11. 2020 18.40
Ja pa je blo. Mel je bratranc neznano virozo ko je cela družina mela drisko cel tedn pa vročino. Pa so usi preboleli sam s čajom. Zdravnik je reku "nek virus" ni pa reku plučnca al pa gripa. Septembra lan je blo to ja. Pa ni nobedn lockdowna naredu zarad njih.
4krogci
19. 11. 2020 18.25
+5
Tko bom reku...novembra sem se vrnil iz italije po cca 14 dneh sluzbeno/zasebnih opravkov...po tistem sem zbolel...prehladi me ponavadi ne vrzejo oz. imam visok prak bolecine in pač potrpim na nogah...no lani sem sel na urgenco....odgovor dohtarja...zelo netipicni simptomi za gripo ali pa pljucnico...poskusajmo s temi zdravili...ni blo bolse, poskusmo z drugimi ni blo bolse....no pol se je umirilo počasi vse skupaj......ko sedaj berem te simptome in potek bolezni sem 1000% preprican da sem takrat to imel...ne v grozni obliki ma imel sem, tako da ne farbajte ljudi da tega v slo ni bilo!!
Ashleey
19. 11. 2020 18.01
+5
Ja seveda.. V Italiji je bil pri nas pa ne.. Dejte ga nehat biksat..
FutureWorld
19. 11. 2020 17.47
+2
Razkužite si mediji ze roke, da ne bote skis sam o koroni pisal 6x dnevno.
Periot222
19. 11. 2020 17.43
+3
JA LANI JE ZE BIL VIRUS V SLOVENIJI!
kakafonijaprava
19. 11. 2020 17.24
+4
Kaj vam je to povedal vedeževalec Danny?
Patuljak10
19. 11. 2020 16.56
+13
Vsak ki ima vsaj malo pameti je vedel da je virus že bil prej med nami, ampak seveda se ni moglo potrditi ker se takrat še niso izvajali testi. Pa smo vseeno živeli normalno in brez problemov.
Quatflow
19. 11. 2020 16.37
+1
c-2040
19. 11. 2020 16.32
+1
Zanimivo. Čakam rezultate.
aloalo
19. 11. 2020 16.23
+1