Slovenija

Pregledovanje torb, omejitev elektronskih naprav in kaznovanje staršev

Ljubljana, 24. 03. 2025 09.57 | Posodobljeno pred 4 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predlog novele zakona o osnovni šoli, ki je v javni razpravi, vključuje določbe o zagotavljanju varnosti, med drugim omejuje uporabo elektronskih naprav in omogoča pregled šolskih torb. Ob več neopravičenih izostankih od pouka bi lahko šola obvestila CSD in zoper starše podala predlog za prekršek. Predviden je nov predmet o digitalnih tehnologijah.

Učilnica
Učilnica FOTO: Shutterstock

Predlog novele o osnovni šoli, ki je v javni razpravi do 28. marca, vključuje novo poglavje o zagotavljanju varnosti, v njem so predvideni preventivne aktivnosti in ukrepi za zagotavljanje varnosti. Po dogodkih, v katerih bi bili ogroženi varnost in zdravje učencev, bi morala šola izvesti varnostne ukrepe, s povzročitelji pa izvajati vzgojne ukrepe. Ukrepe in vzgojne dejavnosti bi opredelila v pravilih šolskega reda.

Uporabo osebnih elektronskih naprav bi omejili na izključno pedagoške aktivnosti, ki bi bile opredeljene v letnem načrtu. Učenci bi morali naprave odložiti v poseben prostor, izjema so tiste, ki jih potrebujejo iz zdravstvenih razlogov.

V primeru suma posedovanja prepovedanih predmetov, kot so orožje, pirotehnika, alkohol, droge, tobačni izdelki in elektronske cigarete, bi šole lahko učenca pozvale k izročitvi predmetov. Če tega ne bi storil, bi lahko pregledali njegove osebne predmete in najdene elektronske naprave ali prepovedane predmete začasno odvzeli.

Predlog novele staršem nalaga odgovornost za nadzor nad predmeti, ki jih učenec prinaša v šolo, in tudi odgovornost za spoštovanje omejitve uporabe elektronskih naprav.

Po predlogu bi lahko učitelj učenca, ki s svojim ravnanjem ovira izvajanje pouka ali ogroža zdravje in varnost sebe oz. drugih, začasno umaknil iz razreda in mu omogočil alternativno obliko pouka.

Opisno ocenjevanje v tretjem razredu

Predlog novele, ki bi se začela uporabljati 1. septembra 2026, uvaja opisno ocenjevanje tudi v 3. razred osnovne šole. Trenutno to velja le za prva dva razreda.

Predvideva tudi nov obvezni predmet tehnika in digitalne tehnologije, ki bi se začel izvajati 1. septembra 2028. Iz obrazložitve je razvidno, da je ta predmet predviden v 7. razredu, zato se v tem razredu omejuje število ur obveznih izbirnih predmetov na dve uri tedensko.

Pouk slovenskega jezika in kulture bi se tako kot za tujce organiziral tudi za pripadnike romske skupnosti. Med podatke, ki jih šole zbirajo o otroku, bi vključili tudi podatek o pripadnosti romski skupnosti.

Podrobneje je opredeljena neocenjenost. Učencu, ki iz opravičljivih razlogov ne bi mogel biti ocenjen, bi novela omogočila prilagojeno ocenjevanje, ob neupravičeni odsotnosti pa bi učenca čakal predmetni izpit, ki se opravlja le enkrat v šolskem letu.

Šolar s telefonom
Šolar s telefonom FOTO: Shutterstock

Predlog ukinja vzgojni načrt šole kot samostojni dokument

Predlog ukinja vzgojni načrt kot samostojni dokument, šole bi morale načrt vzgojnih dejavnosti vnesti v letni delovni načrt.

Vzgojni opomin bi se definiral kot vzgojni ukrep, ki se lahko izreče učencu, kadar krši svoje dolžnosti in odgovornosti in ko vzgojne dejavnosti ne dosežejo namena, za hujše kršitve pa tudi brez predhodnega vzgojnega delovanja. Trajanje vzgojnega opomina bi podaljšali na 12 mesecev, kar pomeni, da bi se prenašal tudi v naslednje šolsko leto. V tem času bi morala šola z učencem izvajati vzgojne dejavnosti.

Po predlogu bi bil ugovor staršev možen samo na izrečen vzgojni opomin, ne več za vso vzgojno delovanje šole. Predlog podrobneje določa postopek ugovora, v zvezi s tem pa več ne bo mogoč predlog staršev za inšpekcijski nadzor šole.

Po novem bi določbe o vzgojnem načrtu šole, pravilih šolskega reda in vzgojnem opominu veljale tudi za zasebne šole.

Ob več neopravičenih izostankih možen predlog za prekršek zoper starše

Novela podrobneje opredeljuje postopek opravičevanja odsotnosti učencev. Starši bi morali v dveh dneh od prvega izostanka razredniku sporočiti vzrok izostanka, v petih dneh po vrnitvi otroka v šolo pa predložiti opravičilo. V primerih ponavljajočih ali daljših neopravičenih izostankov učenca lahko šola tudi obvesti pristojni Center za socialno delo (CSD) oz. poda predlog za prekršek zoper starše.

V primeru treh vzgojnih opominov ali neuspešnega izvajanja vzgojnih dejavnosti bi lahko šola učenca prešolala, pri čemer pa za to ne bi bilo več potrebno soglasje staršev niti mnenje CSD.

S predlogom se postavlja tudi rok za podajo predloga za odlog šolanja, in sicer bi bilo predlog pred vpisom otroka v šolo treba podati do 31. marca, za prvošolce pa do 31. oktobra.

Po kritikah občin pa novela ohranja štirikilometrsko mejo oddaljenosti od šole, pri kateri so učenci upravičeni do brezplačnega prevoza. V eni od prejšnjih različic je bilo namreč predvideno znižanje meje na dva kilometra, čemur so občine močno nasprotovale, je za STA povedala sekretarka Skupnosti občin Slovenije Jasmina Vidmar.

Dodatne globe za šolo in starše

Šola in odgovorna oseba bi morala po novem plačati globo tudi, če za učence z učnimi težavami ne bi prilagajali izobraževalnega dela, ne bi izvajali vzgojnih dejavnosti in ne bi omogočali doseganja vzgojno-izobraževalnih ciljev učencem s prilagojenim pedagoškim procesom zaradi zagotavljanja varnosti.

Starši pa bi morali plačati globo tudi v primeru, če ne bi zagotovili, da njihov otrok obiskuje pouk, če iz neupravičenih razlogov ne bi zagotovili udeležbe učenca na predmetnih izpitih ali če bi opustili dolžno skrb oz. nadzor nad predmeti, ki jih učenec prinaša v šolo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • visokotlacni cistilec
  • lounge relax
  • zar
  • set vijacev makita
  • kompostnik
  • lestev
  • kosilnica
  • paviljon
  • zemlja
  • sedezna garnitura
  • vrtna lopa

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NLKP
24. 03. 2025 18.29
Zakaj v Sloveniji ni šole za Slovence?
jafalical
24. 03. 2025 15.42
+1
Se strinjam.Otrok ne more vedeti,kaj je.prav in zakaj je to potrebno za v nsprej,ce ga kot stars ne ucis.Ce mu dajes slab vzgled.V zwmeno ker ga ne usmerjas,ne ucis kaj je prav,zaviras v razvoju( kar drugi vrstniki znajo,tvoj ne) je starseva krivda in kot sem.prej napisala,mu dovoli vse,brez meha,kar oa v drugih normalnih fukcionalnih druzinah ne dovolijo in je tak odrog ze v hudem zaostanku( ne zna osnove,manjkajoc v soli,ni prisiten,kaze odpor,nespostovanje...)
jafalical
24. 03. 2025 16.32
+1
Se strinjam,cimprej. Otrok ne more vedeti,kaj je prav in kaj ne,zakaj je to potrebno za v naprej,ce ga kot stars ne ucis.Ce pa mu dajes slab vzgled,kot stars,je ze lahko se kako v skodo otroku.Popuscat otroku,v zameno ker ga ne usmerjas,ne ucis kaj je prav,ga definitivno zaviras v razvoju( kar drugi vrstniki znajo,tvoj ne) je starseva krivda in kot sem prej napisala,ce mu stars dovoli vse,brez meja,kar pa v drugih normalnih fukcionalnih druzinah ne dovolijo in je tak otrok ze v hudem zaostanku( saj ne zna osnove,manjkajoc v soli,ni prisoten,kaze odpor,nespostovanje...)
Emyy
24. 03. 2025 14.51
+1
GMajky
24. 03. 2025 12.25
+7
s to novelo zakona, bojo nasankal samo posteni ljudje! romi, azilanti in ostala gol.zen, pa bojo delali vse kot po starem in spet ne bo nic bolje! njim je vseeno kaj politiki napisejo na papir, ker itak vecina ne zna niti brat!!!
Nebodijetreba
24. 03. 2025 12.09
+7
Majhen premik v pravo smer ... vendar kot kaže, se bodo pravila, ki zadevajo starše, zapisovala v pogojniku. Tako bodo odločitve zvalili na šole in pred starši ostali všečni.
Miran Petek
24. 03. 2025 11.58
-2
Sam še represija, to bo res lep vgled in vzgojno za prihodnje grneracije ja… 🤦‍♂️🤮☠️
štrekeljc
24. 03. 2025 12.29
+1
Represija? Kje vidiš kako represijo? Je kje omenjena policijska ura? So kje omenjeni občinski aresti? Nagobčnik sredi barja? Zaplinjevanje?
Nebodijetreba
24. 03. 2025 12.38
+1
Štrekeljc, še vedno nisi prebolel kovid travm? Kar se tiče represije, pa ti dam popolnoma prav. Še marsikaj bi bilo treba zaostriti, da bi starši morda prepoznali svojo vlogo.
Smuuki
24. 03. 2025 13.39
+2
Za levi pol je polna odgovornost že represija.
Miran Petek
24. 03. 2025 11.57
+0
@ zdravkob 24. 03. 2025 10.18 Bravo 👌👏Ste en redkih, ki še nosi glavo z razlogom…🫣
Rookoko
24. 03. 2025 11.26
+4
V primeru kršitev, država vzame otroške doklade.
Homerino
24. 03. 2025 11.28
+1
podpiram a vendar danes temu na hitro rečejo diktatura ,fašizem..... žalosno a resnično
Miran Petek
24. 03. 2025 11.51
-3
zmerni pesimist
24. 03. 2025 11.21
+4
Uh to bo še halo z strani staršev ker 1 uro ne bodo vedeli kje so njihovi sončki
daedryk
24. 03. 2025 11.21
+2
medijski nadzor vlade, vladni nadzor izobraževanja, izobrazbeni pogoji pa le za demokratično volilno telo pri iskanju neke resne zaposlitve, za medije in vlado pa niti ne. dragi šolarji, ne razmišljajte preveč, če vam to ne gre. pustite šolo in na juriš v vlado, če bo res mnogo novih obrazov, bo slej ko prej nekaj uspelo. trenutno je recimo bistveno politično manevrirati med vzhodom in zahodom.
rogla
24. 03. 2025 11.18
+8
Moralo bi biti kot pred permisivno vzgojo: starši v šolo le na roditeljski sestanek ali na poziv razrednika! Učiteljem vrniti vso avtonomijo.
Jani.
24. 03. 2025 11.06
+4
kiropraktik
24. 03. 2025 11.02
+9
Pred prihodom migrantov ta ukrep ni bil potreben! Pa tudi varnostnikov ni bilo na vsakem koraku! To je prinesel multi kulti!
Homerino
24. 03. 2025 10.52
+15
pametno a žal to ne bo šlo zlepa čez...preveč tumashih staršev ki se bodo uprli temu ....žalostno a resnično
Artechh
24. 03. 2025 10.51
+14
Kako bodo romski starši plačevali kazni? Tako kot vse druge. Jih ne?
Artechh
24. 03. 2025 10.47
+11
Naslov se prelepo bere da bi bilo res. Kje je fora?
Smuuki
24. 03. 2025 13.41
Ja vprašanje na mestu. Recept vatovca da je treba vsak dogovor v največji možni meri izigrati. Mi imamo opraviti s to miselnostjo ki je daleč od odgovornega starševstva
MucaNeGrize
24. 03. 2025 10.46
+8
Rookoko
24. 03. 2025 10.38
+12
Končno pameten ukrep.
toncek baloncek
24. 03. 2025 10.32
+3
hahah mislijo da bo te starse zanimalo ce bo dobo kazen 200 eur ko je ze celo zivljenje na socialki...se enkrat zavozena levica...ko bodo vzgojne kazni klecanje na kolenih potem bodo spremebe...nazalost pa je to tabu tema zato pa bomo stalno ostali na istem da nepametni delajo za pametne ki so na socialkah.
Artechh
24. 03. 2025 10.49
+10
Treba uzakoniti da socialna pomoč ni zaščitena pred izvršbo
Darko32
24. 03. 2025 18.46
Artechh Kaj boš pa z tem rešil. Popolnoma nič. Očitno je tvoj cilj samo kako povzročiti čim več gorja sočloveku in nič drugega. Tukaj pri tem predlogu vidimo, da gre vse v napačno smer.
zdravkob
24. 03. 2025 10.18
+5
Sej ne moreš brat tega. Vzgoja bo zdaj definirana z zakonom! Kam nas ta stroka prelje. Reševanje problemov in konfliktov je bila včasih normalna dejavnost v šoli. Vsak dan, ves čas. Zdaj pa bodo delili "vzgojne opomine" in kaj vem kaj. Toliko pravil, da jih nihče ne bo mogel pravilno uporabiti. Ko vzgajajo odvetniki, dobiš tole skrpucalo.
Artechh
24. 03. 2025 10.50
+5
Očitno nas sam zakon reši. Drugače so vsi pametni če ni napisano. Sedaj se pa odločite, I hočete vse napisano ali boste kmečko pamet začeli uporabljati za boljšk pošten jutri... No odgovor je znan.
Miran Petek
24. 03. 2025 11.55
+2
Nič nas ne bo zakon rešil, to je samo “workaround”!! Na dolgi rok smo pa tako propadli… 🤮
Darko32
24. 03. 2025 18.44
zdravkob Točno to, kar praviš. Ko vidiš, da so to skupine, katere ne morejo dfrugače funkcionirat, če nimajo prahu ali pekoče pijače. To je slika strokovnega znanja izobraževanja v šolah. Namreč tukaj bi morali poučevati kaj ni vredu in kaj je vredu, ter izobraževati kaj je v kasnejšem življenju uporabno. A kaj ti pomaga, če je kader foliranih študentov in takšni poučujejo. Zato pravim, da bi lahko poučevali kako se rpavilno uporablja telefon ali računalniška oprema in kako se prirpavi učenec na izobraževanje na daljavo, če je recvimo bolan ali kriza, kjer je poučevanje problematično.