Sodnica: Popovičeva odsotnost na sojenju neopravičena

Sodnica Meri Mikac, ki vodi sojenje v zadevi Kopališče, ni opravičila po mnenju obrambe opravičljivega izostanka Borisa Popoviča z današnjega naroka. Kljub očitkom obrambe, da gre za bistveno kršitev postopka, se je sojenje z branjem listinskih dokazov nadaljevalo v njegovi odsotnosti.

Tožilstvo sicer županu ter soobtoženima, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in takratnemu predstojniku občinskega urada za gospodarske javne službe Rafku Klinarju, očita zlorabo položaja in oškodovanje občinskega proračuna pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče.

Po mnenju izvedencev Popovič dovolj zdrav za sojenje  

Zaradi Popovičevih zdravstvenih težav je v zadnjem času odpadlo nekaj narokov, predsednica senata pa je pridobila izvedensko mnenje komisije za fakultetna izvedenska mnenja, iz katerega izhaja, da se njegovo zdravstveno stanje objektivo ni poslabšalo in da se ob določenih omejitvah, denimo pogostejšimi premori med sojenje, lahko udeležuje sodnih obravnav.

Popovičeva zagovornica Katarina Ljubič je na podlagi zdravniškega potrdila, izdanega v četrtek, vztrajala, da je Popovičevo zdravstveno stanje takšno, da se narokov še naprej ne more udeleževati, po preučitvi izvedenskega mnenja pa je poudarila, da izvedenec Popoviča ni pregledal. Ljubičeva je ostro nasprotovala predlogu sodnice, da se mu sodi v nenavzočnosti, in spomnila, da je Popovič izrecno izrazil željo, da se narokov udeleži.

A sodišče se ni dalo, zato so sojenje nadaljevali z branjem listinskih dokazov. Med njimi sta tudi anonimna prijava zoper Popoviča na protikorupcijsko komisijo ter občinski odlok. Z njim je občina leta 2007 zaradi zagotovitve brezplačne uporabe kopališča razdrla koncesijsko pogodbo o upravljanju kopališča z družbo BPC, ki je bila sicer v lasti županovih ožjih družinskih članov, upravljanje pa prenesla na javno komunalno podjetje. Hkrati je BPC podelila stavbno pravico nad gostinskimi objekti na tistem območju.

Sojenje se bo nadaljevalo v petek.