
Okrajno sodišče na Vrhniki je razsodilo, da novinar Toni Perić ni storil kaznivega dejanja neupravičenega prisluškovanja in zvočnega snemanja, ko je snemal pogovor med nekdanjim poslancem SDS Pavlom Ruparjem in njegovo ljubico Ksenijo Slak. Ob tem je dodalo, da sta oba vedela, da se ju snema, zato je to štelo kot dovoljenje, piše današnje Delo.
Slakova se je 9. oktobra 2006 v prostorih redakcije nekdanjega Direkta po mobilnem telefonu pogovarjala z Ruparjem in imela vključeno funkcijo zvočnik, tako da so lahko pogovoru prisluhnili tudi drugi. Na sojenju je tožilstvo Periću očitalo, da je na skrivaj posnel pogovor med Ruparjem in Slakovo, nato pa zvočni posnetek oddal v uredništvo Direkta, ki je vsebino objavil 12. oktobra. Posnetek pogovora so objavili tudi v oddaji Trenja na POP TV.
Perić je na sodišču pojasnil, da so ga zanimala le Ruparjeva stanovanja, ki jih ni prijavil protikorupcijski komisiji, njegovo intimno življenje pa ga, kot je dejal, ni zanimalo.
Sodišče je pritrdilo zagovorniku Emilu Zakonjšku, da novinarju kaznivega dejanja ni mogoče očitati. Tako Slakova kot tudi priče in ne nazadnje tudi Rupar so namreč povedali, da sta oba sogovornika vedela, da se ju snema. Priče so tudi povedale, da je prepis posnetka pogovora, ki je bil objavljen, nastal v uredništvu po tistem, ko je Perić že odšel.
Sodišče je tudi poudarilo, da članek ni bil objavljen na straneh črne kronike, kjer je delal Perić, in dodalo, da je bil članek, ker je šlo za politika, dopusten, še piše Delo.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.