Slovenija

Odklonili pomoč samohranilki?

Ljubljana, 18. 01. 2008 18.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Katarin Drlja
Komentarji
13

Proti direktorici Centra za socialno delo Grosuplje je podana ovadba, ker ni izdala odločbe o dodelitvi socialne pomoči.

Ker direktorica Centra za socialno delo Grosuplje ni izdala odločbe o dodelitvi socialne pomoči samohranilki, je zoper njo podana ovadba.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kriss714@amis.net
20. 01. 2008 16.52
Ta pojem "socialne" države se zlorablja v smislu, da smejo socialarce s prevelikimi pooblastili in z omejeno inteligenco, lomastiti po zasebnosti vsakogar, se vtikati v družine, obrekovati in sploh nekaznovano delati zgago. Potem se pe še vprašajmo, kaj je s pravico do zasebnosti, do dostojanstva, do družine in nenazadnje do pravnega varstva (pred socialo). Tudi to so ustavno zajamčene kategorije
koroska72@mail386.com
20. 01. 2008 16.45
bnam 2707 dej ne bluzi in svoje pravniško znanje uporabljaj v otroških vrtcih. Da je Slovenija socialna država-to je treba brati in razumeti na načelni ravni, ne pa da stoji za vsakim ciganom in čaka da mi priskoči na pomoč kot servis.Svoje pravniško znanje uporabljalj na nivoju male šole in cicbanov da se ne boš sramotil.
bnam 2707
19. 01. 2008 23.40
V ustavi lepo piše da je Slovenija socialna država itd. Nihče in prav nihče nima pravice zavrniti tistega,ki upravičeno prosi za pomoč.Sodišča so draga zgodba in večina z tovrstnimi problemi zanje nima denarja.Če pa ne morejo uveljavljati svojih pravic.jim je kršen 22 člen ustave!
hinko.murovec@siol.net
19. 01. 2008 16.55
Glede na delo in rezultate ter vse stroške, ki jih vzdrževanje vseh socialnih služb in tam zaposlenih imamo bi bilo bolje, da vse skupaj ukinejo in dajo denar , ki ga ti sadistični idioti pokurijo za svoj obstoj za znižanje stroškov življenja. Vsega skupaj je več kot dovolj da bi vsak revež lahko imel celo leto osnovno hrano zastonj. Enostavno sramota za Slovenijo je, da take monstrume plačuje in ima celo za vodje .LP
politik70
18. 01. 2008 22.07
Radi pomagamo tudi v nesreči priskočimo na pomoč?... Ne zmeraj oziroma čedalje redkeje! Tukaj se je pa še vedelo za problem pa ni nihče nič ukrenil! Najb olj žalostno pri socialnih pomočeh je to da slovenec zaradi ponosa sploh ne zaprosi za pomoč! Kar se pa Rdečega križa in Karitasa tiče ja pomagata čeprav imata obe organizaciji lepe dobičke pa nebi več.... Na denar od te socijalne delavke pa lahko pozabimo! Bo prišla naslednja in naslednja....
kriss714@amis.net
18. 01. 2008 21.59
Slovenci smo taki, da kar radi pomagamo, samo, če vemo za problem. Rdeči križ in karitas veliko naredita za reveže, pa bi naredila še več, če bi imeli več sredstev, naprimer tista, ki se jih mesečno stran meče za plače samopašnih socialk. Če pa nekdo pade na dno, rabi pomoč, ne pa, da ga sociala do konca zatre in podržavi otroke.
politik70
18. 01. 2008 21.44
Kakor koli če ali ko padeš na dno ti nobeden več ne pomaga! Pol se pa čudijo zakaj je toliko samomorov! Tudi zaradi takelih zgodb ko ne more dobiti niti brezplačne pravne pomoči... Odgovarjala pa tako ali tako ne bo! Saj ima denar za advokata...
kriss714@amis.net
18. 01. 2008 21.38
Ja, sploh so ti odvzemi poglavje zase. Prokleta banda. Otrok pripada rodni materi, tako je zanj najbolje. Kdor želi pomagati, naj pomaga obema, ne pa da se ju ločuje. Sploh so ti odvzemi otrok "neprimernim" mamam nekam hitlerjanska metoda. Predvsem so pa za moje pojme zločinski. In če vemo, kako obravnavati pedofile, ki se spravljajo nad otroke, potem menda tudi vemo, kako bomo socialne jurišnice spravili v red?
politik70
18. 01. 2008 21.33
Takšne zgodbe sodijo v rubriko saj ni res pa je! Socijalna služba je postala nad organ oziroma nad njimi ni nič! Poleg tega pa da se spuščajo v odvzeme otrok so tudi super svetovalna služba za svetovanje pri dodelitvi otrok! VErjetno ni potrebno povdarjati kdo največkrat potegne krajši konec! PA še z Grosuplja je......
kriss714@amis.net
18. 01. 2008 21.13
Socialne službe si dovolijo marsikaj, ker uživajo status nedotakljivih, takorekoč družinska policija z vsemi pooblastili. Če bi enkrat to malo prevetrili in pozaprli vse, ki so si dovolili zlorabo položaja in vse, ki samovoljno in malomarno opravljajo svojo predobro plačano komot službico, bi bilo res koristno. Bi jih potem bilo bistveno manj slaboumnih, ki bi se na naše skupne stroške igrali kavbojce in indijance, ustanavljali krizne teame, razbijali družine, vdirali v zasebnost brez vsake odgovornosti in se igrali komunistični kolektivizem s kolhozi in kibuci .
zzabica@hotmail.com
18. 01. 2008 20.33
kako sploh lahko center za socialno delo pusti 5 letnega otroka živeti v takšnih razmerah in ga tej ženski ne odvzame, itak ga ne more preživljat...pa naj gre otrok k rejniški družini,bo vsej deležen normalnega življenja..ta pa si naj najde neki za delat... Brez vode in elektrike v leseni baraki?! ?! haloooooooooo
Tone Anžlovar
18. 01. 2008 19.39
Tej televiziji in njenim novinarjem se je očitno zrolalo. Gonite te "krute zgodbice" o materah samohranilkah, kot da je to naš največji problem. Problem je le v tem, da imamo neumno zakonodajo, na podlagi katere ne moremo prijeti neodgovornih očetov za jajca in od njih izterjati denar za preživljanje bivše partnerice in otrok. A so drugi državljani krivi, da je nek jebiveter zaplodil otroka in potem zgasnil? Niso, za to sta kriva izključno partnerja in zato naj to zadevo tudi uredita in plačata! Da ne govorim o tisočih primerov, kjer davkoplačevalci plačujemo navidezne ločitve preživetja povsem sposobnih ljudi, ki izkoriščajo to zakonodajo kolektivistične krivde. O tem poročajte novinarji, saj niste prilezli iz bunkerjev. Po svetu prosperirajo države, ki temeljijo na osebni odgovornosti in ne na kolektivizmu.
Tonček Balonček
18. 01. 2008 19.24
Do jeseni bomo vse te zajedalce in protirevolucionarje razkrinkali! Napočila je čistka, bomo ali ne, vas vprašam!? Skrajni čas je že za prevzgojne zavode, tam nikoli ne bo dovolj prostora!!! Najprej bomo počistili v Grosupljem, če tam katera od ekspertov kadi, toliko bolje, se bo že odvadila! Na Igu je sicer nekoliko blažje, ampak za te babe bomo poskrbeli! Gremo naprej!!! Prej ali slej bomo našlo odgovorno, ji pravično sodili in jo kaznovali! Nastopil je red, dragi moji, pravna država!!!! Konec komunajzarstva, ne le v Grosuplju!! Našemu Palčku je odklenkalo, zdaj gre Zares!!!!