Slovenija

Burna razprava o noveli energetskega zakona in zelenem prehodu

Ljubljana, 11. 01. 2024 22.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Člani odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor so se na nujni seji seznanili s tematiko ukrepov na področju zelenega prehoda. Opozicijski poslanci so menili, da so deli predlagane novele energetskega zakona škodljivi, medtem ko so koalicijski poslanci opoziciji očitali zavajanje javnosti.

Sejo odbora je zahtevala poslanska skupina NSi, ker menijo, da je novela energetskega zakona, ki jo je vlada v parlamentarno proceduro vložila v začetku decembra, neprimerna. Moti jih, da vsebuje prepoved projektiranja in vgradnje kotlov na zemeljski plin ali utekočinjeni naftni plin v novih stanovanjskih stavbah in prepoved projektiranja in vgradnja kurilnih naprav na tekoča in trda goriva v strnjenih naseljih ter da onemogoča podeljevanje novih koncesij za graditev plinskega omrežja.

"Nesprejemljivo je, da vlada 121.000 gospodinjskim odjemalcem zemeljskega plina, ki prispevajo dva odstotka emisij ogljikovega dioksida v Sloveniji, prepoveduje način ogrevanja in jih sili v menjavo načina ogrevanja, kar bo povezano z velikimi stroški," je na seji dejal poslanec NSi Jernej Vrtovec.

Kritični so tudi do novega načina obračuna omrežnine, ki se obeta z začetkom julija. Po njihovem prepričanju bo ta izrazito neugoden za obrtnike, podjetnike, kmete in velike odjemalce.

Državna sekretarka na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen je poslancem NSi očitala zavajanje javnosti. Zakon po njenih besedah namreč ne prepoveduje ogrevanja na zemeljski plin in lesno biomaso, ne ukinja plinskih omrežij in ne omejuje prodaje plina, kot to trdijo. "Če se danes ogrevaš na zemeljski plin ali lesno biomaso, boš to lahko počel to tudi v prihodnje," je bila jasna državna sekretarka.

Slovenija mora po njenem prepričanju nadaljevati zeleni prehod, ki prinaša neštete gospodarske priložnosti in ustvarja nova delovna mesta z visoko dodano vrednostjo.

Glede novega obračuna omrežnine je Seršen spomnila, da trenutni sistem izvira še iz časov nekdanje skupne države in so določene prilagoditve potrebne.

Direktorica Agencije za energijo Duška Godina je pojasnila, da nov način obračunavanja omrežnine prinaša učinkovitejšo rabo omrežij.

"Cilj spremembe obračuna ni zakomplicirati življenja in delovanja ljudi in industrije, spremembe prav tako niso namenjene kaznovanju, kot se prevečkrat zavaja v javnosti, temveč je cilj spodbujanje odjemalcev, da aktivno sodelujejo pri zelenem prehodu in predvsem pravični porazdelitvi stroškov uporabe sistema med vse odjemalce," je pojasnila.

Omejitev ogrevanja na drva se bo dotikala tistih, ki bodo v strnjenih naseljih gradili novo hišo ali stanovanje obnavljali do te mere, da bo potrebno gradbeno dovoljenje.
Omejitev ogrevanja na drva se bo dotikala tistih, ki bodo v strnjenih naseljih gradili novo hišo ali stanovanje obnavljali do te mere, da bo potrebno gradbeno dovoljenje. FOTO: Shutterstock

Predstavniki Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) in Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) so opozorili, da je še nekaj nejasnosti glede predlaganih sprememb energetskega zakona in novega načina obračuna omrežnine. Iz Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) in Zveze lastnikov gozdov Slovenije je bilo slišati kritike, da bo omejevanje uporabe lesne biomase za ogrevanje negativno vplivalo na lesno industrijo.

V Umanoteri in Focusu se medtem zavzemajo za vztrajanje pri zelenem prehodu in opuščanju fosilnih goriv za potrebe ogrevanja. Za uporabo alternativnih goriv pri ogrevanju, s čimer bi se zmanjšalo onesnaževanje zraka, pa se z vidika ustvarjanja bolj zdravega okolja zavzemajo tudi na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ).

Poslanci Svobode so v precej burni razpravi članov odbora opozicijskim poslancem večkrat očitali zavajanje javnosti. "Z današnjo sejo se nepotrebno straši ljudi in lansira lažne informacije, ki temeljijo na napačnih interpretacijah zakona," je dejala poslanka Sara Žibrat.

Poslanka Lucija Tacer je izpostavila, da se bo omejitev ogrevanja na drva dotikala le tistih, ki bodo v strnjenih naseljih gradili novo hišo ali stanovanje obnavljali do te mere, da bo potrebno gradbeno dovoljenje.

Po prepričanju poslanca SDS Andreja Kosija se sicer vsi prisotni zavzemajo za zeleni prehod, a ta trenutno ne gre v pravo smer. Glede novele energetskega zakona je opozoril na pomanjkanje ustreznih definicij nekaterih izrazov, kot je na primer 'strnjeno naselje'.

Poslanec NSi Jožef Horvat je pozval k javni predstavitvi mnenj glede sprememb energetskega zakona. Ob tem je spomnil na napoved NSi, da bodo vložili predlog za razpis referenduma, če ne bo drastičnih izboljšav zakona.

Na koncu skoraj osem ur trajajoče seje so člani odbora na glasovanju zavrnili vse tri sklepe, ki so jih predlagali poslanci NSi, med drugim, da bi odbor vlado pozval, naj umakne energetski zakon iz zakonodajne procedure.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

martin celin
15. 01. 2024 18.32
V strjenih naseljih? In katera vas v sloveniji pa ni strjena?
Jon Bacek
12. 01. 2024 11.50
+3
Zakaj mediji v Sloveniji ne poročajo o protestih kmetov v Nemčiji?
Jon Bacek
12. 01. 2024 11.48
+3
Vsi bi imeli zeleni prehod. Žal je na celemu svetu le EU, ki se gre zeleno agendo, ki je čisto zgrešena. Lesna biomasa ima ničelni ogljičnio odtis, saj pri gorenju se sprošča CO2, ki so ga v desetletjih drevesa načrpala iz ozračja. Zeleni prehod je le premik denarja iz enega žepa v drugega.
Jon Bacek
12. 01. 2024 11.44
+1
FDV Tina Sršen je izbrušen biser, ki se spozna na energetiko in na vse, kar jo vprašajo.
Oknaj 4
12. 01. 2024 10.48
+2
U socializmu so že bili poizkusi kako izpraznit podeželje in ljudi strpat v bloke in kot kaže se zgodovina ponavlja . Občinski prostorski načrti ne dopuščajo posameznih gradenj zunaj strnjenega naselja (vasi) in Slovenci nebi bili Slovenci če se v vsaki vasi nebi našel vsaj eden kateri zna zagreniti življenje vsem sosedom tako da Vrtovčeva skrb ni iz trte zvita
TO-91
12. 01. 2024 10.29
+4
Kaj se ge ta vlada vseh skupaj nas je za eno malo velemesto, in mi bi rešili problem globalnega segrevanja. Če nič drugega bo kustavi odletel na drvah😜🤮
cakra
12. 01. 2024 10.09
+4
Zadnjo leto opažam da so ljudje začeli pospravljat in čistit po šumah podreta drevesa. . Zato tudi vse več začeli kuriti z na drva, kar je prav o takšni draginji.
zmerni pesimist
12. 01. 2024 09.44
+8
Ker ne živim v strjenem naselju bom drva veselo kuril naprej
zmago56
12. 01. 2024 09.42
+7
Le kam nas pelje ta svoboda, same prepovedi in omejitve, omejitev ni le pri obdavčevanju delovnih ljudi in podpori lenuhov.
martin celin
12. 01. 2024 08.33
+7
andraa
12. 01. 2024 08.23
+1
Po zelenem zakonu ga boš moral vzdrževati,kuriti z drvmi pa ne.
zmerni pesimist
12. 01. 2024 08.06
+9
Drva so zakon dokler bom imel gozd ki ga moram vzdrževati me ne bo zeblo