Slovenija

Vlada bi prepovedala ogrevanje na plin, nafto in drva v novogradnjah in strnjenih naseljih

Ljubljana, 05. 01. 2024 20.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Sandra Boršič
Komentarji
735

Vlada z novelo energetskega zakona v novogradnjah prepoveduje ogrevanje na zemeljski plin, v strnjenih naseljih pa kurilne naprave na tekoča in trda goriva – torej tudi na drva. V Novi Sloveniji zato že grozijo z referendumom. Kot pravijo, je takšen zakon nesprejemljiv, še posebej ob dejstvu, da je v Sloveniji toliko gozda in da bi prepoved veljala le za gospodinjstva, ne pa tudi za industrijo. Veliko ljudi bi tako moralo za ogrevanje plačevati več. Na pristojnem ministrstvu pa odgovarjajo, da potrebe po referendumu ne vidijo.

Prizadetih bo več prebivalcev, novi energetski zakon močno posega v življenje ljudi – opozarja nekdanji infrastrukturni minister Jernej Vrtovec. "Nas skrbi ta aktivističen pogled vlade, tak nonšalanten, vsi bomo imeli ogrevanje na elektriko, kdo bo pa to plačal ljudem?"

Zakon, kot pravi, prepoveduje vgradnjo kotlov na zemeljski ali utekočinjeni naftni plin v novih stanovanjih, v strnjenih naseljih prepoveduje vgradnjo kurilnih naprav na tekoča in trda goriva. "Če bo vlada še naprej trmarila in vztrajala pri zakonu, bomo v NSi državljanom dali ponudbo, da o tem odločajo na referendumu," napoveduje Vrtovec iz opozicijske NSi.   

"Tudi referenduma se ne bojimo," na drugi strani odgovarja Tina Seršen iz ministrstva za okolje. 

Ne odpovedujemo se uporabi lesne biomase, še dodaja Seršenova, država jo spodbuja in jo bo tudi v prihodnje. Da vlada s tem zakonom želi le: "Če danes gradiš novo hišo, ki mora biti po pravilniku, sprejetem dve leti nazaj, skoraj 0-energijska, danes ne potrebuješ utekočinjenega naftnega plina, ne potrebuješ zemeljskega plina, razmisli o alternativah. Skušamo zajeziti širjenje rabe fosilnih goriv."

"S plinom naredimo manj kot dva odstotka CO2 izpustov in danes bi to radi ukinjali, kljub temu, da smo vlagali enormna sredstva v to plinsko omrežje," se čudi Vrtovec, ki dodaja, da bo tak sistem lahko mnoge prisilil k nakupu toplotnih črpalk, sončnih elektrarn in posledično v višje omrežnine. "Ko se bo naprava pokvarila, kotel na drva pokvaril, ne bo drugega, kot da bo družina segla globoko v denarnice, dala 15 tisoč za toplotno črpalko, potem še sončne panele. Ves sistem gre v to, da bodo ljudje za ogrevanje plačevali preveč."

"Če imaš ti danes v obstoječi hiši kotlovnico in se ta peč pokvari in jo moraš zamenjati. Izbira je tvoja. In tudi ko bo zakon veljal, ne bo čisto nič drugače," odgovarja Seršenova.

Tokrat pa – v tem predlogu zakona – jedrska energija ni več ignorirana, zapisana je med nizkoogljične, so zadovoljni njeni zagovorniki. Še vedno pa opozarjajo, da država z zakonom spodbuja uporabo le obnovljivih virov. "Ne spodbuja vseh nizkoogljičnih virov. Zanikanje enega nizkoogljičnega vira in preferiranje ene tehnologije pač ne vodi v pravo smer," opozarja urednica portala Jedrska.si Tamara Langus

Da bi zakon še spremenili, bodo v NSi pripravili še obširna dopolnila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (735)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BoriSe
12. 01. 2024 18.24
+1
Leteči podgani se že pošteno blede!
proofreader
11. 01. 2024 08.16
+0
Imeli bomo manj, a bolje. ❤️
nelika123
07. 01. 2024 16.39
+4
Vlada ne bo nic prepovedala,ker bo donila brco v rit
Jožajoža
07. 01. 2024 12.36
-8
ZA NEPISMENE JANŠIST.ČE BO EDEN OD 1000 RAZUMEL,JE ŽE VELIK USPEH.PA DAJMO:Če ga preberemo, nov predlog zakona, vidimo, da zakon še naprej dovoljuje kamine, kaminske peči in ostala kurišča, tudi v novogradnjah. Edina zahteva je, da ne gre za primarni način ogrevanja. Po novem predlogu zakona mora nova hiša ali stanovanje v bloku imeti centralno ogrevanje na nizkoogljične vire. Kdor želi še kaj drugega, na primer kamin, kaminsko peč, krušno peč, karbidovko ali kurilnik za kampiranje, vse to je jasno dovoljeno.
periot22
06. 01. 2024 21.59
+5
Vlada naj odstopi!
jutri_pa_res
06. 01. 2024 21.01
+5
Kitajci so po proizvodnji električnih avtomobilov prehiteli Teslo, s trendom da bodo popolnoma prevzeli svetovni primat te proizvodnje. Vse to pa 3/4 bazira na proizvodnji elektrike iz fosilnih goriv. Ubogi Nemci pa so zaprli vse svoje jedrske elektrarne. Sedaj se pa čudimo, zakaj bo Kitajska prevladala...
jutri_pa_res
06. 01. 2024 20.28
+8
Kitajska letno proizvede toliko toplogrednih plinov kot Indija, ZDA in Evropska unija skupaj. Samo lani je kitajska vlada odobrila gradnjo novih 106 GW (cca. 106 termoelektrarn) na premog. Dokler je tako, je ves cirkus z 'zelenim prehodom', ki se ga gre EU, popolna bebavost in pot v ekonomski propad, Kitajska bo pa kmalu po skupnem BDP prehitela ZDA. Ali naj gre v to ves planet, ali pa nam ni pomoči.
jutri_pa_res
06. 01. 2024 20.29
+4
Slovenci, kolovodeni z elektromajstrom in fotovoltaikom Golobom, ki tu vidi velik posel, pa smo še bolj papeški od papeža. Da ne bi smeli imeti več kotlov na kurilno olje ali plin, ali je lahko kakšna ideja še bolj bebava?
jutri_pa_res
06. 01. 2024 20.33
+6
Posebej še, če upoštevamo, da je večina elektrike na svetu še vedno pridobljena iz fosilnih goriv...butalci so prevladali...
biggbrader
06. 01. 2024 19.12
+7
Pravi Sajovc, da dr. Robi ne goljufa Države, dokler on lahko zida ženino villo tik ob bistrem, pitnem potoku !
Aleš Hartner
06. 01. 2024 19.05
+16
Če bi imel hišo na podeželju, bi kuril drva, pa tudi če peč lastnoročno zgradim. Sploh pa ne glede na zagroženo kazen. Nepravičnih in idiotskih zakonov ne smemo spoštovati.
biggbrader
06. 01. 2024 19.02
+6
Seveda, saj "Luna Star" dela za Slovenijo in za Slovence.
slovenc59
06. 01. 2024 18.44
+15
Našo poceni proizvedeno električno energijo se prodaja na borzi, ker je EU tako rekla ! Nazaj pa kupujemo elektriko , ki ni več tako poceni ! In ko si zmontiraš vse te pritikline na streho in v kurilnico, ti začnejo zaračunavati dražjo omrežnino, ker smo sedaj mi tisti krivci , da ima državo za en drek omrežje ! Gospodje, kam ste pa investirali , da v 50 letih kar plačujem elektriko niste bil sposobni narediti približno tapravga omrežja....????? In tako ste si vi zamislili zeleni prehod .....???? Ma sterajte se vsi nakam !
biggbrader
06. 01. 2024 19.03
+2
Jožajoža
06. 01. 2024 18.18
-17
vidim, da je vsaj 80% ARGENTINSKIH UVOŽENIH SLOVENCEV na portalu...zato vas sprašujem,s čim ste se pa greli v argentini.
ROMELS
06. 01. 2024 18.23
+13
...........mnogo bolje z argentinci, kot z balkanci, orientalci in afričani.
Groucho Marx
06. 01. 2024 18.27
+8
Naš najbolj pomilovanja vreden forumski osebek še kar vztraja s svojimi maloumnostmi. 🤣😅
DR. RNR
06. 01. 2024 18.03
+8
Miljardo in pol je gnara dobila vlada a kar na lepoto? Zraven spadajo takele zadevce. Razprodaja nasih pravic,kar je se ostalo od prejsnjih vlad. Ne pozabit cevlcke rudece na nogice obut.
P1800
06. 01. 2024 17.56
+21
"Zemeljski plin je nizkoogljično gorivo. Pri uporabi zemeljskega plina nastaja zanemarljiva količina prašnih delcev ter bistveno manj emisij (CO, NOx, ...) kot pri kurilnem olju, bencinskem in dizelskem gorivu, naftnem plinu in biomasi. Poleg tega imajo tehnologije na zemeljski plin nadpovprečne izkoristke.Z uporabo zemeljskega plina za ogrevanje ali kot pogonskega goriva ne onesnažujemo okolja z mikro prašnimi delci (PM10 in PM2,5), ki povzročajo bolezni srca in dihal", napisano si nisem izmislil jaz, ampak je posledica študij, torej razlog uvrstitve plina na listo nezaželenih energentov ekologija ni, umazane rabote zelenih teroristov pa DA, možna je pa tudi povezava med sprejeto prepovedjo črpanja plina, ne pozabimo primera Petišovci in avanture Angleško deužbe z "izgubljenimi" 50 mio, ki jih bomo verjetno morali vrniti z obrestmi
Glava
06. 01. 2024 17.48
+16
kdaj se bo pregledalo poslovanje in pogodbe z državo solar star od goloba???
Glava
06. 01. 2024 17.45
+13
to je ples svobode....
Tone 12345
06. 01. 2024 17.14
+12
In še ne nazadnje!ljudje elektrika je osnovna dobrina za prezivetje človeštva ker je ena najdrazjih energentov in ni primerna za neke el avtomobile in množične samo toplotne črpalke!če se dobro spomnite je bilo v jugoslaviji prepovedano ogrevanje stanovanj na elektriko bili so res potratni elektricni porabniki ampak vseeno!!
marker1
06. 01. 2024 17.45
+15
Elektrike imamo toliko, da jo celo prodajamo tujino. Vprašaj na GEN-I, ki prodaja našo elektriko, last vseh državljanov iz naših elektrarn za svoj profit.
Tone 12345
06. 01. 2024 17.08
+21
Kaj je ta bolani svet smešen z nekimi odloki in zakoni bi oni ukinili nafto plin čez noč in uvedli elektriko in neke el avtomobile in toplotne črpalke!ne vem a se je vsem zmešal!!kaj si ti mor!!!
scharcy
07. 01. 2024 19.38
+2
Saj elektrika nedvomno je prihodnost, ampak oni bi radi vse alternative v par letih prepovedali, da se nas prikleni horuk na elektriko, pol se rajo obere z visokimi eko-dajatvami in omrežninami in tako financiramo nadgradnjo omrežja. Vlada očitno ni sposobna najti virov (EU, zelene obveznice, optimizacija porabe), da bi najprej nadgradila omrežje in potem pripeljala uporabnike.
Tone 12345
06. 01. 2024 17.05
+19
Tole o zapiranju plina je potrebno takoj ustavit pa naj bo to neka trenutna vlada ali pa postrešček na postaji!kaj je z vami narobe narod!plin je nosilec vsega stabilnega in uveljavnega življenja!
Glava
06. 01. 2024 17.46
+10
cirenij
06. 01. 2024 18.15
+4
Mogoče bo pa odobrila, da se losamo nutrij in šivamo tople jaknice. Groza!
zmerni pesimist
06. 01. 2024 17.03
+16
Ta vkada počne vse samo da ne bo nikoli več vladala ptič pa nazaj v energetiko tam je dnar