Slovenija

Napadalci Blažiča dobili leto in pol zapora

Ljubljana, 11. 03. 2010 10.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
74

Trojica, ki je napadla lokal Cafe Open in aktivista za pravice homoseksualcev Mitjo Blažiča, je bila na sodišču obsojena na leto in pol zapora. Blažič je zadovoljen.

Ljubljanski sodni senat je včeraj obsodil trojico, ki je lani poleti napadla lokal Cafe Open in aktivista za pravice homoseksualcev Mitjo Blažiča. Napadalci so dobili leto in pol zapora zaradi nasilja, nestrpnosti in javnega spodbujanja sovraštva, medtem ko so jih oprostili za nasilništvo in povzročitev splošne nevarnosti. Do pravnomočnosti sodbe bodo na prostosti.

Po napadu pred lokalom Cafe Open
Po napadu pred lokalom Cafe Open FOTO: narobe.si
Bil je homofobičen napad, kar razsodba jasno pove. Ni bil napad name, bil je napad na lokal. Jaz sem bil pač tam zraven. Mitja Blažič

Blažič je zadovoljen, ker je sodišče dalo jasen signal, da homofobnega nasilja v Sloveniji ne bomo tolerirali, saj bodo nasilneži odgovarjali. Poziva vse žrtve, naj prijavijo homofobno nasilje. Po njegovem mnenju je namreč sodba ljubljanskega sodišča zgled.

Po njegovih besedah so napadalci dejanje na sodišču obžalovali, na prvi obravnavi so se mu opravičili in mu podali roko, ki jo je sprejel. Vendar naj bi se med sojenjem hihitali in smejali, tako da sumi, ali je bilo opravičilo iskreno.

Opisal je napad junija lani. Bil je pred lokalom, ko se je približalo devet oseb, oblečenih v črno, z baklami, kamni in palicami. Pred lokalom naj bi se branil, vendar naj bi ga vrgli na tla, mu zlomili prst in ožgali vrat. Imel je tudi poškodbo na glavi, dobil je tri šive. Rane so se zacelile, prst bo trajno poškodovan, tudi psihične posledice ostajajo. Še vedno hodi v službo s taksijem, izogiba se nočnim sprehodom po mestu.

Zaradi fizičnih in psihičnih posledic namerava v prihodnjih dneh vložiti tudi civilno tožbo za 10.000 evrov odškodnine. Tretjino bo dal lokalu Cafe Open, ki je tudi javni zavod, tretjino paradi ponosa, tretjino pa bo obdržal zase.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cleener
29. 10. 2014 09.40
+1
Če bi tale bil lepo doma z ženo in otoci, ali na sprehodu ali v trgovini, kot vsi drugi normalni ljudje, ne bi fasal batin. Če pa izzivaš pa jih pač dobiš.
jager1
28. 06. 2010 01.48
če so bili fantje brez predkaznovanosti so tule malo pretiravali z odmero kazni!!!
sherum
26. 03. 2010 09.40
Sodišča ne sodijo več po pravici. Za par bušk so so šloveka obsodili naleto in pol zapora drugi ki pa ubije človeka dobi pet do šest let zapora , pa kje je tu logika Kmalu te bodo obsodili če boš komu rekel da je homosekualec in to na visoko kazen , ker oni so posebna sorta ljudi in to priviligirani v vsem . Lahko se javno kažejo njihohovo nemoralo dejanja ivsiljujejo njihov način življenja drugim
domremy
26. 03. 2010 09.18
jao nekam veliko teh sošolcev imajo trije ubogi, nerazumljeni mladi fantje, ki jim je situacija ušla iz rok kar takole slučajno. Pred parlamentom je bil zbor neonacistov in skinov, to se vidi že na kilometer. Ker pa gresta neonacizem in klerofašizem z roko v roki, me čudi, da ni bilo zraven še kake Ljudmile Novak.
robba
14. 03. 2010 21.36
to pa je sorazmerno, tipa pred nekim lokalom ubijeta človeka in dobita 8 let.eden jo dobi malo po buči, kot se to zgodi marsikje, in tipe takoj najdejo, takoj jih prednostno obsodijop in dobijo leto in pol.kaki uspeh...
alu_pocen
13. 03. 2010 18.56
se popravljam 9 na enega. revčki, če so sami zajokajo kot majhne deklice že če jih pogledaš, lol
GENYUS
13. 03. 2010 15.28
stara jes bi biu tiho...
mihatirs
13. 03. 2010 14.20
Slovensko sodišče je itak podkupljeno do konca. V takniših primerih kot je ta pa je bilo to za pričakovat. Zapor 1leto in pol za en udarec...oprostite to ni normalno.
alu_pocen
13. 03. 2010 10.58
3 na enega kaki heroji
tmt
13. 03. 2010 09.52
S to homomanijo in nasilno propagando pač pljuvajo v lastno skledo. Namerno, uradno neobjavljene raziskave v Evropi kažejo, da je s porastom homomanije toleranca ljudi do homoseksualnosti postala ničelna. In tega ne morejo spremenit zakoni in nasilje s strani posameznih vlad. In po vsemu sodeč, bo takih Blažičev, ki se ne upajo prosto sprehajat čedalje več.
BitterMan
13. 03. 2010 09.44
@ tomo2 - ja, ja zafrustriran...to maš čisto prav. :) btw...pred časom sem bral eno teorijo, v kateri avtor razlaga kako tisti, ki branijo homoseksualce in to sami niso, v resnici so in samo za svoja skrita nagnenja iščejo potrditev, da niso tako slaba. Mogoče je bil celo isti avtor, kot ta ki ga ti omenjaš. ;) No jaz sem se seveda svojo teorijo zmislu, samo tolko da vidiš, da se da vse obrnt v prid argumentom.
Jinks
13. 03. 2010 09.25
Se strinjam z alpski-m in bitterman-om. Naj jim že dajo tiste pravice (naj se poročajo, imajo pravice ki izhajajo iz zakona med partnerjema, itn.), glede omogočanja posvojitev otrok gejevskim in lesbo parom se pa ne strinjam. To se mi zdi škodljivo za otroke, za njihov normalni razvoj, kasnejšo spolno usmerjenost... Ne zdi se mi prav da so jih napadli takole, se mi pa prav tako ne zdi uredu, da se kar naprej izpostavljajo s nekimi gey paradami, in podobnim sranjem. Naj bodo karkoli že so in naj nas pustijo pri miru!
tomo2
13. 03. 2010 09.20
BitterMan Lej , nimaš pojma in ne morem s tabo o tem debatirat. Ne vem, kake probleme maš v življenju, si pa zarad nečesa močno zafrustriran.
BitterMan
13. 03. 2010 09.15
@ tomo2 - pojma nimaš...pa kaj če so dobili enga senatorja...to še nič ne dokazuje, prav tako ne par homoseksualcev v cerkvi. Ta teorija je totalna neumnost. Kdo so ti številni, ki so pisali o tem? Dej nehi ga srat.
tomo2
13. 03. 2010 09.11
BitterMan Če bi kdaj v življenju kaj prebral, ne bi neumnosti kvasil. O tem so pisali številni, ki so se ukvarjali s psihologijo, psihoanalizo. Si slišal že za desne ameriške senatorje, ki so jih dobili z mladimi fanti, in to tiste, ki javno pljuvajo pa takšnih. Pa RKC, javno ostro proti homoseksualnosti, v njihovih vrstah pa toliko homoseksualcev. In ko nekdo pljuva po takšnih, se najprej vparašam, če ni ravno ta morda istospolno usmerjen.
BitterMan
13. 03. 2010 09.04
@ tomo2 ;) Ta teorijo so po moje v javnost spravli homoseksualci...probaj to logiko aplicirat na neko drugo temo....no way. @ tomi.passion Se totalno strinjam z zadnjim stavkov....
tomo2
13. 03. 2010 08.57
nekateri tu ( predvidevam, da podporniki SNS;SDS in NSI) zagovarjate nasilje nad homoseksualci. Mogoče pa to počnete, ker ste sami prekriti homoseksulci. Dejstvo je, da nekdo, ki zase ve da ni gej, se ne bo obremenjeval s tem, da nedko nekje pač je, tisti, ki pa ve za svoja skrita nagnjenja, bo tolkel po ravno takih, ker je to neke vrste samoobramba. Iz istega razloga mnogo prikritih gejev gre med duhovnike, saj velja Cerkev za nasprotnike homoseksualnosti in se lahko tam odlično kamuflirajo
BitterMan
13. 03. 2010 08.49
@bitchslap - omejenost? Dejastvo je, da niso normalni in da mi to ne-normalnost toleriramo. Če pogledaš druge države imajo čisto primerljiv nivo pravic, Osebno sem proti možnosti posvajanja otrok, poročajo se pa zaradi mene lahko. Z raznimmo love paradi in podobnimi jajci, si po moje delajo več škode kot koristi. Itak se večina zaveda da so med nami in velike večine tudi nima nič proti drugalnim (vključno z mano, čeprav se po zgoraj napisanem mogoče ne zdi tako). Edino kar delajo je, da izivajo neke obrobne skupine in potem pride do tega kar je prišlo. S kakšnim pametnim lobiranjem bi več doseglji (spoh v času te vlade....)
bitchslap
13. 03. 2010 07.29
BitterMan.... temu, kar se ti sprašuješ.... se imenuje omejenost! Seveda, da bodo to izražali, ker če vedno nimajo teh pravic, o katerih se govori. Če so človeka skoraj ubili, itak da ne bo govoril o tem, kako je lep dan zunaj. Fišer pa.... k oje na strani obdolženih se mu vid, da ne ve kaj bi reku, ko pa pooblaščence predstavlja je pa supr odvetnik.
saintjozef
13. 03. 2010 00.35
HOMOSEKSUALCEM (joj, kakšen pridevnik, da ni žaljiv) je narava poleg tega podarila tudi talent NASTOPAŠTVA, ki so ga v prejšnih časih poleg svoje usmerjenosti morali skrivati, zato sedaj zganjajo tak cirkus z paradami ponosa in provocirajo. Nihče ne pomisli, kako spravijo v zadrego "normalnega" (ta pridevnik je sedaj žaljiv!!), ko jih srečuje. Zato tudi pride do konfliktov in psihologi bi lahko tukaj kakšno rekli.